Iskanje zdravnika začenja videti veliko kot izbira nove restavracije. Spletne ocene so dolgoletna pomoč pri odločanju za ljubitelje hrane in filmskih geekov, vendar se zdi, da se anonimna spletna mesta na koncu širijo tudi v svet medicine.
V zadnjih letih je že več kot 50 spletnih preglednih spletnih mest, ki so namenjena zdravnikom, pri čemer so nekatera najbolj priljubljena - na primer RateMDs.com - v zadnjih letih povečala število ocen.
Po nedavni študiji v Journal of American Medical Association se približno četrtina odraslih Američanov posvetuje s spletnimi mesti za ocenjevanje zdravnikov, pri čemer jih je več kot tretjina izbrala zdravnika na podlagi dobrih ocen. Še več ljudi je zasijalo zaradi slabih ocen.
Zdravniki, poroča Wall Street Journal, so previdni pri pregledu mest: "Biti dober zdravnik lahko včasih pomeni, da bolnikom dajemo stroge nasvete. Nekateri zdravniki pa se bojijo, da bi komentarji nezadovoljnih pacientov ali bivših zaposlenih lahko odpeljali druge bolnike proč, " The Journal " s Piše Sumathi Reddy. Anonimnost teh spletnih mest pa ne pomeni nujno tudi horde nezadovoljnih komentarjev. Ta študija iz leta 2012 je ugotovila, da so spletne ocene na splošno precej pozitivne.
Medtem ko nekateri zdravniki sprejemajo spletne preglede kot nov način za interakcijo z bolniki in na koncu izboljšujejo njihove storitve, mnogi še vedno opozarjajo, da je nemogoče v celoti razumeti kontekst, ki stoji za pacientovim pregledom. Kot piše dr. Sheila Wijayasinghe,
Vsak smo edinstveni v tem, kar poiščemo pri zdravniku, zato je pomembno razmisliti, ali je pritožba nekaj, kar bi za vas sploh ustrezalo. Posamezen zdravnik lahko prejme pozitivne in negativne ocene za isti slog prakse.
Navsezadnje lahko netočen filmski film pomeni dve zapravljeni uri vašega življenja, vendar je to boljše kot življenje, ki ga zapravimo zaradi netočnih zdravstvenih podatkov.
