Michelangelo je bil znan po svojih krasnih interpretacijah človeškega telesa. Med njegove največje zmage spadajo roke - kot so Davidove roke (ki so sprožile lastne prepire med določenimi krogi) in božja roka, ki sega do človeka na stropu Sikstinske kapele. Toda ali so poznejša dela Michelangela velika zaradi - ali kljub - lastnim artritičnim rokam? Nove raziskave kažejo, da je kipar trpel za osteoartritisom in da mu je delo s kladivom in dletom morda omogočilo, da je do smrti ohranil uporabo rok.
V študiji, objavljeni v Journal of the Royal Society of Medicine, je skupina plastičnih kirurgov, revmatologov in drugih znanstvenikov trdila, da je velikega mojstra "prizadela bolezen, ki vključuje sklepe." Za pregled preiskali so portrete Michelangela in njegovo dopisovanje. drobnih sklepov leve roke.
Med svojim življenjem se je kipar pritoževal nad nečakom, kot je imenoval "protin". Takrat je bila bolezen svojevrstna diagnoza, ki je vključevala vse vrste bolečin v sklepih, vnetja in artritisov. Te dni je stanje vezano na kopičenje sečne kisline, ki povzroča bolečo kristalizacijo v sklepih. Toda v času Michelangelovega življenja je bil to način, kako nakazati, da si boleč in okoren.
Pozno v življenju se je Michelangelo pritoževal nečaku, da so bile njegove roke boleče in trde - ni majhna kriza za človeka, katerega preživetje je bilo odvisno od njegove ročne umetnosti. Zdravniki so te trditve potrdili v portretih umetnika, ki prikazujejo visečo levo roko z degenerativnimi in negeneracijskimi spremembami. Bolečine pripisujejo ne le artritisu, ampak stresu udarca z klackalicami in dleto in ugotavljajo, da čeprav je mojster videl kladivo dni pred smrtjo pri svojih 89 letih, svojih pisem ni pisal ali podpisoval (kar je napisal z levo roko) pred njegovo smrtjo.
V zadnjih letih je postal trend, da retroaktivno diagnosticiramo znane umetnike in javne osebnosti z boleznimi, ki jih v njihovem času še niso poznali. Vzemite Emily Dickinson - čeprav je umrla zaradi "Brightove bolezni", znanstveniki zdaj mislijo, da je imela hipertenzijo. Nekateri raziskovalci menijo, da je Frederick Chopin imel cistično fibrozo.
Praksa postavlja raziskovalcem veliko vprašanj: Kakšen smisel je z nekaj gotovosti diagnosticirati nekoga, ki je že dolgo mrtev? Kakšni so etični vidiki? Kako naj retroaktivna diagnoza vpliva na način razmišljanja učenjakov o ljubljeni javni osebi? Nova študija o mojstrskih rokah ne odgovarja na nobeno od teh vprašanj, vendar raziskovalci menijo, da je to umetnikovo razcvet dodalo mojstrski razcvet.
V izjavi vodilni raziskovalec pravi, da nova teorija "poudarja [Michelangelovo] zmago nad slabostjo, ko je vztrajal pri svojem delu do zadnjih dni." Morda, trdijo raziskovalci, je njegovo delo pomagalo Michelangelu, da je še dlje uporabljal svoje roke - in dal še bolj njegova znamenita umetnost.
(h / t mental_floss )
