Konec letošnjega leta se bodo v Parizu sestali oblikovalci politik z vsega sveta, da bi dosegli dogovor o podnebnih spremembah. Splošni cilj je zmanjšati emisije toplogrednih plinov, tako da svet ogreje ne več kot 3, 6 stopinj Farenhejta pred predindustrijsko raven. Za dosego tega cilja je potrebno odvzeti in uporabiti fosilno gorivo - nova študija Nature pa navaja, kaj to pomeni. Približno 30 odstotkov nafte, 50 odstotkov plina in 80 odstotkov zalog premoga mora ostati v zemlji do leta 2050.
Sorodne vsebine
- Še vedno je mogoče ustaviti najhujše podnebne spremembe
Ker te rezerve niso razporejene po vsem svetu, bi morale nekatere države za seboj pustiti še večje dele fosilnih goriv. ZDA bi lahko na primer pridobivale skoraj vso svojo nafto in plin, vendar bi morale 92 odstotkov premoga pustiti v zemlji.
"Izgorevanje vseh rezerv bi za približno trikrat preseglo proračun ogljika (za mejo 3, 6 stopinje], " pravi vodilni avtor Christophe McGlade, moderator energetskih sistemov na University College London. Rezerve so del fosilnih goriv v tleh, ki jih je mogoče obnoviti v sedanjih gospodarskih pogojih in s trenutnimi tehnologijami. Predstavljajo manj kot tretjino tistega, kar je dejansko v tleh.
Vsa fosilna goriva niso ustvarjena enako. Izgorevanje premoga, na primer, ustvari več ogljikovega dioksida kot kurjenje zemeljskega plina. Nekatera fosilna goriva so cenejša za pridobivanje kot druga ali pa jih je mogoče uporabiti v bližini tam, kjer se proizvajajo, kar znižuje transportne stroške. Zaradi vsega tega je določitev, kaj bi bilo najbolje zmanjšati, precej zapletena.
McGlade in ekonomist Paul Ekins, prav tako z University College London, sta vse te pomisleke vključila v računalniški model. Izračunalo je, koliko nafte, plina in premoga iz 16 svetovnih regij je mogoče pridobiti in še vedno omogočajo svetu, da doseže 3, 6-stopinjski podnebni cilj.
Stroški pridobivanja so bili zelo pomembni. "Model najprej porabi najcenejša goriva, " ugotavlja McGlade. Kot rezultat študije je ugotovljeno, da dragih goriv, kot sta nafta in plin na oddaljeni Arktiki, ni treba črpati, ko je na voljo nekaj takega kot poceni zemeljski plin. Na presenečenje raziskovalcev je model tudi pokazal, da tehnologija zajemanja ogljika, ki bi zavirala emisije ogljika zaradi izgorevanja fosilnih goriv, ne bo prinesla velikega pomena, tudi če se bo v prihodnjih desetletjih izvajala v komercialnem obsegu.
Raziskava napoveduje nekatere verjetne težave pri izvajanju globalnega podnebnega sporazuma. Na primer, Kitajska in Indija bi morali za seboj pustiti približno dve tretjini svojega plina in premoga, Afrika pa bi morala kar 85 odstotkov premoga pustiti nedotaknjenega.
"Samo globalni sporazum o podnebju, ki kompenzira izgube in ga vsi udeleženci dojemajo kot pravičnega, lahko dolgoročno postavi stroge omejitve glede uporabe fosilnih goriv, " v prilogi pišeta Michael Jakob in Jérôme Hilaire s Potsdamskega inštituta za raziskave vplivov podnebja. komentar. Uspešna podnebna politika pravi, da je odvisna od tega, ali se lahko izgube iz neizkoriščenih virov fosilnih goriv "porazdelijo na pravičen način, ki tudi lastnikom virov zagotavlja povračilo njihovih izgub."
Za Ekinsa študija izpostavlja nedoslednost v stotinah milijard dolarjev, ki jih naftna in plinska podjetja porabijo za raziskovanje novih virov fosilnih goriv. "Lahko bi se vprašali, zakaj to počnejo, ko je v tleh več, kot si lahko privoščimo, da gorijo."
