Ko boste naslednjič zašli na pot najmanjšega odpora, razmislite o usodi predhodnika človeštva Homo erectus : Po mnenju avtorjev nove študije, objavljene v reviji PloS One, je lenoba morda spodbudila izumrtje zgodnjih ljudi in jih ni mogla - in nejevoljni -, da se prilagodijo spreminjajočemu se okolju.
Jon Healy iz Avstralska radiodifuzna korporacija poroča, da so raziskovalci z avstralske narodne univerze v Canberri svoje ugotovitve utemeljili na arheoloških izkopavanjih, izvedenih v Saffaqahu v Savdski Arabiji leta 2014. Skupina je ugotovila, da je H. erectus pri izdelavi orodij in zbiranju sredstev težil k uporabi strategij z najmanjšimi napori, celo drži enega generičnega orodja za večino dejavnosti.
V izjavi vodilni avtor Ceri Shipton, arheolog na ANU, ugotavlja, da primitivni narodi "v resnici niso videti, da bi se potiskali".
Dodaja: "Ne razumem, da so jih raziskovalci gledali čez obzorje. Niso imeli čudeža, kot ga imamo mi. "
H. erectus, ki je znan kot prva vrsta hominidov, ki je večino časa preživel pokonci - je pogosto živel na območjih, ki so nudila enostaven dostop do kamnov in vode, piše Yasemin Saplakoglu. Ekipa ANU je odkrila, da so zgodnji ljudje, ki so naselili najdišče Saffaqah, izdelovali kamnito orodje iz katerega koli kamenja, ki je ležalo v bližini, in ignorirali kakovost v prid udobja. Bližnji izsek bi dal kakovostnejše kamne, a ker je za dostop potreben zunanji vzpon, se je H. erectus usedel za koščke kamenja, ki so se valjali navzdol in pristali na dnu hriba.
Ko so se arheologi odpravili na vrh obrobja, niso našli nobenih dokazov o prisotnosti H. erectus .
"Vedeli so, da je tam, a ker so imeli dovolj ustreznih virov, so se jim zdeli, " zakaj bi se trudili? ", " Pravi Shipton.

Primerjalno so neandertalci in zgodnji homo sapiensi porabili veliko energije za zbiranje virov. Te poznejše vrste so, kot piše v sporočilu za javnost, pogosto plezale gore v iskanju kakovostnega kamna in se trudile za prevoz težkih kamnin nazaj v tabor.
Ko so se reke v regiji izsušile in je danes nastala suha puščava Savdske Arabije, Shipton teoretizira, da H. erectus ni mogel najti čedalje manj vode. Navsezadnje je okolje preprosto postalo presuho, da bi lahko vzdržalo svoje prebivalstvo.
Lenoba in konzervativne težnje - kot jih predstavlja dosledna uporaba strategij za izdelavo orodij z najmanj truda kljub spremenjenemu okolju - so verjetno poslabšale izpadanje vrste.
"Po njihovem mnenju so bili zelo kratki, " Shipton pove Healyju. "Načrtovali bi le nekaj ur, morda največ dan pred nami, medtem ko so Homo sapiens in neandertalci [delali] stvari, kot so ciljna sezonska migracija, zato načrtujete morda za prihodnje leto. "
Bryan Nelson iz organizacije Mother Nature Network poudarja, da ugotovitve študije ne upoštevajo dolgoživosti H. erectusa . Vrsta je preživela več kot milijon let, pri čemer je pritrdila neandertalcem 400.000 let na Zemlji in obstoju H. sapiensa na 200.000 let (in šteje).
Po Nelsonu so dokazi za H. erectus ' "Ambicioznega, radovednega niza" je veliko. Konec koncev so ti zgodnji ljudje prvi obvladali ogenj in razvili kompleksna društva lovcev in nabiralcev.
Prav tako je vredno razmisliti o prednostih strategij z najmanjšim naporom, ki varčujejo z energijo in bi lahko predstavljale racionalno, prilagodljivo vedenje, zasnovano za podaljšanje preživetja v neprijaznem okolju.
" Homo erectus je bil po večini ukrepov zelo uspešna vrsta, " sklene Nelson. "Če bi bili leni, bi morda želeli ponovno razmisliti o prilagodljivih prednostih, ki jih mora lenoba igrati v zgodbi o človeški evoluciji."