Zadnjih nekaj tednov so bili za paleontologe zaposleni; težko je slediti vsem novim odkritjem in napovedim! Tudi "stare" zgodbe še vedno valijo po spletu in v medijih.
Prejšnji teden sem pisal o polemiki glede novega papirja PLoS, ki opisuje dinozavra Aerosteon . Med argumentom sem navajal članek National Geographic, ki je citiral enega od avtorjev prispevka Paula Serena, da je Aerosteon prvi dinozaver, ki so ga našli v okostju dokazov o zračnih vrečah. Od takrat se je Sereno odzval, da ni navedel take trditve in da je obtožba, da je Aerosteon predložil prve dokaze o zračnih vrečah pri dinozavrovih, prepovedana v izdaji National Geographic . Se opravičujem za ponovitev te napake.
Sereno se je odzval tudi na kritike, ki jih je na blogu postavil Matt Wedel. Veliko informacij je treba iskati in upam, da bodo vsi, ki sodelujejo v razpravi o tem novem dinozavru, uporabili splet za nadaljnjo pomoč javnosti pri razumevanju znanstvenega procesa. To je tisto, kar sploh pomeni znanost o odprtem dostopu.
Nadaljnje zanimanje se je ponovno pojavilo "plesišče dinozavrov", o katerem sem pisal pred nekaj tedni. Po tem, ko je bil sprva objavljen dokument, ki opisuje mesto proge, ga je obiskala druga skupina paleontologov in ugotovila, da so bili mnogi enigmatični tiri samo prazgodovinske luknje. Na tem območju je bilo nekaj resničnih skladb dinozavrov, toda zdi se, da dinozavri niso ustvarili površin "plesišča". Izvedena bo nova študija spletnega mesta, rezultati pa bodo objavljeni ob neomejenem datumu.
