Če bi "Mona Lisa" kazala nekaj zob, mojstrovina Leonarda da Vincija iz 16. stoletja morda ne bi bila ravno tako znana. To je zato, ker portret Lise Gherardini, ki je bil poročen s florentinskim trgovcem s tkaninami Francescom del Giocondo, prikazuje napol nasmeh, ki se je s starostjo zmanjšal kot enigma. Poglejte ga dovolj dolgo in zdi se, da portret naenkrat izraža več čustev - srečo, nežnost, sitnost, melanholično žalost, morda celo nekaj plinov? Toda nove raziskave kažejo, da ljubitelji umetnosti morda izgledajo preveč trdo - večina ljudi "Mona Lizo" dojema kot samo srečno.
Laura Geggel iz LiveScience poroča, da so raziskovalci na Inštitutu za obmejna področja psihologije in duševnega zdravja v Freiburgu v Nemčiji izvedli dva poskusa na gledalcih "Mona Lise". Najprej so udeležencem pokazali originalno "Mona Lizo" skupaj z osmimi različicami slike z ukrivljenostjo ust, spremenjenih v vesele in žalostne konfiguracije. Teh devet skupnih slik so udeleženci 30-krat naključno prikazali naključno, pri čemer so prostovoljci poročali, ali je bil obraz vesel ali žalosten in ali je zaupal v to sodbo. Geggel poroča, da je 12 udeležencev hitreje in natančneje prepoznalo srečne obraze kot žalostne izraze. Izvirno različico slike so udeleženci skoraj 100 odstotkov časa umestili v kategorijo srečni. "Bili smo zelo presenečeni, ko smo ugotovili, da je originalna" Mona Lisa "skoraj vedno videti srečna, " v izjavi za javnost pravi vodilni avtor študije Jürgen Kornmeier. "To postavlja pod vprašaj splošno mnenje umetnostnih zgodovinarjev."
Toda to ni bil edini cilj študije. V drugem eksperimentu so raziskovalci vrteli žalostne podobe. S pomočjo izvirnika kot najsrečnejšega izraza so svoje subjekte predstavili s sedmimi vmesnimi različicami mraka "Mona Lisa", vključno s tremi iz prejšnjega poskusa. Ugotovili so, da so udeleženci slike, ki so jih prej videli, ocenili kot bolj žalostne kot v prvem poskusu. Z drugimi besedami, ob prisotnosti druge žalostne podobe so udeleženci našli vse slike bolj žalostne. "Podatki kažejo, da naše dojemanje, na primer, ali je nekaj žalostnega ali srečnega, ni absolutno, ampak se okolju prilagaja z neverjetno hitrostjo, " pravi Kornmeier v sporočilu za javnost. Študija je objavljena v reviji Scientific Reports .
To ne pomeni, da bodo mnenja ducata nemških prostovoljcev raziskovala več sto špekulacij. Druge raziskave kažejo, da da Vinci utegne potegniti gledalca in da je "Mona Lisa" uporablja optično iluzijo, ki jo je razvil Da Vinci, ki so jo poimenovali "neusahljiv nasmeh." Iluzija je, da se ob pogledu na celoto zadeva zdi nasmejana. Ko se gledalec osredotoči na usta, pa se zdi, da je obrnjen . "Glede na obvladovanje tehnike da Vincija in njeno nadaljnjo uporabo v" Mona Lisi "je povsem domiselno, da je bila dvoumnost učinka namerna, " je za KN Smith na odkrivanju za KN Smith povedal strokovnjak za vizualno dojemanje z univerze Sheffield Hallam Alessandro Soranzo. Vendar ni dokazov, da je da Vinci namerno razvijal enigmatičen nasmeh.
Potem je tu domnevno "Isleworth Mona Lisa", za katerega nekateri verjamejo, da je zgodnejša različica slike, ki prikazuje Lizo Gherardini približno desetletje prej. V tej različici je njen izraz veliko manj enigmatičen, čeprav glavni znanstveniki da Vincija zavračajo misel, da bi bila slika nasmejanih ročic izpod rok samega mojstra.
