Še veliko ne vemo o dinozavrovih. Pravzaprav so nekateri vidiki dinozavrov zbadali paleontologe že več kot stoletje. Med najbolj frustrirajoče je, zakaj je imel velik rastlinojedi Iguanodon vidne trne palcev. Kljub vsem možnim pojasnilom tega dodatka nobena posebej ne izpolnjuje.
Za svojstven lažni palec Iguanodon je bilo prvotno mišljeno, da se je postavil v nos dinozavra. Ko je Gideon Mantell leta 1825 prvič opisal žival, so domnevali, da različni koščki in koščki dinozavra predstavljajo ostanke ogromnega plazilca, podobnega iguani. Kot rezultat, se je zdelo smiselno, da stožčasti, koščeni trni ustrezajo isti strukturi na golih nosoroga iguanas. Ta umestitev je bila smiselna glede na prevladujoče stališče, da so bitja, kot je Iguanodon, kuščarji napisana veliko, toda ideja je bila zavržena, ko so leta 1878 v belgijskem rudniku premoga našli celovitejši Iguanodon. "Rog" je dejansko pripadal palčici roko, nasproti predsignalnega prsta.
Toda zakaj bi imel Iguanodon ročni konico? Najbolj priljubljena ideja je, da je dinozaver uporabil prilogo za obrambo - ilustracija Johna Sibbicka v Knjigi dinozavrov prikazuje in Iguanodon zabija svoj trn v vrat napadajočega alosavrida. Restavriranje je videti več kot malo smešno. Da bi se uvrstil v doseg pokusa, bi se moral branilec Iguanodon postaviti neposredno pred napadalca, popolnoma v dosegu rezalnega zobnega jedilnega pribora mesojedca. Takšni manevri bi od napadalca zahtevali, da miruje, medtem ko ga je napredoval. Ena knjiga priljubljene publike je namigovala, da bi lahko v konici živela žleza z strupami, vendar za to ni dokazov, poleg tega pa bi Iguanodon še vedno moral poseči v območje grizenja napadalnega theropoda, da bi uporabil orožje.
Obstaja še nekaj drugih špekulativnih hipotez. Mogoče je Iguanodon uporabil konice v boju drug z drugim. Ali morda, kot je na kratko David Norman v svojem oddelku o bazalni iguanodonciji v drugi izdaji Dinosavrije na kratko predlagal, je bil trsek uporabljen za "razbijanje semen in plodov." To niso nerazumni pojmi, vendar tudi ni nobenih pozitivnih dokazov da so tudi oni pravilni. Iguanodon palec konic je čudna specializacija, ki mora izvirati z razlogom. Vprašanje je, ali lahko preizkusimo katero od teh idej.
Čeprav moj lastni predlog ni nič boljši od tistih, nad katerimi sem bil razočaran, se sprašujem, ali je konica Iguanodon mezozojski ekvivalent drugega lažnega palca, ki ga danes vidimo med živalmi - povečane zapestne kosti rdečih in velikanskih pand. Morda je konica palca Iguanodon bila prilagoditev za odstranjevanje listja z drevesnih vej. Dinozaver bi lahko prijel vejo s prstnim prstom ali pa s prsti zgladil dlani okoli grude in potegnil konico navzdol po veji, da bi odstranil zelenice, ne da bi bilo treba žvečiti skozi manj hranljive vejice. Toda tudi ta hipoteza ima težave. Lažni palci pande se upognejo, tako da pomagajo sesalcem, da oprimejo bambus, medtem ko je konica Iguanodon tog. In zakaj bi Iguanodon prednostno izbral bolj zeleno brskanje, še posebej, če je opremljen z zmogljivo baterijo ali samo-nadomestnimi zobmi? Poleg tega je to zamisel težko preizkusiti - ohranjeni konico palca ne bi pokazalo obrabe, kot bi jo uporabil fosilni zob. Trg Iguanodon je bil obdan s trdim, keratinskim plaščem, tako da dejanske obrabe ne bi videli na sami kosti. Funkcionalni model roke Iguanodon bi lahko pomagal preiskati to idejo, toda tudi takrat ne bi primanjkovalo neposrednih dokazov.
Morda ni nobenega dobrega analognega za konice Iguanodon . Kosti izgledajo, kot da bi jih lahko uporabili za številne stvari, od obrambe do hranjenja, vendar frustrirajoče ni nobenega nedvoumnega pokazatelja, za kaj so se uporabljali ali zakaj so se razvili. Morda moramo za rešitev te skrivnosti preseči očitno in poskušati razmišljati kot dinozaver.
