Nekega dne je Isaac Newton sedel pod jablano in mislil na svoj posel, ko mu je jabolko padlo na glavo. Eureka! Ravno tako je razumel gravitacijo.
Sorodne vsebine
- Kako velik lahko dobi kopna žival?
- Ali ima jezikovna teorija v središču filma "Prihod" kakšne zasluge?
Okej, ni se tako zgodilo. Toda v analih znanstvene zgodovine so tovrstni jabolki na glavo, ki se nam vtisnejo v naš kolektivni spomin: čedna, zadovoljujoča odkritja, v katerih se premikajo paradigme in utirajo nove poti. V resnici je znanost povsem bolj zapletena, zmešana in na splošno manj seksi zver. Lahko traja desetletja samotnega, ponavljajočega se dela - pipetiranje tekočin, nanašanje bakterij, računanje poti, skiciranje žuželk - da bi dobili celo okus odkritja.
V tem je izziv zajemanja verodostojnega procesa znanosti na velikem platnu. Vendar je bil to namen novega docudramskega filma Amazonska pustolovščina. Ta film, ki se je premierno predstavil 18. aprila v Nacionalnem muzeju narave zgodovine Smithsonian v Washingtonu, DC, se poglablja v delo znanega naravoslovca iz 18. stoletja in entomologa Henryja Walterja Batesa, da bi pripovedoval zgodbo za ključno odkritje mimikrije živali. Skupaj s Charlesom Darwinom in Alfredom Russelom Wallaceom je Bates pomagal razvijati ideje, ki so prispevale k nastajajoči teoriji evolucije.
Rojen kot sin izdelovalca nogavic iz Leicestera, je bil Bates usojen za življenje v panogi. Toda naravni svet ga ni nikoli nehal klicati. Leta 1848 se je Bates s podporo londonskega agenta, ki je kupoval in prodajal eksotične primerke, odpravil v Amazonko, da bi preučil, kako in če se vrste spreminjajo skozi čas.
Kljub napadom malarije in rumene mrzlice je 11 let delal v deževnem gozdu, pri čemer je zabeležil več kot 14.500 vrst, od tega 8.000 novih znanosti. Sčasoma je dobil svoje jabolčno odkritje. Prišel je v obliki kril metulja. Na koncu je ugotovil, da bodo vrste metuljev, ki so popolnoma neškodljive - skozi generacije razvile enako barvo kot njeni škodljivi bratranci ( Heliconius ), ki je danes znan kot batezijska mimikrija. Z igranjem copycat so ti mimiki uspešno čuvali plenilce s hrbta.
"Zato lahko rečemo, da Nature na teh razširjenih membranah na tablici piše zgodbo o spremembah vrst, " je Bates zapisal v knjigi o svojih pustolovščinah Naturalist na reki Amazonki.
Lepa zgodba. A resničnost je takšna, da je trajalo leta, da je Bates prišel v ta "aha" trenutek, producenti Amazon Adventure pa so to pot želeli zajeti v celoti. S Seanom B. Carrollom, evolucijskim biologom in izvršnim producentom filma, smo se pogovarjali o tem, kako je oblikoval prepričljivo vizualno pripoved za gledalce, hkrati pa se držal blizu znanstvenih dejstev. Recimo, da je bilo potrebno nekaj pravega, no, prilagajanja.
Kako pristopite k pripovedovanju znanstvenih zgodb, ki na površju morda niso najbolj navdušujoče?
Šli bomo po vpogled v motivacije znanstvenikov - ne le v vsebino njihovih odkritij. Zgodba je celoten ključ.
Ta film plete tri niti: obstaja zgodba o odkritju znanosti, drama in naravna zgodovina. Napisal sem več knjig, zato sem navajen iskati zgodbe kot pisatelj. Toda potem ga morate postaviti na zaslon. V IMAX-u imate 45 minut. (To je standardni format, tako da lahko gledališča ob uri preobratijo.) Torej ne boste imeli razkošja, da bi v lagodnem tempu razpakirali zgodbo.
Toda v rokah pravih ljudi mislim, da lahko ustvarite močno izkušnjo, ki je dostopnejša širšemu občinstvu kot tisti, ki bi se imenovali ljubitelji znanosti. Ti filmi pomagajo širšemu občinstvu, da se poveže z znanstveniki in spoznajo, kaj bi jih spodbudilo k izdelavi malega stroja in ga odgnali do roba našega osončja; kaj bi ljudi gnalo, da bi preživeli življenje v gozdu ali Savani ali pacifiški sliki, da bi poskušali razumeti pravila življenja.
Samo znanost ne bi naredila odličnega filma. V kožo teh ljudi moraš priti, da veš, kaj jih naredi, da klopijo. Na kaj upajo? Zakaj si prizadevajo? Proti čem se soočajo?
Ste bili zaskrbljeni zaradi napačnega predstavljanja znanosti ali zgodovine, ker je bila to tako zgoščena različica zgodbe?
Ta film, ki smo ga vsi poznali - tako kreativni kot tudi znanstveni - je moral opraviti visoko oceno strokovnega ocenjevanja. In to ni enostavno, ko pripovedujete dobro zgodbo, ki je tudi vizualno imerzivna.
Tu je postopek zelo pomemben. Kombinacija znanstvenih in zgodovinskih svetovalcev, ki sodelujejo z zelo predano produkcijsko ekipo, nam pomaga ostati zvest zapisu. Včasih dejansko rešujete težave in uganke: Kaj je Bates vedel, preden je prišel domov? Zakaj bi bil tako motiviran, da bi kaj našel?
Zelo veliko truda je bilo tudi za pristnost, tako zgodovinsko kot naravno. Tako na primer v Londonu, ko ga uporabljate za rekonstrukcijo verige metuljev in vidite tiste škatle metuljev - to so dejansko Batesovi metulji, ki nam jih je posodil iz Prirodoslovnega muzeja v Londonu. [Del filma je bil posnet tudi zunaj Darwinovega družinskega doma v Kentu.]
Ste se s tako veliko ekipo znanstvenikov pogosto ne strinjali o tem, kaj je nastalo v filmu in kaj se je razrezalo?
Zelo smo se trudili, da bi predstavili Batesovo vlogo, Batesov prispevek, Batesove odnose z Wallaceom in Darwinom kot verno luč, ki smo jo lahko. In to je seveda pomenilo, da je včasih postalo napeto. Toda to zahteva dobra strogost.
Napeto je bilo vprašanje: Koliko razumevanja bi lahko pripisali Batesu, preden je zapustil Amazonko? Dokler ni prišel domov, ni pisal znanstvenih člankov o mimikriji. Koliko se je [teh idej, kako se vrste spreminjajo] pojavilo Batesu v darvinski pisavi?
Med Darwinom in Batesom je nekaj malega vzajemnosti, Darwin ni imel takšnih dokazov, kot jih je imel Bates.
Darwin je imel torej razlago, da Bates potrebuje, Bates pa dokaze, ki podpirajo Darwinove ideje. Kako ste razrešili to, kar je Bates vedel?
Preživeli smo veliko iteracij. Toda spoznali smo tisto, kar se mi zdi najboljše podporno stališče: prizadeval si ga je razumeti, vendar ni dosegel tistega, čemur bi rekli naravna selekcija [dotlej, ko je prebral Darwinovo knjigo O izvoru vrst ].
Bates se vrne iz džungle po 11 letih. Opazoval je te res podobnosti in razmišljal, kako nastanejo. Verjetno ni našel razlage, ko je bil v Amazoni, vendar jo je prepoznal po branju Darwina. Obenem je Darwinu rekel nekaj takega: "Pogledam v laboratorij, kjer narava izdeluje njene vrste." In Darwinov je takšen, "povej mi več".
O Batesu ste že pisali, preden ste posneli ta film. Ali ste v filmskem raziskovanju kaj izvedeli o njem, kar vas je presenetilo?
Ta film me je resnično prisilil k razmišljanju o tem, kaj Bates počne 11 let. Mislim wow; enajst let sredi 19. stoletja: malarija, rumena vročina, deževno obdobje, pomanjkanje hrane. O moj bog, kako je ostal pri tem?
Vsakič, ko obiščete te zgodbe, zagledate v duše teh junakov. In ker te zgodbe poznam bolje, moje občudovanje do teh ljudi še vedno narašča. Wallace je ostal štiri leta v Amazoniji in nato osem let na Malajskem arhipelagu, Bates pa 11 let v Amazoniji, Darwin pa pet let na Beagleju. Si lahko predstavljate, ko sta bila ta tri moža skupaj? Je bil na planetu kdo, ki je imel občutek za naravo in je tako veliko plačal dajatve?
Zato sta imela tako spoštovanje in naklonjenost drug drugemu - ne rivalstva, ne grenkobe, ne sitnosti - samo absolutno večno spoštovanje.
Film Amazon Adventure se bo premierno predstavil v 3D IMAX 18. aprila v Nacionalnem muzeju narave zgodovine Smithsonian v Washingtonu, DC, predvajal pa se bo v kinodvoranah po vsej Severni Ameriki.
