Novinarstvo je vse o dostopu. Da bi dobili merico, morajo novinarji najprej priti. Toda nekaj dostopa je s ceno - in ko totalitarne države držijo ključe, lahko etične črte prestopijo. To se je zgodilo, ko je ena najbolj cenjenih svetovnih tiskovnih organizacij The Associated Press med drugo svetovno vojno prodajala svoj uredniški nadzor za dostop do nacistične Nemčije, piše Philip Oltermann za Guardian .
Oltermann poroča o novih razkritjih nemškega zgodovinarja, da je Associated Press med nacistično dobo začel "formalno sodelovanje z Hitlerjevim režimom". Harriet Scharnberg, nemška zgodovinarka, v nemški akademski reviji Studies in Contemporary History piše, da je AP v zameno za nadaljnji dostop do nacistične Nemčije pristala, da ne bo objavila nobenega gradiva, ki bi oslabilo režim. Trdi, da je AP najel štiri nacistične fotografe, vključno z enim po imenu Franz Roth, katerega fotografije je sam izbral Hitler, in da so foto-arhivi AP uporabljali za antisemitsko propagando.
Vprašanje novinarskega dostopa je bilo težavno skozi nacistično dobo in drugo svetovno vojno. Še pred prihodom Hitlerja na oblast je Nemčija sprejela tuje dopisnike, a leta 1934 so nacisti začeli izganjati novinarje. Začela sta z Dorothy Thompson, vplivno novinarko New York Posta, v zameno za njeno kritično pisanje o Hitlerju. Do izbruha vojne je bila AP edina zahodna tiskovna agencija, ki je ostala v Nemčiji.
Ta dostop je AP-ju omogočil močan položaj: Ker je bila to edina igra v mestu, je lahko poročal o stvareh, ki jih noben zunanji človek ne bi mogel videti. Toda v zameno, trdi Scharnberg, je AP predložil omejevalcem Schriftleitergesetz ("urednikov zakon") nacisti. Znotraj Nemčije je zakon vse časopise in medije dal pod nacistični nadzor. Vseboval je klavzulo, ki je prepovedovala poročila, ki so ponavadi "oslabila moč nemškega rajha navzven ali navznoter" ali pa je užalila "čast in dostojanstvo Nemčije." Rezultat, piše Scharnberg, so bile podobe in zgodbe, ki so bile "propagandistične namen [s]. "
AP je v izjavi zanikal trke z nacisti v tridesetih letih prejšnjega stoletja. "Novice AP v tridesetih letih prejšnjega stoletja so pomagale opozoriti na svet nacistične grožnje, " piše agencija. "AP zavrača domnevo, da je sodelovala z nacističnim režimom." Agencija trdi, da je bila v dobi podvržena pritiskom in da se raziskave Scharnberga nanašajo predvsem na nemško podružnico AP Britanije, da je izgubila nadzor nad tem, ko so nacisti izgnali vse tuje tiskovne organizacije leta 1941. Agencija še navaja, da je začela pregledati dokumente in druge spise v svojih arhivih. Oltermann ugotavlja, da je AP odstranil Rothine fotografije s svojega spletnega mesta.
To ne bi bilo zadnjič, da bi tiskovno agencijo obtožili, da je v žepu sicer dostopnega totalitarnega režima. AP in AFP sta bila kritizirana, ker sta v Pjongjangu v Severni Koreji ustanovila biro za novice, leta 2014 pa je bil AP obtožen, da je ogrožal svojo neodvisnost s sklenitvijo dogovora, ki daje Demokratični ljudski republiki Koreji nadzor nad svojimi zgodbami. (AP tudi te trditve zanika.)
Lahko bi trdili, da je nekakšen dostop boljši od nobenega. Navsezadnje je AP videl nemško in edinstven pogled na nacistično Nemčijo v času, ko ga noben drug dopisnik ni mogel storiti. A če so ta pogled narekovali interesi totalitarne države - tiste, ki je domnevno nepristransko novinarsko organizacijo uporabljala kot svoje propagandno orožje - postavlja pod vprašaj vse, kar je javnost mislila, da so vedeli o nacistih. Morda nekateri dostop preprosto stanejo preveč.
