Obstaja vztrajna ideja, ki se pogosto pojavlja v razpravah o socialnih storitvah, da bi preveč velikodušen program socialne pomoči lahko življenje naredil tako neprijetno, da bi bili ljudje veseli, da bi bili brezposelni. (To je kljub dobro znanim psihološkim, zdravstvenim in ekonomskim nevarnostim zaradi premajhne ali premajhne zaposlitve, čeprav vsa ta vprašanja ne izvirajo iz finančnih pomanjkljivosti). Zdaj je nova zamisel Jana Eichhorna prevzela to idejo in gledala na stopnjo zadovoljstva z brezposelnimi ljudmi po vsej Evropski uniji. In Eichhorn je ugotovil, da ni povezave med tem, kako srečni so ljudje, in kakovostjo pomoči v brezposelnosti v njihovi državi.
Od države do države je opaziti razlike v tem, koliko nezaposlenih škodi življenjskemu zadovoljstvu ljudi. Obsežne gospodarske razlike med državami - v BDP ali znesku neenakosti dohodka - so pomembne. Toda pomemben dejavnik je bil, kako močni so programi pomoči za brezposelnost.
Moč programa brezposelnosti ne vpliva le na srečo ljudi, ampak tudi na to, kako težko ljudje iščejo nova delovna mesta, ko so brezposelni.
Tukaj se Eichhorn prereka, kaj vse to pomeni:
Nujno je razumeti, da to ne izključuje plačil socialne države, saj obstajajo oblike blaginje, ki niso v celoti zajete v subjektivne ocene (na primer materialno počutje ali zdravje), čeprav obstajajo povezave med različnimi področji jamstva -popolnjevanje. Vendar pa to še ne pomeni, da trditev o ugodnostih brezposelnosti, ki pomagajo zmanjšati negativni vpliv brezposelnosti v smislu občutka, in subjektivnih ocen ni mogoče kritično kriti. To posledično pomeni, da tudi zahtevki o ugodnostih za brezposelnost, zaradi katerih bi bili brezposelni brezposelni, ki so se odločili za razmere in bi bili z njimi zadovoljni, tudi ne bi smeli kritično obdržati.
Argumenti za povečanje ali zmanjšanje ugodnosti za brezposelnost zato ne bi smeli temeljiti na razpravah, ki te trditve uporabljajo kot temelj, saj jih ta študija ne bi mogla podpirati empirično. Za utemeljitev odločitev glede ravni brezposelnosti je treba navesti druge razloge, ne pa argumentov, ki temeljijo na razpravah o sistematičnih učinkih na motivacijo, zadovoljstvo in samozadovoljstvo.
Več s Smithsonian.com:
Gospodarstvo morilcev - znanost domneva recesijo za 1000 samomorov v Angliji
