Umetniške restitucije so bile od konca druge svetovne vojne dotikajoč se predmet. Čeprav so nacisti ukradli na tisoče umetnin judovskim ljudem in drugim, ki so bili ciljni med holokavstom, je še vedno težko, če se pogajamo o pravem lastništvu, pa naj bo to kos na novo v muzejski zbirki ali na dražbi. V nedavnem primeru je muzej Leopold na Dunaju v začetku tega leta privolil, da bo slikar Egon Schiele vrnil dve akvareli potomcu svojega prvotnega lastnika, vendar je postopek za vrnitev Schielesa trajal 20 let pravnih bitk.
Sorodne vsebine
- Samo pet del iz umetniškega gnezda Gurlitt je bilo potrjenih kot umetnost, ki so jo ukradli nacisti
Da bi poskušala pomagati razjasniti ta vprašanja, se je Nemčija podpisala v Washingtonskih načelih o nacistično zaplenjeni umetnosti iz leta 1998, v katerih so 44 držav določile umetnine, ki so jih ukradli nacisti, in jih vrnili svojim zakonitim lastnikom. Leta 2003 je bila ustanovljena nemška komisija Limbach, njen senat osmih sodnikov pa naj bi pomagal pri posredovanju tovrstnih lastniških sporov v skladu s tem sporazumom. Toda več kot desetletje pozneje je delo komisije zamejilo slaba uspešnost, majhna preglednost in neuspeh pri imenovanju judovske članice, Catherine Hickley poroča za The Art Newspaper . Po letih kritik je Nemčija nedavno napovedala, da reformira svojo sporno komisijo.
"Trinajst let po ustanovitvi je čas, da razmislimo o prihodnjem razvoju komisije v interesu boljšega izvajanja Washingtonskih načel, " je v izjavi dejala nemška ministrica za kulturo Monika Grütters, poroča Hickley.
Limbaška komisija je imela v primerjavi z drugimi evropskimi državami slabo rezultate. Nemški odbor je od ustanovitve le posredoval v sporih nad 13 umetninami, medtem ko je njegova nasprotna organizacija na Nizozemskem od ustanovitve leta 2002 posredovala in restavrirala več kot 140 umetnin, Henri Neuendorf poroča za artnet News .
Neaktivnost Limbachove komisije je delno posledica dejstva, da bo posredovala le v primerih, ko se obe strani strinjata, da prideta na mizo, kar je lahko močan predlog za muzej, s katerim se mora odpovedati umetninam, ki so trenutno v njegovi zbirki. Prav tako lahko komisija priporočila za restitucijo poda le, če se vsi njeni člani soglasno strinjajo.
Komisija in Grütters sta se tudi ogrela, ker nista imenovala niti ene judovske osebe, ki bi ji bila v službi. Razlog je Grütters marca povedal za Alison Smale za New York Times, ker je "[oni] edini glas, ki bi imel predsodke."
Ministrica za kulturo se je za komentar odpravila in kmalu spremenila svoje stališče glede vključevanja judovskih članov v komisijo. Zdaj je dodajanje judovskega člana skupnosti le ena od sprememb, ki se pričakujejo od prihodnje prenove. Trenutno Grütters pravi, da bo sklicala delovno skupino kulturnih uradnikov iz celotne Nemčije, ki bo pripravila predloge reform, ki zaenkrat vključujejo imenovanje dveh judovskih članov, določitev omejitev mandata, objavo dnevnega reda komisije na spletu in zagotavljanje več sredstev za zunanje preglede, poroča Neuendorf.
