Kljub temu, da je hullabaloo vodil do skupne dvoletnice, se še vedno zdi neverjetno, da sta Charles Darwin in Abraham Lincoln, dva najpomembnejša in najbolj občudovanja vredna človeka 19. stoletja, katerih globok prispevek k svojemu času še vedno čutimo v našem, rojeni istega dne, 12. februarja 1809. Čeprav sta bila angleški naravoslovec in ameriški predsednik v življenju narazen svetove, je nekaj treba pridobiti, če ju obravnavava drug ob drugem, pa se sprožijo nekaj iskric vpogleda, ko se njihove zgodbe trkajo druga ob drugo. Tako naša posebnost Dva stoletja genija: ugledni zgodovinar Philip B. Kunhardt III razčlenjuje Lincolnovo mitologijo ("Lincolnova sporna zapuščina"), Thomas Hayden poroča o znanstvenikih, ki si danes prizadevajo za širitev Darwinovega večnega preboja, evolucije z naravno selekcijo ("Kaj Darwin ni vedel, "str. 40), in Adam Gopnik preučuje tisto, kar je moške resnično naredilo edinstvene (" Twin Peaks ").
Sorodne vsebine
- Biti pozoren
- Nadmorske višine
Darwin in Lincoln bi morda imela več skupnega, kot smo mislili. Seveda je Lincolna motivirala kruta krivica suženjstva, toda nedavne štipendije kažejo, da je bil tak Darwin, čigar družina je bila odločno ukinjena. "Bil je prestrašen, ko je videl, da zagovorniki suženjstva opravičujejo svoje stališče z besedami, da beli evropski ljudje in črnoafriški ljudje niso enaka vrsta, " pravi Hayden. "Ena izmed razburljivih misli v mladem Darwinovem umu, ko se je odločil razumeti svet, je bilo njegovo prepričanje, da so vsi ljudje eno."
Idejo o evoluciji kot izravnalni sili je vredno zasledovati, in to lahko storite na Smithsonian.com, kjer imamo dodatne vsebine o Lincolnu in Darwinu, vključno z videoposnetki, fotografijami in zgodbami, kot sta "Darwin na Lincolnu in Vice Versa". " Naš blog Surprising Science (Smithsonian.com/science) bo razpravljal o tem, kateri od Darwina ali Lincolna je bil pomembnejši. Neumno vprašanje? Mogoče. Toda iskre se svetijo. Prosim, pridružite se.
O boju za dosego rasne enakosti v Združenih državah Amerike je govoril član urednice Marian Smith Holmes. Temelji na novi knjigi fotografij in intervjujev, Eric Etheridge's Breach of Peace, o nekaterih moških in ženskah, ki so leta 1961 protestirali na ločenih avtobusnih postajah na jugu. Nekatere so pretepli; večina je bila zaprta in v sramotnih pogojih.
"Navdušen sem bil nad možnostjo pogovora z nekaterimi ljudmi, ki so sedeli na avtobusih, tvegali življenje, ki so zdržali v umazanih zaporih, " pravi Holmes. "Vzdihnil sem se zelo hvaležen in zelo ponižen. Občutek je bil, da smo vsi skupaj v tem, in mislim, da se moramo držati te ideje, da ne glede na boj, ki ga ima ena skupina, je to pravzaprav boj za vse o nas."
Terence Monmaney je izvršni urednik.
