Biti človekov najboljši prijatelj ni sprehod po parku. Poleg zagotavljanja brezpogojne ljubezni se mora vaš pes igrati spremljevalca vadbe, se družiti z drugimi domačimi hišnimi ljubljenčki in celo postati vaš terapevt, tako da posluša vaše nepretrgano enosmerno klepetanje. Toda kaj se v resnici dogaja v pasji glavi, ko jim govoriš o ušesu?
Sorodne vsebine
- Doggonit: Geni, zaradi katerih je Fido človeku prijazen, so povezani tudi z duševnimi motnjami
Skupina madžarskih nevroznanstvenikov je pokazala, da psi obdelujejo določene vidike govora, podobne načinu, kot ljudje, s specializiranimi možganskimi področji, ki so namenjena razlikovanju tako pomena besed (kaj rečemo), kot tudi tona, v katerem se jim preda (kako pravimo). Avtorji predlagajo, da je to skupno nevronsko vezje med dvema vrstama dokaz, da je bil razvoj jezika pri ljudeh naučen izum in ne produkt edinstvenih sprememb v naših možganih.
»Ko uporabite ukaz ' sit ', ga vedno uporabite v istem kontekstu. Fizično ste prisotni, gledate psa in uporabljate določeno intonacijo - vse dokler pes verjetno stoji, «pravi Attila Andics, nevroznanstvenik z univerze Eötvös Loránd v Budimpešti, Madžarska in glavni avtor študije. "Ali bi še vedno delovalo, če bi zapovedali zapoved, če ne bi bili tam in bi to povedali po telefonu ali če bi pes ležal? Res nas je zanimalo, ali je mogoče, da psi dejansko iz tega vzamejo besedo, ki pomeni informacijo - ločeno obdelajo pomen besede. "
V raziskavi sta Andics in njegova ekipa v svoj laboratorij pripeljala 13 hišnih psov in jih usposobila, da ostanejo še vedno v skenerju fMRI - klavstrofobičnem prostoru tudi za najbolj dobro obvladljive pasje pasje. Medtem ko so spremljali njihovo možgansko aktivnost, so psi poslušali zvočni posnetek z različnimi znanimi pohvale (npr. "Dobro opravljeno", "pametno" in "to je to"), kot tudi nevtralnimi vezniki, ki se običajno uporabljajo v vsakdanjem govoru, vendar ni imel ustreznih posledic za pse (npr. "kot da", "taki", "še". Če želite ugotoviti, ali bi psi lahko razlikovali med besedo "kaj" besede v primerjavi s tem, kako izgovarjamo, je bila vsaka beseda izrečena bodisi s hvalevredno intonacijo - za katero je značilna višja in bolj različna mera (tj. Kako se lahko pogovarjate s simpatičnim malčkom) - ali nevtralna intonacija.
Rezultati, ki so bili ta teden objavljeni v Science, so pokazali, da ne glede na ton govorne pohvale pooču povzročajo pomembno aktivacijo možganske leve poloble. Pretekle študije so pokazale podoben vzorec prevlade leve poloble pri obdelavi govora človeka in menijo, da gre za nevrološko posledico evolucije jezika. Avtorji te najnovejše študije trdijo, da bi ta podobnost lahko vplivala tako na razumevanje psov kot na to, kako ljudje obdelujejo jezik - čeprav so znanstveniki in znanstveniki pisatelji opozorili, da teh zaključkov ne bodo predaleč.
Skupina je tudi ugotovila, da je ne glede na pomen besede, ko je pes poslušal nevtralne tone, v možganih mladiča povečana aktivnost na območju desne poloble. Po mnenju avtorjev je ta regija zasnovana posebej za obdelavo generičnih akustičnih informacij. Naslednja analiza je pokazala, da so spodnje frekvence, značilne za nevtralne tone, sprožile največ odzivov - rezultat, ki zrcali tudi slušno obdelavo pri ljudeh, makakih in prejšnjih študijah na psih.
Kombinacija hvalečih besed in tonov pa je aktivirala zelo različne dele možganov. Andics in njegova ekipa so ugotovili, da so regije, ki so običajno povezane z nagradami pri ljudeh, pokazale znatno povečanje aktivnosti le, če so bile pohvale besede izrečene s hvalevrednim tonom. To pomeni, da so psi pokazali sposobnost osamitve in ločevanja procesiranja besednih pomenov, vendar so se nato lahko integrirali v nagradne centre svojih možganov.
Lahko sklepamo, da zato, ker psi v govoru obdelujejo verbalne in neverbalne informacije, podobne kot pri nas, prav tako razumejo, kaj slišijo. Toda to bi bila velika poenostavitev. Študija "kaže, da so psi sposobni prepoznati strune fonemov, ki tvorijo smiselne govorne ukaze, namesto da se samo opirajo na intonacijo ukaza, " pravi David Reby, psiholog z univerze v Sussexu, katerega prejšnje vedenjske študije pri psih so tudi identificirale vzporednice v zaznavanje govora med ljudmi in psi. "Vendar to še ne pomeni, da so psi sposobni razumeti človeški jezik."
Terrence Deacon, profesor biološke antropologije na kalifornijski univerzi Berkeley, se strinja: "Dejstvo, da pes sliši zvok in se nanj odzove prednostno z aktivacijo leve poloble, me ne preseneča, " pravi. "Toda naši možgani ravnajo z jezikom na način, ki je korenito drugačen kot ta pes, ki ravna z zvokom besed. Psi nimajo razvite semantične mreže v svojih glavah - besedo razlagajo kot povezano s celim sistemom drugih besed - kot mi. Da lahko razumemo zapleten stavek ali poljubno število stavkov, je edinstvena človeška lastnost, ki se tu ne kaže. "
Izurjeni psi sedijo okoli MR skenerja. (Slika Enikő Kubinyi) Poleg tega so nekateri strokovnjaki kritizirali metodologijo študije. "Madžarski papir je divje pretirano razumljen, " pravi Gregory Berns, nevroznanstvenik z univerze Emory, ki je opravil številne študije fMRI na psih. "Zaradi majhne velikosti vzorca bi lahko en pes zlahka zasukal rezultate, kar kaže na pristranskost polovice. Tudi če obstaja pristranskost, je majhna in obstajajo druge bolj verjetno razlage kot zaključek o obdelavi jezika. "
Na primer, ker raziskovalci niso testirali psov na aktivnosti na levi polobli, ko niso poslušali besed, ni mogoče vedeti, ali je povišana aktivnost posledica obdelave besedila ali na splošno višje stopnje aktiviranja. "Lateralizacijo ves čas opažamo v študijah na psih, pa tudi na študijah na ljudeh, vendar ji ponavadi ne pripisujemo nobenega funkcionalnega pomena, " pravi Berns.
In četudi je pristranskost hemisfer resničen pojav, Berns pravi, da je nemogoče ugotoviti, ali je posledica splošne obdelave besed ali ker so bile besede, ki so jih uporabljali za testiranje psov, pohvale. „Študije slikanja ljudi so že dolgo pokazale, da je leva polobla bolj aktivna na pozitivna čustva. To bi lahko pojasnilo madžarske rezultate, ne da bi se sklicevali na leksikalno obdelavo, «pravi.
Če pa so analize natančne, kaj pravijo na začetni razvoj jezika pri ljudeh?
Številne prevladujoče teorije o jezikovni evoluciji domnevajo, da je pomembna sprememba človeških možganov človeštvu omogočila začetek uporabe in razumevanja besed. Toda glede na to, da značilnost pristranskosti pristranskosti pristranskosti v obdelavo govora ni edinstveno človeška, Andics postulira, da je bila uporaba besed človeški izum, ki je nastal neodvisno od kakršnih koli pomembnih možganskih sprememb.
"Ko so si ljudje izmislili kolo, smo lahko naredili marsikaj, česar prej nismo počeli, " pravi. "Mislim pa, da nismo pridobili nevronskega mehanizma, ki nam je omogočil izumiti kolo, in mislim, da je tukaj enako. Izum besed je bil velik kulturni izum ljudi, vendar ni imel nobene zveze s spremembami možganov. "
Pa vendar evolucijski antropologi in drugi strokovnjaki trdijo, da ta interpretacija brska nad kompleksnostjo obdelave človeškega jezika. "Človeški možgani uporabljajo sisteme, ki že dolgo obstajajo, " pravi Deacon. "Morda jih uporablja na različne načine, toda možganov ni popolna reorganizacija ... To ni jezik kulturna iznajdba in možgani ravno to počnejo, ampak jezik je nabral te sisteme, ki so bili prvotno tam delaj druge stvari. "
Drugi se ne strinjajo, da je bila specializirana obdelava govora izvirna lastnost psov, saj trdijo, da so se te sposobnosti lahko razvile, ko so se udomačile.
"Ker so psi udomačene živali, lahko ta presenetljiva vzporednica odraža vpliv umetne selekcije na njihove zaznavne zmožnosti, " pravi Reby. "Z drugimi besedami, čez tisoč let smo jih morda izbrali za učinkovito obdelavo naših govorjenih ukazov, in to vzporedno lahko predstavlja primer konvergentne evolucije in ne latentne sposobnosti prednikov. Testiranje ukrojenih - vendar ne udomačenih - živali, na primer volkov, bi moralo biti odgovor na to fascinantno vprašanje. "
V nadaljevanju bo Andics in njegova ekipa še naprej raziskovali različne vidike obdelave govora pri psih: kako se razlikujejo med govorci, kako se učijo novih besed in celo, kako bi lahko obdelali kombinacijo besed v skladnji.
"Psi so odličen model primerjalnih študij jezikovne obdelave, saj jim je mar za jezik in skrbijo za človeški govor, hkrati pa so na daljavo povezani s človekom, " pravi Andics. "Verjamemo, da je to prvi korak v zelo zanimivi novi smeri raziskovanja."
