V torkovem New York Timesu Andrew Revkin opisuje Masdar City, majceno prihodnjo oazo prijaznosti do okolja v puščavah Perzijskega zaliva. Kot je Revkin opisal v ponedeljek na svojem blogu, Dot Earth, bo Masdar City:
... kompleks 2, 3 kvadratnih kilometrov, ki naj bi do leta 2016, če bodo načrti, gostil skoraj 50.000 ljudi, ki delajo na področju energetskih tehnologij nove generacije. Brez avtomobilov. Sončne celice za električno energijo in sončno-toplotni nizi za energijo, potrebno za klimatizacijo. Lokalno kmetijstvo. Odpadki v celoti reciklirani.
Mesto bo financirano s 15-milijonsko pobudo Masdarjeve vlade Združenih arabskih emiratov (pa tudi z nekaterimi zunanjimi vlagatelji) v prizadevanju, da bi se manj ekonomsko osredotočili na vedno manjše tehnologije fosilnih goriv.
Revkin se sprašuje, kaj je že razmišljal vsak konkurenčni Američan: "Kje je Nevada ali Arizona? Kje je zvezna vlada? Poglejte predlagani energetski proračun predsednika Busha za leto 2009, zlasti dele, ki se ukvarjajo z energetsko učinkovitostjo, sončnimi naložbami in všeč. "
Toda ali bi res lahko delovalo zunaj Bližnjega vzhoda? Zanima me zlasti glede na nedavno objavo Hugha o padavinah v mestih (moj poudarek):
... Znanstveniki verjamejo, da lahko mesta povzročijo dež, saj vroči beton segreva zrak, visoke zgradbe spreminjajo vetrove, onesnaževanje iz avtomobilskih izpuhov pa daje vodi, ki se v zraku nekaj kondenzira, kar tvori dežne kaplje. Zdi se, da je učinek najbolj izrazit v jugovzhodni ZDA, kjer je veliko toplega vlažnega zraka.
Нямецкімі мовамі
(Flickr fotografija fotonapetostne celice, avtor Pink Dispatcher)
