Čile že ima 36 nacionalnih parkov, 49 nacionalnih rezervatov in 15 naravnih spomenikov, vendar bodo kmalu dobili še enega, ne da bi morali zgraditi noben pozdravni center, poti ali druge infrastrukturne projekte, ki so potrebni za ustvarjanje dostopnega javnega prostora.
Za vse to skrbi Conservación Patagonica, neprofitna organizacija, ki jo je začela Kristine Tompkins, nekdanja izvršna direktorica Patagonije, oblačilnega podjetja. Conservación Patagonica gradi park z namenom, da ga podari čilski vladi, ko se začne in deluje. Organizacija je to storila že prej, predvsem v Argentini, kjer so leta 2002 argentinski vladi podarili nacionalni park Monte Leon.
Potovalka Dana De Graff je o svoji izkušnji dela pri Conservación Patagonica zapisala na začetni spletni strani Parque Nacional Patagonia za spletno mesto National Geographic's Intelligent Travel:
Navdušujoče je bilo imeti nacionalni park kot dvorišče. Imel sem neoviran dostop do pohodniških poti, gora, jezer, rek, dolin, gozdov, strmih in travnikov. Pokrajina me je pogosto solzala in ne jočem zlahka. Vsakodnevno sem videl lisice, konje, jelene, guanakose, flaminge in zajce; nekoč sem videl puma, ki se je vrtala iz travnikov in se trgala po hribu.
Seveda ni bilo vedno lahko živeti v tako izoliranem kraju. Zaprtje cest zaradi drsenja, ledu in blata je bilo del vsakdana, internet je bil počasen ali pa ga ni, mahizmo pa je bil (in) vedno prisotna resničnost. Zima je bila s svojo temnostjo in samoto najtežja sezona, ki sem jo zdržala; Vendar sem dobil priznanje za škatlano vino in toploto preproste peči na drva.
Park je tehnično odprt za javnost, vendar Conservación Patagonica prosi, da obiskovalci načrtujejo, da bodo čim bolj samozadostni, če se bodo odločili za obisk, preden bo park decembra uradno odprt za javnost.
Ves trud je stal več milijonov dolarjev, zato so ga mnogi naravoslovci pozdravili. Toda okoli projekta še vedno obstajajo polemike, kot so ugotovili prejšnji mesec Bloomberg Businessweek:
Patagonia Park je postal tudi strelovod za lokalne žalitve. Lokalni voditelji so na prehodu z goveda in ovc na turizem stali v regiji, delovna mesta so pustila opustošiti in povišala cene živine. Tako kot ameriški rančarji se borijo proti ponovni uvedbi volkov v Wyoming, tudi kritiki Tompkinsesa pravijo, da je preučevanje krč, namesto da bi jih pokončalo, povzročilo izgubo živine na mejnih posestvih. Poleg tega domačini in celo tuji akademiki žalijo, da bodo Tompkinsi v svoji vnemi za zaščito divjih živali gonje, kavboje Patagonije, pognali v kulturno izumrtje.
Kristine in Doug Tompkins upata, da se bodo v določenem času odnosi izboljšali in bodo lahko imeli vzajemno koristne odnose z lokalno skupnostjo.
Kot je za Businessweek povedal Doug Tompkins:
"Ne morete se nikogar sprijazniti o ničemer in kjer koli, " pravi Doug. "Toda ugotovite, da se z nacionalnim parkom večina strinja po tem. To je zanimiva stvar. Po svetu se parki srečujejo z ostrim lokalnim nasprotovanjem. Pet, 10 let mineva in opozicija nekako izhlapi. … Če bi šli v West Yellowstone in jim tam povedali, da bodo razpadli nacionalni park Yellowstone, bodo ti grozili, da te bodo ustrelili ali pa te odpisali kot oreh. Toda če se vrnemo k Yellowstoneu - vau, v začetku je bilo nasprotovanje. "
