Potem so se pisarji obrnili na pergamentni papir, ko so imeli pomemben dokument ali pismo. Toda v 21. stoletju se mi zdi uporaba dragih živalskih kož za pomembne dokumente nekoliko pretirana, britanska vlada pa se je pred kratkim sporekla, ali naj jo vse skupaj odkoplje in je prešla na papir za vse, razen za kritje dejanj. Zdaj, poroča Jenny Gross za revijo W all Street Journal, so razprave o tem, kateri je pravi material, spet gorele.
Če se vam zdi to lahkomiselna trditev, premislite še enkrat: Gre za arheološki in ideološki pomen. Gross pojasnjuje, da je vellum, pergament iz telečje kože, ki stane 45 USD na list, naenkrat eksponentno dražji in trpežnejši od papirja. Zaradi tega se je stoletni običaj zapisovanja zakonov o njem končal v prid arhivskega papirja, poroča Telegraph . Vendar pa tisti, ki želijo slediti tradiciji, ne grejo tiho.
Gross ugotavlja, da vprašanje glede na načrt Združenega kraljestva, da prenese na tisoče evropskih zakonov v svoje knjige, vprašanje ponovno vzreja glavo papirja. Zamenjava pergamenta za papir obide stoletja prakse in odpira vprašanja o prihodnosti trajnosti ključnih delov zakonodaje. Vse od Magna Carte do ameriške ustave je bilo napisano na pergamentu, v ZDA pa pergament še vedno uporabljajo za vpisane račune, ki jih nato posredujejo predsedniku. Vendar je pergament umeten in narejen iz rastlinskih vlaken.
Vellum se uporablja za pomembne dokumente že v šestem stoletju pred našim štetjem. Knjižnica katedrale v Worcesterju ugotavlja, da gre za najstarejšo vrsto pisalnega gradiva, za katero je znano, da se uporablja na Britanskih otokih.
A morda tradicija ni najboljši argument za lepljenje pergamenta. Čeprav je dokumentom, izdelanim z gradivom, uspelo preživeti vse, od jam do požarov, pergament še vedno ima svoje slabosti. Kot poroča Britanska knjižnica, je zelo izpostavljena spremembam vlažnosti in lahko izgubi strukturno celovitost, če se preveč zmoči. In čeprav se arhivisti vedno bolj učijo o tem, kako jo ohraniti, ni popolne arhivske strategije. Potem bi lahko ta argument uporabili tudi proti uporabi katerega koli medija, kot je papir ali digitalni dokument.
Ločevanje s pergamentom ni edini način, kako britanski parlament v teh dneh krši tradicijo. Kot je v začetku letošnjega leta poročal Smithsonian.com, je Parlament pred kratkim opustil lasulje kot del dolgoletne vleke v smeri modernizacije. Katera od britanskih tradicij bo nadaljevala? To lahko kdo ugiba, vendar eno je gotovo - razprave med modernisti in tradicionalisti obljubljajo, da bodo večnejše od materiala, o katerem so posnete.
