Evolucija je postala slaba beseda v nekaterih gospodinjstvih. Kar zadeva znanstvenike, približno 42 odstotkov Američanov ne verjame, da so ljudje produkt evolucije, tri države (Louisiana, Texas in Tennessee) pa so sprejele zakonodajo, ki dovoljuje poučevanje alternativnih teorij, in sicer kreacionizma, zakoreninjenih v religioznih pouk v učilnicah naravoslovja.
Sorodne vsebine
- Blagoslov in prekletstvo Billa Nye
- Oglejte si, kje je konflikt s področja podnebja napadel ameriške učilnice
Znanost in religija sta si od nekdaj predstavljala čudne prijatelje. Darwin se je sam spopadel z obema. In nedavne polemike niso niti prvič razpravljale o evoluciji na nacionalnem prizorišču. Sojenje "Opici" iz leta 1925 ostaja vkoreninjeno v ameriško ljudsko psiho. Februarja februarja sta Bill Nye (znanca) in kreacionist Ken Ham stopila v dobro obrabljene čevlje Clarencea Darrowa in Williama Jenningsa Bryana, da bi jo še tri ure spet popeljala na Youtube. Najmanj je bilo hrepenenih in težko je reči, kdo je zmagal. Deloma je to tudi zato, ker je vrednost razpravljalnega evolucije sama po sebi sporna.
Nye je prvi, ki je priznal, da ni evolucijski biolog, vendar ve kaj ali dve o poučevanju otrok o znanosti. Po razpravi je nekdanja televizijska osebnost prevzela vlogo javnega prvaka evolucije z novo knjigo Neizpodbitno: evolucija in znanost o ustvarjanju . Ta teden smo se z Nye pogovarjali po telefonu o njegovi novi knjigi in Ameriškem razvijajočem se pogledu na naravoslovno izobraževanje:
Ali ima evolucija težave s sliko?
Ne. Mislim, da se ljudje ne želijo soočiti s težavo z dejstvi. S tem mislim, da je tisto, za kar mislim, da imamo vsi težave z evolucijo, očiten, očiten konec vsega, v katerem umremo. Prvi sem, ki priznavam, da je z mojega stališča nezaželen. Kljub temu se zdi, da gre za svet in to nas samo malo zmeša.
V nespornem vi omenjate smrt kot enega od razlogov, da nekateri težko sprejmejo evolucijo. Kaj vidite kot druge glavne razloge, da imajo ljudje toliko težav?
Večina ljudi si ne more predstavljati, koliko časa je minilo v evoluciji življenja na Zemlji. Koncept globokega časa je prav neverjeten.
Nesporno: evolucija in znanost o ustvarjanju
Pobuden s sporno razpravo februarja 2014, se je Bill Nye lotil energične kampanje za širjenje zavedanja o evoluciji in močnem načinu, kako oblikuje naše življenje.
NakupKoga vidite za glavno občinstvo za Nedopustljivo ?
Ljudje od 14 do 114 - nočem nikogar izključiti. Rekel bi ljudem, ki jih zanima evolucija. Vesel bi bil, če bi kreacionistom uspelo prebrati knjigo, toda moja izkušnja je, da ko si enkrat odrasel, ko si premisli, ne greš nikamor. Prekoračili boste sami sebe in upravičili, da ga ne sprejmete na vsakem koraku.
Nekateri družboslovci trdijo, da je skoraj nemogoče spremeniti to, v kar ljudje verjamejo. Recimo, da je kreacionist knjigo prebral. Mislite, da boste uspeli osvojiti srca in misli kreacionistov?
Kar sem zasledila pri takšnih stvareh, je, da tega ne storite prvič. Oseba sliši argumente ali je izpostavljena argumentom. Ne bo takoj premislil. To traja večkrat, zato upam, da bo to seme - da bo to začetek, ko bodo ljudje odkrivali temeljno idejo v celotni znanosti o življenju.
Kaj upate, da bodo bralci odvzeli knjigo?
Vse spodbudim k razmišljanju o dveh stvareh. Najprej resnično poskusite razumeti globok čas. Osupljiva ideja. In drugič, vsi si vzamejo čas za spoznanje, kako blizu smo vlaganja v odkrivanje življenja na drugem svetu. Kako enostavno bi bilo teh zadnjih nekaj naložb resnično iskati življenje v bližnjem svetu.
Nekateri so vas kritizirali, da ste se celo pojavili na razpravi s Kenom Hamom. Kaj bi rekli tem znanstvenikom, ki trdijo, da o evoluciji ne bi smeli razpravljati, ker o njej ni mogoče razpravljati?
Evo, kaj priznavam. V preteklosti so znanstveniki, ki so razpravljali o kreacionistih, bili v razpravah ali v razpravi ali predstavitvi nerodno ali prekašani ali so premagali konkurenco. Nisem bil premagan ali nadomeščen. Ideja je opozoriti na te ljudi in njihove psevdoznanstvene sisteme prepričanj, tako da naslednja generacija ne bo dovzetna za te mite in lahko postanejo produktivni člani družbe in inovatorji ter spremenijo svet. Mislim, da sem na to opozoril na način, ki ga mnogi niso pričakovali. In zato preizkus, ali je bila to dobra ideja, ne bo v naslednjih šestih mesecih toliko kot v naslednjih šestih letih. Zaradi številnih ogledov na internetu se je ta razlikoval od številnih razprav v preteklosti.
Ali je razprava spremenila način razmišljanja o kreacionizmu ali kreacionistih?
No, z njim sem preživel veliko več časa kot kdajkoli prej. Kar me muči, je, kako so pridni ali osredotočeni - in mislim, da recimo upravljanje odgovorov v Genezi -, kako osredotočeni so na indoktriniranje otrok. Ne zajebavajo se. Zapravljajo tisto, kar je videti kot velik del svojih virov, za ustvarjanje gradiva o psevdoznanstvenih učnih načrtih, stvari, ki so videti kot znanstveni kvizi ali znanstveni delovni zvezki, se končajo in obstaja knjiga, s katero boste vse to ignorirali. In to je zelo mučno.
Kaj menite, da bi Darwin danes sprejel skepticizem do njegove teorije?
Mislim, da ne bi bil tako presenečen. Veste, kaj bi se ga navdušil, čeprav se uči o radiometričnih zmenkih.
Evolucija je del temeljnega temelja biologije, toda pravzaprav pokrivate veliko znanstvenih temeljev v Nedvomno . Kakšno grožnjo predstavlja skeptičnost evolucije do drugih znanstvenih področij?
Znanstvena metoda - ta ideja, ki jo je človek [zasnoval] kot sredstvo za odkrivanje, kaj se dogaja v naravi - je zagotovo najboljša ideja, ki jo je kdajkoli imel kdo. Če torej ne izberete tega, kar odkrijete s to metodo, kaj še ne boste odkrili? Predvidevam, da ogroža vse: naša sposobnost proizvodnje energije, izdelava avtomobilov, boj proti boleznim, uravnavanje prometa. Če ne sprejmete metode, s katero smo odkrili evolucijo, se resnično borite proti vsem vrstam stvari, ki se jih morda niste nameravali boriti ali jih ignorirati.
Mislite, da sta znanost in religija uskladiva?
Pa morajo biti. Ne motijo me religije ljudi, kot so mnogi moji kolegi. Toda, ne glede na to, v kaj verjamete, Zemlja ni stara 6000 let. Če imate vero, ki vztraja, da je Zemlja stara 6000 let, bi vas spodbudil, da to premislite.
Če bi lahko peljali ljudi kamor koli po svetu, da bi jim pokazali evolucijo v akciji, kam bi šli?
Otok Ellesmere v Kanadi, kjer je bil najden Tiktaalik. Tiktaalik je riba-apod. Njene plavuti so postale noge in tu smo vsi. Ljudje so napovedovali, da bodo našli fosile tega, in to so tudi storili. Predvideli so, kje ali kakšno mesto bi jo našli. Kraj je bil nekoč močvirje, zdaj pa je na Arktiki zaradi celinskega nanosa. To je zame izjemno.
Kakšno uganko evolucije bi si najraje želeli rešiti?
Od kod prihajajo virusi. Virusi nam povzročajo veliko težav. Ne morejo se razmnoževati sami. Ne bi obstajali brez drugih živih bitij, od katerih bi obstajala.
Kaj je po vašem mnenju najbolj preobražen trenutek v človeški evoluciji?
Nihče ni prepričan, kaj se je zgodilo, ko smo dobili govor, ko smo lahko komunicirali z jezikom. In to se je resnično spremenilo.
Kateri evolucijski nenavadni rezultat je?
Očarajo me živčni živčni živčni živci, laringealni živec, ki teče od možganov navzdol po pljučih in srcu ter nazaj do glasilk. Dolga je pot. Če bi ga oblikovali, bi glasbeni akord naredili komaj v širino roke. Ker se je razvil, izvira iz prejšnjih različic živali, ki niso bile žirafe. To je stanje, v katerem se znajdemo. Vsaka generacija se mora ukvarjati s tistim, kar je bilo prej. Ne moreš začeti znova.
Od sojenja Scopes je minilo 90 let, vendar mnogi Američani ne verjamejo v evolucijo. Bomo o tem še vedno razpravljali čez stoletje?
Mislim, da bodo vedno obstajali verski fundamentalisti, ki imajo težave pri sprejemanju evolucije. Glede na to sem prepričan, da jih bo veliko manj. V 100 letih tega ne bomo imeli veliko. V naslednjih 50 jih bo veliko.
Se je razvil vaš okus kravate?
Da, zdaj so mi všeč. Najraje imam kravate iz lepše tkanine. Z drugimi besedami, privoščim si lepše vezi.
Bill Nye bo govoril na prireditvi Smithsonian Associates 19. novembra. Za več informacij in nakup vstopnic si oglejte spletno stran dogodka.
