https://frosthead.com

Ste tukaj na Zemlji samo zato, da naredite dojenčke?

Kakšen je vaš namen v življenju? Lahko bi rekli: za boljši svet, za zdravljenje raka, zatiranje mojega malega brata, za pisanje romana. Toda biološko je res vaš namen samo imeti malo majhnih različic sebe? Če je odgovor da, kaj to v resnici pomeni za to, kar počnemo vsak dan, našo kulturo in družbo?

Lawrence Rifkin pri Science American poskuša odgovoriti na to vprašanje. Prvič, tu je že znani argument, da je dojenje otroka življenjski cilj. Evolucija pravi, da želite, da vaši geni živijo večno. Najboljši način je, da podarite te gene čim več drobnih replik, ki jih je človeško mogoče ustvariti. (Očitno je mogoče, da ena ženska rodi 69 otrok.)

Seveda lahko življenje, ki temelji zgolj na izdelovanju dojenčkov, ima slabost, kot piše Rifkin:

Kot človek je v bistvu težava pri določanju smisla življenja z otroki taka - smiselnost povezave samo z otroško proizvodnjo se zdi prizadetost človekovega dostojanstva, individualnih razlik in osebne izbire. Milijoni homoseksualcev po vsem svetu nimajo otrok biološko. Milijoni heteroseksualnih odraslih ne morejo imeti otrok biološko. Številni odrasli so prava izbira zase, svet, gospodarstvo ali za njihove bodoče otroke. Sokrat, Julius Cezar, Leonardo da Vinci, George Washington, Jane Austen, Florence Nightingale, John Keats, Vincent van Gogh, Vladimir Lenin in Steven Pinker, kolikor vemo, niso imeli bioloških otrok. Bi zanikali smiselnost njihovega vpliva ali obstoja? Smisel življenja odraslih brez otrok - približno 20% prebivalstva v ZDA in Veliki Britaniji - nima nobene zveze s slavo, ampak vse, kar ima tisto, kar ima življenje smiselno za vsakogar: doživljanje užitka, osebnih odnosov in udejstvovanje v pozitivnih dejavnostih in dosežki.

In tudi razlaga načela evolucije preprosto kot "stori veliko otrok" niti ni v redu. Rifkin trdi, da ne gre samo za to, koliko dojenčkov naredite, ampak koliko so primerni za njihovo okolje. In obstajajo različne stvari, s katerimi se ukvarja evolucija, ki presegajo posameznika. Rifkin piše:

Evolucija z naravno selekcijo se pojavi z diferencialnim preživetjem in reprodukcijo genov v populaciji kot posledica interakcij z okoljem. Obstaja tudi nevarnost prenaseljenosti, ki bi lahko povzročila lakoto, bolezni in okoljsko katastrofo, kar bi lahko ogrozilo prihodnji evolucijski uspeh celotne vrste. Ironično je, da morda nimate otrok najboljši način za zagotovitev dolgoživosti človeškega genoma. Za razliko od drugih živali smo lahko zavestni upravitelji prihodnosti.

Torej, zaključi Rifkin, na nek način je vaš namen na tem planetu dojenčke. Ampak to ne pomeni nujno, da si naredite svoje dojenčke. Ljudje, ki sprejmejo, bi lahko pomagali vrstam kot celoti. Tisti, ki nimajo otrok, lahko igrajo tudi svojo vlogo. Njegov končni zaključek je, da čeprav menimo, da so naša posamezna dejanja najpomembnejša, v resnici niso. "Solo izvajamo s strastjo, igramo pa v veliki simfoniji narave, " piše.

Več s Smithsonian.com:

Film Notranjost ženskega telesa, ko rodi
Robot dojenčki

Ste tukaj na Zemlji samo zato, da naredite dojenčke?