Pomislite na največja odkritja v znanosti v zadnjih nekaj letih. Morda verjetno pride na misel Higgsov bozon. Ali morda pridobivanje radovednosti na Marsu. Zdaj pomislite na znanstvene muzeje. Njihov kruh in maslo so okostja, fosili, živali in rastline - stvari, ki jih lahko vidimo. Ali bodo ti muzeji preživeli, ko bo znanost nevidna ali nemogoče daleč?
V zadnjem času je Ian Sample vprašal nekaj ljudi v znanstvenem podcastu Guardiana . Ian Blatchford, direktor Znanstvenega muzeja v Londonu, pravi, da delajo vse, kar je v njihovi moči, da bi "prikrajšali efemerni Higgsov bozon za javnost na prihajajoči razstavi." Toda izzivi so ogromni in nekateri muzeji se obračajo sponzorji (kot sta Shell in BP), da ohranijo svoje eksponate žive. Ta odločitev ima seveda svoj zaplet.
Na blogu Museum 2.0 je Nina Simon vprašala Eric Siegel, direktor Newyorške dvorane znanosti, zakaj muzeji niso bolj inovativni. Njegov odgovor? »Povedal je, da muzeji, ki so neprofitni, gradijo, da preživijo, ne da bi uspeli. Za razliko od startup-jev in rock zvezdnikov muzeji niso strukturirani, da bi streljali na Luno in se trudili. Narejeni so, da se spopadajo. Mogoče je čas, da to spremenimo. "
Na ameriškem združenju muzejev priznavajo, da je v vedno bolj spletnem svetu težko pridobiti financiranje in udeležbo. Toda kljub finančni stiski muzeji vztrajajo. Leta 2009 je v času najhujše gospodarske krize AAM napisal:
Po tridesetih letih dela na terenu opažam, da imajo muzeji neverjetno sposobnost preživetja v najbolj neugodnih okoljih. So ščurki neprofitnega sveta - včasih se res zdi, kot da jih ne moreš ubiti z atomsko eksplozijo. Večino časa neki neverjetni deus ex machina prihrani dan: na primer nepričakovano darilo za denar ali brezplačno zgradbo. Upoštevajte, to pogosto samo reši muzej pred zaprtjem - ne pozdravi osnovne motnje. Muzej se lahko preprosto bori še deset let pred naslednjo potencialno usodno krizo.
V začetku letošnjega leta je AAM objavila poročilo z naslovom TrendsWatch, ki je zajemalo »muzeje in utrip prihodnosti.« Opozorili so, da muzeji preizkušajo nove ideje, od družbenih medijev do pojavnih živilskih tovornjakov, kot so izkušnje. Navajajo nekaj primerov uspešnih tehnik za muzeje, ki razmišljajo v prihodnosti:
- Kartografsko orodje za državljane New York Public Library ", ki javnosti omogoča, da arhivira podatke, shranjene na digitaliziranih zgodovinskih zemljevidih, in podatke uporabi za označevanje vmesnika za iskanje, zgrajenega z Open Street Map"
- "Turnejski razstavni muzej San Francisca", ki se prilega avtomobilu na zadku "in omogoča udeležencem" raziskovanje njihovih lokalnih skupnosti z osebnimi pripovedmi (vključno z ustvarjanjem prilagojenih škatel in senc) in jih nato deli s sosedi "
- "Wikipedians in Residence" v številnih muzejih (vključno s Smithsonian-om) "potiskajo muzejske podatke in slike v vesolje Wikipedije, pa tudi zbirajo in upravljajo z vsebino iz množice, ki ureja wiki."
V prihodnosti muzeji sami po sebi morda sploh ne bodo muzeji. Jasper Visser v Muzeju prihodnosti piše:
Meje zamegljujejo. Verjetno že dolgo zamegljujejo. Oznaka postane manj pomembna. Umetniški sejem, muzej, knjižnica, trgovina, restavracija, galerija, za večino ljudi je le kraj za dobro zgodbo, zabavo in čas, da se družijo s prijatelji.
Več s Smithsonian.com:
Osem nenavadnih vseameriških muzejev
Pet muzejev zabavne hrane
