Pred približno dvajsetimi leti so znanstveniki začeli odkriti prve trdne dokaze o pernatih dinozavrovih. Iz kopov na Kitajskem in nato še drugje se je v paleontološkem zapisu začelo sekati fosilizirano perje. Kmalu se je zdelo, perje je bilo povsod; krasijo telesa ne samo starodavnih sorodnikov sodobnih ptic, ampak tudi že davno izgubljenih in gensko nepovezanih skupin dinozavrov. Končni udarec za dinozavre brez perja je prišel julija lani, ko je nova študija poročala, da je prednik vseh dinozavrov morda spuščal mehko plapolanje.
Sorodne vsebine
- Pisana barva se je začela s peresnimi dinozavri
Dolgo je trajalo, da je ideja o živahnih, barvitih pernatih dinozavrov izpodrinila idejo o pomanjšanem morilcu v domišljiji javnosti.
Foto: Randall Munroe / xkcd
A zdi se, da je bilo nekaj tega novega navdušenja morda zamujeno.
Dva paleontologa, Paul Barrett in David Evans, menita, da se nam morda že preveč pere hong na pero spredaj. Kot poroča Nature, sta poročila o predstavitvi, ki sta jih pripravila Barrett in Evans, dva paleontologa "ustvarila bazo podatkov o vseh znanih vtisih kožnih tkiv dinozavra. Nato so identificirali tiste, ki so imeli perje ali peresno strukturo, in preučili odnose v družinskem drevesu dinozavrov. "
Rezultati ... kažejo, da čeprav so imeli nekateri ornitizki ... kožo ali nitke v svoji koži, je velika večina imela luske ali oklep. Med sauropodi so bile normala tudi norma."Šel bi tako daleč, da bi rekel, da so imeli vsi dinozavri neke genetske lastnosti, ki so jim na koži olajšale kalitev nitk, kopriv in celo perja, " pravi Barrett. "Toda s tehtnicami, ki so tako pogoste v celotnem družinskem drevesu, še vedno izgledajo, kot da so predniki."
To ne pomeni, da dinozavri niso imeli perja. Mnogi med njimi so to nedvomno storili. Namesto tega se razširjenost tehtnic zmanjšuje proti vse bolj priljubljeni ideji, da so imeli vsi dinozavri perje.
Več s Smithsonian.com:
Ali so imeli vsi dinozavri perje?
