Tihi gif pilonov, ki so igrali skakalne vrvi s svojimi žicami, je prejšnji teden marsikoga presenetil, ko so zaslišali udarce strukture, ki so se udarjali po tleh, čeprav posnetek ni imel nobenega zvoka. Razigrani meme je sprožil pogovore med raziskovalci in roji člankov o tem, kako dojemamo svet. In čeprav mnogi predlagajo, da je čuden učinek posledica vrste sinestezije - stanja, v katerem en občutek vzbuja drugega -, lahko obstajajo druge, bolj preproste razlage.
Razprava o tem »hrupnem« gifu se je začela, ko je Lisa Debruine, raziskovalka na univerzi v Glasgowu, objavila radostne stebre in vprašala, ali bi ji kdo lahko razložil, zakaj sliši udarec njihovih skokov. In ni bila edina, ki je poslušala tihi gif. Na podlagi njene neuradne raziskave na Twitterju je tri četrtina od več kot 280.000 ljudi, ki so posredovali podatke o svojih izkušnjah, slišala sunkovit zvok med gledanjem tihe animacije. (Ta številka ne vključuje približno 35.000, ki so se odločili, da ne bodo delili svojih izkušenj, odgovorili so samo, da bi videli rezultate ankete.)
Animacija skakalne vrvi s pilonom je gotovo pritegnila pozornost ljudi. Prvotno jo je ustvaril @HappyToast kot odgovor na tedenski izziv Bt3a, ki ga je pozneje predelal za BBC-jevo komično oddajo The Wrong Door, poroča Belfast Telegraph . Vendar učinek ni edinstven: ljudje so hitro našli druge različice na temo, vključno s tem prizorom iz Mojega soseda Totoro, medtem ko podreddit / r / noisygifs hrani stalno zbirko gifov, katerih gledalci ne ustavijo, da jih slišijo.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- Lisa DeBruine (@lisadebruine) 4. decembra 2017
Kako lahko tihi gifi naredijo toliko hrupa?
Pojasnilo za mnoge je nekakšna oblika sinestezije. "Sumim, da je hrupni gif fenomen tesno povezan s tistim, čemur pravimo vizualno izziven slušni odziv ali na kratko vEAR, " je za Rozina Sini za BBC poročal Chris Fassnidge, raziskovalec londonske mestne univerze. Ljudje s to subtilno obliko sinestezije izpolnjujejo pričakovane zvoke iz vizualnih znakov. Medtem ko je sinestezija redka (le dva do štiri odstotke prebivalstva jo doživi), kot poroča Angela Chen iz The Verge, lahko vEAR prizadene do 20 odstotkov ljudi.
Lahko pa je preprosteje od tega.
"Ne moremo zaustaviti drugih čutnih vložkov in napotitve na nadaljnjo kognitivno obdelavo, " je v elektronskem sporočilu na Smithsonian.com zapisal Claus-Christian Carbon, raziskovalec z univerze v Bambergu. Ljudje nenehno obdelujejo multisenzorni vložek. "Običajno integracija številnih kanalov omogoča, da uporabimo odvečnost in bogastvo informacij za zaznavanje enega samega dogodka - ene rešitve različnih možnih", piše.
S skakalnim pilonom "nam manjka zvočna kakovost prizora, " Carbon piše: "Vendar smo navajeni, da med zasukom skakalne vrvi slišimo tipičen hrup, zato je ta zvok neposredno povezan s takšnim dogodkom - samo zato Je zelo pogost, zelo verjeten. "Namesto da bi bil sinestezija, gledalci verjetno slišijo gif zaradi večserične ali navzkrižne senzorične iluzije, podrazreda zaznavnih iluzij.
Kot odgovor na ugibanja po Debruinine objavi na Twitterju je @HappyToast razpustil scenarije "Kaj pa, če ...", zožijo teorije tako, da so izrezale stebre in pustile samo tresočo se podobo kot vizualni znak, ki implicira zvok.
Thump je skoraj v celoti v tresenju, če ste izrezali pilone, ga še vedno slišite. Samo višino mu dajo. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4. decembra 2017
Za mnoge, ki so že videli celotno sliko, je bilo tresenje tal dovolj, da še vedno sproži ta gromovski šum. Podobno je, potem ko je @HappyToast našel različico, ustvarjeno za The Wrong Door, ki nima pomembnega tresenja, je le malo zapolnilo z implicitnim udarcem.
Izsledil sem kopijo stebrov, ko so se pojavili v The Wrong Door - Brez tresenja in zato ni zaznati hrupa! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7. decembra 2017
Nadzornik za vizualne učinke Mark Savela se je strinjal z Carbonom in ugotovil, da je učinek oblika optične iluzije ali senzoričnega spomina. Za Smithsonian.com pravi, da se tehnika pogosto uporablja v filmski industriji. "Za nas je to samo preprost tresenje fotoaparata, ki se uporablja za poudarjanje udarca, nekaj težkega pristajanja ali vesoljske ladje ali avtomobila, ki se približa kameri."
Carbon pravi, kako nas lahko te zaznavne iluzije zmedejo McGurkov učinek, iluzija, ki raziskuje, kako integriramo tako slušni kot vizualni nazor pri interpretaciji zvoka z neusklajevanjem komponent, da ustvarimo zaznavanje tretjega zvoka.
"Na splošno takšne iluzije NE prikazujejo, kako delujejo naše zaznavanje, " piše Carbon in opozarja na raziskovalni članek, kjer je to opredelil kot način, s katerim pokažemo, "naše neverjetne, zelo zapletene in učinkovite zmožnosti pretvorbe senzoričnih vhodov v razumevanje in zelo hitro razlago trenutnih razmer. "
Še ena teorija bi nam lahko pomagala razložiti hrup: Učinek je morda v tem, kako govorimo o tem. Debruineova prvotna poizvedba in anketa sta predvidevali, da bodo ljudje nekaj slišali, celo opisovali, kakšen bi lahko bil ta zvok, obe stvari pa bi znale povzročiti težave pri zbiranju pričevanja očividcev. Razširjenost naslovov člankov o hrupnem .gif-u, ki ljudem sporoča, kaj naj pričakujejo, bi lahko bila tudi dovolj za sprožitev slušnih halucinacij, in kot je pokazala raziskovalka Tanya Lurhman z univerze Stanford, je ta učinek v nekaterih kulturah močnejši kot pri drugih.
Na splošno se zdi, da ni pravega odgovora. Razlog je verjetno posledica številnih dejavnikov, ki vsi vplivajo na naše dojemanje "udarca" iz tiho razigranih stebrov.
