Kdo ne ljubi inovacij? Pomeni napredek in dinamičnost ter svetlejše dni pred nami, kajne? Kaj ni ljubiti?
Razen očitno gre za idejo o inovacijah, ki jo ljudje tako navdušujejo. Motorja, ki ga poganja, ne toliko.
Tako zaključuje nova študija znanstvenikov iz Cornella, Univerze v Pensilvaniji in Univerze v Severni Karolini. Ugotovilo je, da so ljudje, ko pride do prav tega, precej konfliktni glede kreativnosti. V resnici je tukaj nekaj besed, ki preučujejo predmete, povezane z ustvarjalnostjo: agonijo, strup in bruhanje.
Bruhati? Toliko za svetlejše dni pred nami. Realnost je takšna, da nove ideje zaradi večine ljudi postanejo neprijetne. Veliko pogosteje jih zavrnemo v prid idejam, ki se zdijo bolj praktične - kar običajno pomeni bolj znane. Raziskovalci verjamejo, da imamo mnogi med nami globoko zakoreninjeno pristranskost proti ustvarjalnosti, zaradi česar zavračamo inovativno razmišljanje, tudi če rečemo, da je točno to tisto, kar si želimo.
"Naše ugotovitve kažejo na globoko ironijo, " so zamolčali znanstveniki.
Predlagajo, da se morajo podjetja in organizacije preusmeriti od hudega prizadevanja za "kreativno razmišljanje" do bolj osredotočenega na prepoznavanje, kaj ustvarjalnost v resnici pomeni. Idej ne bi smeli odlagati, ker prinašajo negotovost ali nelagodje. Ali kot je Todd Essig zapisal v Forbesu : ".. mogoče je čas za ponovno kalibracijo, čas, da prepoznamo, da je nekaj morda prava odločitev, ker se zdi malo narobe."
Na pomoč znanstvena fantastika
Če bi to dosegli, bi bila za večino podjetij potrebna velika sprememba kulture, piše avtor znanstvene fantastike Neal Stephenson v reviji World Policy Journal . Preveč poslov se te dni gradi na gotovosti, trdi. "V pravnem okolju, ki se je razvilo okoli javnih delniških korporacij, so menedžerji močno odvrnjeni od kakršnih koli tveganj, ki jih poznajo ... četudi imajo domnevo, da bi se igralništvo na dolgi rok lahko izplačalo, " piše Stephenson. "V panogah, ki jih vodi naslednje četrtletno poročilo, ni tako dolgoročnega."
A to, trdi, pomeni, da vse bolj živimo v svetu, "kjer velikih stvari nikoli ne moremo narediti."
Pravi sončni žarek, tisti tip. Pravzaprav Stephenson ne misli, da je situacija brezupna. Toda prizadevanje za inovacije ne bi smelo biti na podjetjih, ki niso motivirana za domišljijo, temveč na pisce znanstvene fantastike. Tako je, pisci znanstvene fantastike. Predlaga, kar imenuje Hieroglyph Project, poziv znanstvenikom fi-fikcije, naj storijo tisto, kar je Isaac Asimov naredil za robote, ali William Gibson za koncept kibernetskega prostora. Nov val "tehno-optimizma, " pravi, bi lahko pomagal znanstvenikom in inženirjem, da bi razmislili.
Pot do visoke ceste
Pisatelj Francisco Dao je v Washington Postu ponudil inovativnost, ki je nekoliko bolj vroča, čeprav tudi od poslovne skupnosti ne pričakuje veliko. Namesto tega gleda na podjetnike, kot je Elon Musk, ki je bogastvo, ki ga je pridobil s prodajo PayPala, začel zagnati SpaceX in Tesla Motors, prvo sodobno podjetje za električne avtomobile. Dao verjame, da Muskova ambicija prihaja iz bolj veličastnega kraja - hoče narediti dobre stvari. Dao pravi: "Če moralna obveznost popolnoma zbledi, se bojim, da bodo z njo zbledele velike ideje in velika ambicija, da spremenim svet na bolje, "
Odmor študija
Tukaj je vzorčenje novih raziskav o tem, kaj nas naredi klope:
- Dojenčki imajo radi poštenost: Očitno vedo, ko se odrasli ne igrajo pošteno in vas bodo obvestili na svoj poseben način.
- Bodi norec, zmagaj v prijateljih: Če se zatečeš v javnost, te lahko navdušijo drugi. Torej, pojdi kavo po sebi. Brez muje se še čevelj ne obuje.
- Ne krivite igre : Nasilne igre vašega otroka ne bodo nasilne. Če pa je razpoložen in impulziven, mu povejte, naj odstopi od regulatorja.
- Onesnaženje zaduši vaše možgane: Zdaj lahko vse avtomobile zunaj krivite, da ste pozabili, kam ste postavili ključe avtomobila.
Video bonus: Pisateljica Elizabeth Gilbert se odpira o strahu pred ustvarjalnostjo. Pravzaprav njen strah pred lastno ustvarjalnostjo.
