Tesla Motors in ustanovitelj SpaceX-a Elon Musk se je v sredo pojavil s Stevenom Colbertom v sredo in dvignil obrvi med presenetljivo množico gledalcev: znanstveniki. Kot poroča Samantha Masunaga za The Los Angeles Times, Muskova trditev, da bi z uničevanjem polov Marsa planet lahko postal živahen, je "dvig rdečih zastav" znotraj znanstvene skupnosti.
Sorodne vsebine
- Vaše križarjenje po Aljaski je možno, ker je Kanada izstrelila podvodno goro
Tako je - Musk je predlagal uporabo jedrskega orožja, da bi bil Mars boljši za ljudi na nacionalni televiziji. Govoril je o ideji o preoblikovanju, v kateri bi se Mars spremenil iz tistega, kar podjetnik imenuje "zgornji del planeta", v bivalno okolje. Da bi to storili, bi morali znanstveniki najti način, kako spremeniti negotovo površino planeta v tisto, na kateri bi lahko uspevalo človeško življenje. Ena od teorij, kako to storiti, vključuje spuščanje termonuklearnega orožja na Marsove ledene drogove, da bi izhlapeli in dvignili mizerno hladne temperature planeta.
Muskov komentar je Colberta poimenoval "superjunak", vendar se zdi, da znanstveniki mislijo, da je njegova ideja bolj napačna kot zla. Brian Toon z univerze v Koloradu, Boulder pripoveduje Masunaga, da "razstreljevanje bomb ni dobro." Obstaja veliko teorij o oblikovanju Marsa.
Gary King, mikrobiolog z univerze Louisiana State, se strinja - za NBC News Keith Wagstaff pravi, da znanstveniki niso prepričani, da bo padanje jedrskih bomb delovalo. V resnici, pravi King, bi lahko načrt ognil, pravi Wagstaffu. "Oblikovanje oblakov bi lahko imelo blažilni učinek, na primer hlajenje Marsa in ne ogrevanje, " pravi.
Obstaja počasnejša rešitev: ustvarite učinek toplogrednih plinov, ki ogreva planet, dokler ne bo mogel podpirati tekoče vode, rastlin in morda človeka. A kot piše fizik in "Marsov akolit" Casey Handmer, bi bila potrebna energija "10 milijonov krat večja od energije, ki jo zagotavlja največje jedrsko orožje, ki je bilo kdajkoli zgrajeno."
Mogoče bi jedrska bomba lahko pripomogla k pospešitvi tega procesa, a skoraj zagotovo bi prišlo do uničenja Marsove površine - nekaj, kar NASA nasprotuje. Predstavnik agencije je povedal Masunaga, da čeprav tudi vsi mislijo na kolonizacijo Marsa, so tudi "zavezani k spodbujanju raziskovanja osončja na način, ki ščiti raziskovana okolja v njihovem naravnem stanju."
