Ne morem se izogniti Jurskemu parku . Ne, nisem pravzaprav ujet na tropskem otočku, ki ga preplavijo lačni dinozavri, toda kot paleo usmerjen znanstveni pisec se včasih počutim, kot da bi lahko bil. Film iz leta 1993 je nedvomen standard za vse nadaljnje filme o dinozavrih in televizijske oddaje, od hoje z dinozavri do Terra Nova, ampak je film pustil tudi velik pečat v razumevanju javnosti, kaj so dinozavri. Tudi zdaj, skoraj dve desetletji po prvencu filma, je mogoče skoraj vsako odkritje dinozavrov, ki vključuje tiranozavre ali srpasto dromeeozavre, ki ga zaradi istega filma pogosto imenujejo »grabežljivci« - zlahka povezati nazaj v park Jurja . Ta trik sem celo uporabil. Vendar me zanima, zakaj 18-letni ep o dinozavrih še naprej tako močno vpliva na naše dojemanje dinozavrov.
Sorodne vsebine
- Znanstvenik za "Jurski svet", Jack Horner, razbil filmsko vznemirljivo napovednico
Danes zjutraj sem pozornost osredotočil na park Jurja, so bili različni medijski spopadi, ki so obkrožali sprostitev trilogije o dinozavrih. Igralka Ariana Richards, ki je v prvem filmu igrala "Lex", je dejala, da ima film trajen vpliv, ker "je Steven ustvaril kakovost tega sveta - in ni edini, ki si je kot mlad človek hrepenel, da bi doživel svet na drugačen način, skorajda, da bi se s časom vrnili v prazgodovino in v svoji sredini izkusili eksotična bitja, kot so dinozavri. "Dejstvo, da je film še vedno vizualno impresiven, zagotovo pomaga. V drugem intervjuju je umetnik za posebne učinke Dennis Muren dejal: "Vedno sem mislil, da ko bomo to storili v petih ali desetih letih, da bo videti staromodno in zastarelo, vendar ne."
Tako Richards kot Muren sta se dotaknila pomembnih vidikov, zakaj je Jurski park tako vpliven, vendar mislim, da bi lahko obstajal še enostavnejši razlog. Film je bil prvič, da so si filmarji lahko ogledali, kako dejansko lahko izgledajo živi dinozavri. Občinstvo je doživelo skoraj enako strahospoštovanje kot liki v filmu - nič podobnega kot tisti dinozavri še nikoli niso videli.
Dinozavri so že desetletja tiščali in ropotali po zaslonu, pogosto pa so jih upodabljali postanki, ki so bili jasno umetni. Pojav računalniško ustvarjenih dinozavrov je prišel ravno v pravem času, da smo lahko ponudili nekaj, kar je vizualno brez primere. Poleg tega so slike dinozavrov kot počasnih, neumnih bitja, vezanih na močvirje, še vedno obstale v zgodnjih devetdesetih letih. Jurski park je odpravil te paleo-stereotipe in hitro uvedel novejšo vizijo dinozavrov, ki jo znanstveniki dobro poznajo, vendar je javnost še ni v celoti sprejela. Jurassic Park je takoj ustvaril novo osnovo za to, kaj so dinozavri in kako so ravnali.
Mogoče je to razlog, da dve nadaljevanji Jurassic Park nista tako ljubljeni kot predhodnika, ali zakaj je težko izbrati slabo pisavo za Terra Nova . Dinozavri so imeli samo en posnetek za osupljiv računalniško ustvarjen prvenec. To so zagotovo storili tudi v filmu Spielberga, vendar je širjenje novih tehnologij omogočilo, da so digitalni dinozavri postali običajni. Življenjski dinozavri so ob pomoči dokumentarnih trendseterjev Walking with Dinosaurs hitro izgubili svojo novost in so, žal, zanje lažji plen za kritike, če ne merijo po standardih, ki jih je določil film iz leta 1993. Ko strahu ni več, postanejo pomanjkljivosti v filmu, televizijski seriji ali dokumentarcu bolj očitne. Jurski park je bil tako uspešen, ker je film združil spektakularne vizualne posnetke z neznano, vznemirljivo perspektivo dinozavrov. Verjetno ne bomo več videli kombinacije takih pogojev.
Morda nikoli ne bo drugega filma o dinozavrovih, ki bi bil tako pomemben kot park Jurja . Posebni učinki se bodo še naprej izpopolnjevali, vendar si ne predstavljam, da bodo drastično boljši kot to, kar smo že videli. Na tej točki se bodo dobri filmi o dinozavrih morali zanašati na trdno pripovedovanje zgodb. Vrnili smo dinozavre - tehnologijo imamo - zdaj, ko novost ni več, morajo filmski ustvarjalci pisati prepričljive zgodbe, ki gledalce potegnejo v svetove, ki jih želijo ustvariti. Brez tega si preprosto želimo, da bi dinozavri požrli vse znake, s katerimi naj bi bili povezani (občutek, ki ga imam v zvezi s Terra Nova v zadnjem času).
Preizkus te majhne hipoteze lahko nastopi v obliki Jurskega parka IV . Govorice o filmu krožijo že nekaj časa, ko pa sem ga prejšnji mesec po naključju spoznal v Prirodoslovnem muzeju okrožja Los Angeles, je paleontolog in znanstveni svetovalec parka Jurja Jack Horner omenil, da ima Spielberg dobro zgodbo v naslednjem film. Horner je celo izpustil pomemben namig o tem, o čem se bo dogajal film. "Dinozavre so že prinesli nazaj ..." je dejal, "kako lahko dinozavre postanejo bolj strašni?" Odgovor je nadaljnje genetsko poseganje. Horner je tudi namignil, da naj bi bila njegova knjiga Kako zgraditi dinozavra iz leta 2009 prvotno izhajati hkrati s četrtim parkom jure kot neke vrste znanstveni spremljevalec. Za tiste, ki ga še niso prebrali, je v knjigi podrobno opisano Hornerjevo znanstveno prizadevanje, da bi vzel živega dinozavra - piščanca - in ptico spremenil v nekaj, kar bolj spominja na ne-ptičjega dinozavra Theropod. To ni nora znanost. Z obratnim inženirskim "dinozavrijskimi" lastnostmi pri ptici bi znanstveniki lahko odkrili, kako so geni in razvoj medsebojno vplivali na anatomijo v evolucijski preobrazbi iz ne-ptičjega dinozavra v ptičjega dinozavra. Posledica tega je, da bi bil "Pickenosaurus" neokusen dodatek k našemu večjemu razumevanju delovanja evolucije.
Tudi če se naslednji park Jurja ne bo izkazal za tako vplivnega kot prvi v seriji, bo morda nadaljevanje spodbudilo nekaj posodobljenih idej o dinozavrovih. Kot prvo, na Velociraptorju zagotovo potrebujemo več perja (ali kakršnega koli bitja, v katerega se bodo spremenili graščaki). V tem je korist, če na teh projektih paleontologi neposredno sodelujejo s filmskimi ustvarjalci. Da, vedno bo nekaj neumnih stvari - na primer izmišljeni frke in sposobnosti pljuvanja strupov Dilophosaurus -, vendar je videti, da so dobro izdelani in izjemno resnični dinozavri zmaga za paleontologijo. Ne le, da opazimo, kako bi lahko izgledala izumrla vrsta, ampak filmi pošljejo občinstvo domov s posodobljenim pogledom na to, kakšni so bili dinozavri in bi jih morda le navdihnili, da bi preverili dejanske kosti v bližnjem muzeju. Karkoli se bo zgodilo z kino dinozavri v prihodnosti, pa bo Jurassic Park vedno klasičen film, in vem, da ne bom nikoli pozabil prvič, ko sem videl, da znanost in hollywoodski svet sodelujeta, da oživijo dinozavre.
