Pogovorimo se o patentnem pravu.
POČAJ! Vem, da ti glava govori, da bežiš, tvoje srce pa ti govori, da bežiš, toda poslušaj me. To je zgodba s troli in 12 milijardami dolarjev poslov in celo prizor iz leta 2001: vesoljska odiseja.
Začne se s sprejetjem zakona o Capitol Hillu, ki le še dodaja pravljično kakovost. Konec prejšnjega tedna je senat sprejel ameriški zakon o izumih, in ko ga bo predsednik Obama podpisal, bodo naši patentni zakoni dobili prvo pomembno reformo v 60 letih. Zagovorniki pravijo, da bi se s poenostavitvijo postopka in težjim tožbanjem ljudi več izumov spremenilo v več inovacij, ki bi se spremenile v - valjanje bobnov, prosim - več delovnih mest.
Poenostavljeno povedano, zakon bi dal patentne pravice osebi, ki je vložila patent najprej, ne pa tisti, ki trdi, da je prvi imel idejo. In to bi vsaj v teoriji povzročilo, da bo na trg prišlo več izumov. Izumitelj, ki porabi denar za vložitev, ima več motivacije za ustvarjanje nečesa kot podjetnik, ki se lahko zamisli in sili denarne poravnave od ljudi, ki pridejo kasneje s podobnimi idejami.
Tukaj prihajajo troli. V tem svetu so troli podjetja, ki odkupijo ogromno število patentov, katerega glavni namen so, da jih uporabijo za poravnavo ali licenčne posle. Patenti za programsko opremo so ponavadi zelo nejasni in okorni, zato so zadnja leta troli postali nadloga Silicijeve doline. Ena firma s sedežem v Teksasu je na primer začela tožiti druge družbe v obrambo patentov, ki jih ima v lasti in se na splošno nanašajo na spletne interakcije in spletna plačila. Če želite zmanjšati pritisk programske opreme, poslušajte nedavni program "To ameriško življenje", "Ko patenti napadajo!" Če nimate ure, je tukaj prepis.
Novi zakon naj bi pomagal odvračati od trganja, vendar je verjetno prepozno, da bi ustavili tisto, kar je postalo eden bolj jedkih trendov med tehnološkimi podjetji - zaloge patentov, če bodo morali vojskovati s konkurenti. Primer: Google se je prejšnji mesec dogovoril, da bo za nakup Motorole Mobility plačal 12, 5 milijarde dolarjev, glavna nagrada pa je 17.000 patentov, ki jih ima Motorola.
To je bil odgovor na posel, ki ga je v začetku poletja sklenil konzorcij, ki so ga vodili Microsoft, Apple in izdelovalec Blackberry Research in Motion. Skupina je zbrala 4, 5 milijarde dolarjev za prevzem 6000 patentov v lasti bankrotiranega telekomunikacijskega podjetja Nortel Networks. To znaša približno 750.000 dolarjev na patent, kar je približno štirikrat večja stopnja stroškov za patente računalnikov ali programske opreme v zadnjih letih.
Če ste pravnik za podjetja, je to lepa stvar. Družbo napolni z legalnimi granatami. Toda, kot je pred kratkim Steve Lohr vprašal v New York Timesu, kaj stori za inovacije? Ali ne bi bilo bolje, če bi sledilni igralci, kot je Google, porabili 12 milijard dolarjev za nekaj več spreminjanja iger kot ognjevarna moč sodne dvorane?
Oh, in 2001: vesoljska odiseja? Nikoli ne boste uganili, kako se to ujema v zgodbo. Apple toži Samsung pred sodišči po vsem svetu in trdi, da je tablični računalnik Galaxy korejske družbe odtrgal "edinstven in nov okrasni videz" iPada. Prejšnji mesec je Samsung končno rekel, da je dovolj, in se soočil na kalifornijskem sodišču. Pogumno je trdila, da iPad ni tako izvirna ideja, kar kaže na ta prizor iz filma iz leta 1968, ko sta se dva astronavta zadušila, ko sta na majhnih video tablicah gledala intervju z računalnikom HAL.
Bonus: Medtem ko čakamo, da sodišča to razrešijo, si oglejte ta CNET-ov diaprojekt drugih predmetov znanstvene fantastike, posnetih v resničnem življenju.
