Vetrna energija ima dolgo zgodovino. Že leta 900 pred našim štetjem so Perzijci uporabljali vetrnice za črpanje vode in mletje žita, piše ministrstvo za energijo. Kljub temu je uporaba vetrnice pri pridobivanju električne energije ustvarila neverjetne mite in napačne predstave. Tukaj je nekaj velikih, skupaj z eno veliko resnico:
Sorodne vsebine
- Zbliževanje in osebnost s prvo ameriško vetrno elektrarno na morju
- Te ustvarjalne vetrne turbine bodo znova premislile, kaj veste o moči vetra
- V Blizzarju si lahko ogledate, kako vetrnice premikajo zrak
Mit: Vetrna energija stane več kot fosilno gorivo
Kot je ugotovila LiveScience leta 2008, vas bo stala vsaka nova tehnologija in pogosto več kot obstoječe možnosti. "Začetna naložba v vetrno energijo je ogromna, " je takrat zapisal novinar Michael Schirber. Toda razvoj tehnologije vetrne energije skupaj s širšim sprejemanjem vetra kot metode za proizvodnjo energije je ceno vetrne energije na enoto znižal na točko, da je nižja od gradnje novih elektrarn na fosilna goriva.
"Obnovljiva energija je dosegla prelomno točko - to je zdaj najboljša priložnost za ukinitev globalnega segrevanja, " je Michael Drexler iz Svetovnega ekonomskega foruma povedal Andrew Griffin za The Independent . "Sonček in veter sta postala ravno konkurenčna, stroški pa še naprej padajo, " je dejal. Griffin je poročal, da je nedavna bela knjiga Svetovnega gospodarskega foruma o naložbah v obnovljive vire energije pokazala, da je danes vetrna energija cenovno dostopnejša kot kdaj koli prej. Ta dokument poroča, da so bili prvič stroški vetrne in sončne energije nižji od stroškov gradnje novega premoga ali drugih elektrarn.
Mit (neke vrste): Vetrna energija je končni vir
Predstavnik ZDA Joe Barton je na zaslišanju kongresnega pododbora leta 2009 izrazito podal. Pretvoril se je v meme. Tu je celotni citat iz posluha prepisa:
Veter je Božji način uravnavanja toplote. Veter je način, kako toploto preusmerite iz območij, kjer je bolj vroče, na območja, kjer je hladneje. Takšen je veter. Ali ne bi bilo ironično, če bi v interesu globalnega segrevanja naložili množične prehode na energijo, ki je omejen vir, ki upočasni vetrove, zaradi česar temperatura narašča? Ne bom rekel, da se bo to zgodilo, gospod predsednik, toda to je vsekakor ogromno.
Kongresniku, ki je zaskrbljen zaradi vetra, je bilo enostavno zabavati, a kot ugotavlja Snopes, je Barton zamisel dobil od strokovnjaka za energetiko: Jay Apt z univerze Carnegie Mellon, ki je v članku navajal nekaj prispevkov, ki so dejansko pokazali da bi bil končni vir, vrste.
V velikem obsegu ima upočasnitev vetra s svojo energijo za obračanje turbin posledice za okolje. Skupina raziskovalcev z univerze Princeton je ugotovila, da lahko vetrne elektrarne spremenijo mešanje zraka v bližini površine in izsušijo tla v bližini lokacije. David Keith (takrat v Carnegie Mellon) in sodelavci so na planetarnih lestvicah ugotovili, da če bi veter leta 2100 oskrbel 10 odstotkov pričakovane svetovne potrebe po električni energiji, bi posledična sprememba energije ozračja lahko povzročila, da bi nekatere regije sveta doživele temperaturne spremembe približno 1 ° C .
Resnica: Vetrna energija ima zanemarljive vplive na podnebje
Vendar pa so poznejše raziskave pokazale, da vetrne elektrarne ne bodo spremenile podnebja zunaj letnih norm. Njihov učinek je "veliko manjši od dolgoročnega učinka izpustov toplogrednih plinov pri spodbujanju globalnih podnebnih sprememb, " piše Smith Stromberg za Smithsonian.com .
"Obstajajo drugi verjetni okoljski razlogi, zakaj ste morda proti vetrovom, " piše. "Ampak, če iščete bolj vsebinski argument proti turbinam, razen dejstva, da vam pokvarijo pogled, boste verjetno morali poiskati drugje."
