Novinar Edward Hunter je prvi sprožil alarm. "Tactics pranja možganov sili Kitajce v vrste Komunistične partije, " je septembra 1950 objavil svoj naslov v dnevniku Miami . Hunter je v članku in kasneje v knjigi opisal, kako je Rdeča armada Mao Zedonga uporabila grozljive starodavne tehnike Kitajci v nespametne, komunistične avtomate. Ta hipnotični proces je poimenoval "pranje možganov", prevod iz besede v besedo iz xi-nao, mandarinske besede za pranje ( xi ) in možgane ( nao ) ter opozoril na nevarne aplikacije, ki bi jih lahko imel. Namen postopka je bil "korenito spremeniti mišljenje, tako da njegov lastnik postane živa lutka - človeški robot - ne da bi bila grozodejstva vidna od zunaj."
Sorodne vsebine
- Študenti so se med gibanjem proti makartizmu zaveznili z Robinom Hoodom
- Šestdnevna zapora talcev, ki se je dvignila v „Stockholmski sindrom“
- Kolumnist, ki je oblikoval najbolj uničujoč holivudski lov na čarovnice
To ni bilo prvič, da so se v ameriško javnost pojavili strahovi pred komunizmom in nadzorom uma. Leta 1946 je bila Ameriška gospodarska zbornica tako zaskrbljena zaradi širjenja komunizma, da je predlagala odstranitev liberalcev, socialistov in komunistov iz krajev, kot so šole, knjižnice, časopisi in zabava. Hunterjeva vnetna retorika ni imela takoj velikega učinka - vse do treh let v korejski vojni, ko so ameriške vojne ujetnice začele priznavati tuja kazniva dejanja.
Ko so ga leta 1952 ustrelili nad Korejo in ga ujeli, je bil polkovnik Frank Schvable najvišji vojaški častnik, ki se je srečal s to usodo, do februarja 1953 pa je skupaj z drugimi vojnimi ujetniki lažno priznal, da je uporabil zasedene boj proti Korejcem, kar je izpustil vse od antraksa do kuge na nič sumljivih civilistih. Ameriška javnost je bila šokirana in še bolj se je razmahnila, ko je 5.000 od 7.200 zapornikov vladi ZDA zaprosilo, naj končajo vojno, ali podpisalo priznanja svojih domnevnih zločinov. Končni udarec je prišel, ko je 21 ameriških vojakov zavrnilo repatriacijo.
Nenadoma je bila grožnja pranja možganov zelo resnična in povsod je bila. Ameriška vojska je zanikala obtožbe v "priznanjih vojakov", vendar ni mogla pojasniti, kako so jih prisilili, da so jih storili. Kaj bi lahko razložilo obnašanje vojakov poleg pranja možganov? Ideja o nadzoru uma je cvetela v pop kulturi, v filmih, kot sta Invasion of the Body Snatchers in The Manchurian Candidate, so prikazali ljudi, katerih um so obrisali in nadzirali zunanje sile. Direktor FBI J. Edgar Hoover se je v svoji knjigi Mojstri prevare: Zgodba o komunizmu v Ameriki in kako se boriti proti njej večkrat spomnil na nadzor nad mislijo. Do leta 1980 mu je celo ameriško psihiatrično združenje dodelilo zaupanje, vključno s pranjem možganov v okviru "disociativnih motenj" v Diagnostičnem in statističnem priročniku duševnih motenj-III. Ali so kitajski in sovjetski komunisti res odkrili stroj ali način za prepisovanje moških misli in izpodrivanje svoje svobodne volje?
Kratek odgovor je ne, vendar to ni ustavilo ZDA, da vložijo sredstva v boj proti njej.
"Osnovna težava, s katero se lomi pranje možganov, je vprašanje, " zakaj bi kdo postal komunist? "Pravi Timothy Melley, profesor angleščine na univerzi v Miamiju in avtor knjige The Covert Sphere: Secrecy, Fiction in National National State . "[Pranje možganov] je zgodba, ki jo povemo, da bi pojasnili nekaj, česar sicer ne moremo razložiti."
Izraz je imel več definicij, ki so se spreminjale glede na to, kdo ga je uporabljal. Za Hunterja - ki se je izkazal za agenta v propagandnem krilu CIA - je bila mistična orientalska praksa, ki je Zahod ni mogel razumeti ali predvideti, pravi Melley. Toda za znanstvenike, ki so dejansko preučevali ameriške zapornike, ko so se vrnili iz Koreje, je bilo pranje možganov manj skrivnostno od zlahka navideznega izida: Moške so mučili.
Robert Jay Lifton, eden od psihiatrov, ki je sodeloval z veterani in pozno študiral zdravnike, ki so pomagali nacističnim vojnim zločinom, je navedel osem kriterijev za reformo misli (izraz za pranje možganov, ki ga je uporabljala komunistična vlada Mao Zedonga). Vključevali so stvari, kot so „kontrola miljeja“ (ki ima absolutno oblast nad posameznikovo okolico) in „izpoved“ (v kateri so posamezniki prisiljeni večkrat priznati zločine, četudi niso resnični). Za ameriške vojake, ujete v korejskih zaporniških taboriščih, je pranje možganov pomenilo prisilno stojišče, odvzem hrane in spanja, samico in večkratno izpostavljenost komunistični propagandi.
"Ameriška vojska je [ameriška vojska] izrazila zaskrbljenost glede tega, kaj se je dejansko zgodilo [zapornikom] in ali so z njimi manipulirali, da bi bili [kar bo kasneje znano kot" mandžurski kandidat ", " pravi Marcia Holmes, znanstveni zgodovinar z londonske univerze pri projektu "Skriti prepričevalci". "Niso spalni agenti, so samo izjemno travmatični."
Zgodnja petdeseta leta so zaznamovala prvenec študija vojske o psihološkem mučenju in namesto da bi ameriški vojaki potrebovali rehabilitacijo, so vojaški direktorji prišli do bolj zloveščega zaključka: da so moški preprosto šibki. "Postali so manj zainteresirani za fantazijo pranja možganov in postali so zaskrbljeni, da se naši moški ne morejo vzdržati mučenja, " pravi Holmes. Posledica tega je bil program Preživetje, utaje, odpornosti, pobegi (SERE), ki naj bi vsiljeval moške pred prihodnjimi poskusi psihičnega mučenja z uporabo istih tehnik mučenja v svojem treningu.
Medtem je bila ameriška javnost še vedno zavita v fantazije hipnotičnega pranja možganov, deloma zaradi raziskav pop psihologov, kot sta Joost Meerloo in William Sargant. Za razliko od Liftona in drugih raziskovalcev, ki jih je angažirala vojska, sta se ta dva moža predstavljala kot javna intelektualca in potegnila vzporednice med pranjem možganov in taktiko, ki so jo uporabljali ameriški tržniki in komunistični propagandisti. Meerloo verjame, da so bile »totalitarne družbe, kot so nacistična Nemčija in Sovjetska zveza ali komunistična Kitajska, v svojih preteklih programih še naprej zelo uspešne v svojih programih za nadzor misli ... [in] novejše tehnike vplivanja in nadzora misli so v zadnjem času bolj zanesljivo utemeljen na znanstvenih dejstvih, močnejši in bolj subtilni, «piše psihoanalitik Edgar Schein v recenziji Meerloojeve knjige leta 1959 The Rape of the Mind: The Psychology of Thought Control - Menticide and brainwashing .
Psihiatrom in pisateljem, kot je Aldous Huxley, je pomagala prevladujoča teorija človeškega uma v tistem času, znana kot "biheviorizem". Pomislite na popadljive pse Ivana Pavlova, ki so usposobljeni za slinjenje po zvoncu, tudi če jih ne bi skušal s hrano. Osnovna predpostavka biheviorizma je bila, da je človeški um ob rojstvu prazen skrilavca in se skozi življenje oblikuje s pomočjo socialne kondicije. Kjer je Rusija imela Pavlova, so ZDA imele BF Skinnerja, ki je menil, da bi psihologija lahko pomagala napovedati in nadzorovati vedenje. Zato ni čudno, da javnost in vojska ne moreta oprati možganov kot koncepta družbenega nadzora.
Direktor CIA Allen Dulles je s strahom pred orožjem za nadzor uma, ki še vedno preganja ameriško psiho, odobril vrsto psiholoških eksperimentov z uporabo halucinogenov (kot LSD) in biološke manipulacije (kot pomanjkanje spanja), da bi videl, ali je možno pranje možganov. Raziskave bi lahko nato teoretično uporabile tako v obrambnih kot ofenzivnih programih proti Sovjetski zvezi. Projekt MK-ULTRA se je začel leta 1953 in se v različnih oblikah nadaljeval več kot 10 let. Ko je škandal z Watergateom izbruhnil, je strah pred odkritjem CIA uničil večino dokazov o programu. Toda leta 1977 je bilo z zahtevo Zakona o svobodi obveščanja vloženih 20.000 dokumentov, vloženih med senatsko preiskavo projekta MK-ULTRA. Datoteke razkrivajo eksperimentalne preizkušene droge (kot je LSD), senzorično prikrajšanje, hipnotizem in elektrošok na vseh, od operativnih agencij do prostitutk, opojnih odvisnikov in zapornikov - pogosto brez njihovega soglasja.
Kljub temu, da MK-ULTRA krši etične norme za človeške poskuse, je v ameriški politiki še vedno živela zapuščina poskusov pranja možganov. Iste metode, ki so jih nekoč uporabljali za usposabljanje ameriških vojakov, so se na koncu uporabljale za pridobivanje informacij od teroristov v Abu Ghraibu, Iraku in zalivu Guantanamo.
"Tu je torej kratka zgodovina pranja možganov, " Melley piše v prispevku iz leta 2011 za Sivo sobo . „Koncept se je začel kot [O] rientalistična propagandna fikcija, ki jo je ustvarila CIA, da bi zbrala domačo podporo za množično vojaško krepitev. Ta izmišljotina se je izkazala za tako učinkovito, da ji je direktorica za delovanje CIA verjela in začela besno iskanje pravega orožja za nadzor uma. Iskanje ni povzročilo čudežnega novega orožja, ampak program simuliranega pranja možganov, zasnovan kot profilaktično sredstvo proti sovražnemu trpinčenju. Ta simulacija je postala resnična podlaga za zasliševanje pripornikov v vojni proti terorizmu. "
Medtem ko le malo ljudi resno jemlje hipnozno pranje možganov (izven hollywoodskih filmov, kot je Zoolander ), je še vedno veliko takih, ki vidijo nevarnost pri določenih vrstah nadzora. Razmislite o pogovorih o ISIS in radikalizaciji, v katerih so mladi v bistvu prikazani kot pranje možganov. "Ali lahko terorist vrnete v državljana? Sporni novi program je namenjen reformi domačih kadrov ISIS nazaj v običajne mlade Američane, «razglaša en članek v Wiredu . Ali pa je tu še bolj provokativen naslov Vice : "Znotraj načinov nadzora uma, ki jih Islamska država uporablja za zaposlovanje najstnikov."
"Mislim, da program izolacije in stroge pretvorbe še vedno živi v našem konceptu radikalizacije, " pravi Melley. Toda zunaj primerov, povezanih s terorizmom, se večinoma uporablja previdno, dodaja.
"Pojem pranja možganov, nič manj kot radikalizacija, pogosto zasenči [mnogo] veliko več, kot razkrije [s], " pišeta Sarah Marks in Daniel Pick iz projekta Hidden Persuaders. "Oba izraza bi lahko bila len način zavrnitve nadaljnjega poizvedovanja o posameznih zgodovinah, kar bi spodbudilo domnevo, da je način delovanja ljudi znan vnaprej."
Za zdaj edini primeri "popolnega" pranja možganov ostajajo v znanstveni fantastiki in ne dejstvo. Vsaj dokler raziskovalci ne najdejo načina, kako vdreti v mrežo sinaps, ki sestavljajo možgane.
Urednikova opomba, 25. maj 2017: Članek je pred tem navajal, da je Robert Jay Lifton pred študijem ameriških vojnih ujetnikov preučeval vojne zločine nacističnih zdravnikov in da je skoval izraz "miselna reforma."
