Animatorji iskanja Nemo, namenjeni natančnosti. Fotografski prispevek Jima Maragosa / ameriške službe za ribe in prostoživeče živali.

Povsem mogoče je, da je otrokova prva izpostavljenost koralnemu grebenu v filmu Iskanje Nemo . Torej glede na to ne bi smeli filmski ustvarjalci stremeti k natančnosti? Za film Pixar so animatorji prizadevno odstranili vse alge iz prizorov grebenov, potem ko jim je morski biolog rekel, da morske alge ne bodo rasle v toplih vodah.

Podobno, kaj, če je najbližji človek v življenju dosegel laboratorij astrofizike, če opazuje Jane Foster, astrofizičarko, ki jo je leta 2011 igrala igralka Natalie Portman v filmu o superjunaku Thor ? Želeli bi, da bi gledalci videli vrste opreme, značilne za laboratorij astrofizike, in slišali, da Portman uporablja neko pravilno terminologijo, kajne?

Znanstvena skupnost zagotovo.

Ameriško združenje za napredek znanosti (AAAS) je pred kratkim gostilo "Hollywood & Science", vebinar, ki se je osredotočil na pomen sodelovanja znanstvenikov in režiserjev. David Kirby, višji predavatelj znanstvene komunikacije na univerzi v Manchestru v Angliji in avtor Lab Coats v Hollywoodu: Znanost, znanstveniki in kino, je začel urno sejo s predstavitvijo zgodovine svetovanja znanosti v filmski industriji .

Filmski ustvarjalci so od dvajsetih in tridesetih let prejšnjega stoletja zaposlovali znanstvenike za branje scenarijev, druženje na snemanjih in posredovanje povratnih informacij med produkcijo. Režiserji in producenti "želijo, da se vam zdi, da je predstava utemeljena z znanostjo, da je verodostojna, " je dejal panelist Kevin Grazier, znanstvenik NASA in svetovalec za TNT "Padajoče nebo", Syfyjevo prihodnjo serijo "kljubovanje" in prihajajoči vesoljski film Gravity, v glavni vlogi sta bila George Clooney in Sandra Bullock. Znanstvena fantastika ima seveda nekaj znanosti in nekaj fantastike . "Torej, zapomniti si morate, da cilj ni nujno, da je popoln. To razumete, kolikor je mogoče, medtem ko še vedno pripovedujete dobro, prepričljivo zgodbo, "je dejal Grazier.

Po vebinarju sem s Kirbyjem, ki dobro pozna znanost mnogih priljubljenih filmov, spregovoril o nekaterih najbolj zgrešenih napakah. Tu je njegov kratek seznam filmskih trenutkov, zaradi katerih se mu in drugim znanstvenikom mudi:

1. Armageddon (1998)

Režiser Michael Bay se je z NASA posvetoval o tem akcijskem filmu s svetovnim filmom v glavnem filmu Brucea Willisa. "Torej, vse vesoljske ladje so super. Snemajo prizore v vesoljskem centru Kennedy - odlični so, "pravi Kirby. "Toda dejanski scenarij okoli asteroida je precej smešen." V filmu znanstvenik NASA, ki ga je igral Billy Bob Thornton, predsednika sporoča, da bo asteroid "velikosti Teksasa" v 18 dneh zadel zemljo. "Ta dialog je prav nor, " pravi Kirby. "Vsak astronom bi vam rekel, če imate asteroid velikosti Teksasa, bi bil viden verjetno že pred leti."

V kritičnem pregledu, objavljenem v reviji Nature, je Kevin Zahnle iz Nasa Ames Research Center v Mountain Viewu v Kaliforniji zapisal:

Armageddnova znanost je preprosto neumna. Nekaj ​​hitrih vprašanj: (1) samo tri največje asteroide lahko opišemo kot "velikost Teksasa"; (2) 18 dni pred udarcem bi bil teksaški asteroid tako svetel kot zvezde Orionovega pasu, vendar se do tedaj nekako izogne ​​odkritju; (3) potrebna energija za delitev asteroida v Teksasu je 10 ¹⁰ megatonov, kar je približno milijon svetovnih jedrskih arzenalov; in (4) vrtalna luknja za 800 čevljev (vse v Armageddonu je večje) se komaj zdi veliko v primerjavi s prostranstvom Teksasa.

Menda je znanstveni svetovalec filma Ivan Bekey poskušal Baya prepričati, naj spremeni velikost asteroida in časovno oceno njegovega vpliva na Zemljo, vendar je režiser to zavrnil. "Nismo si mislili, da bo publika verjela, da lahko nekaj, ki traja pet ali šest milj, ubije zemljo, " je dejal Bay po proizvodnih zapiskih.

Skupina podiplomskih študentov fizike na Univerzi v Leicesterju je nedavno vrgla še nekaj lukenj v filmu. Po njihovih ocenah naj bi lik Brucea Willisa eksplodiral bombo, vsaj milijardo krat močnejšo od "velikega Ivana", največje bombe, ki je kdajkoli eksplodirala na zemlji, v jedru asteroida, da bi ga razdelil in poslal polovice, ki se zadržujejo mimo planeta. Bombo bi moral sprožiti tudi precej prej.

2. 2012 (2009)

Leta 2012 množični potresi, vulkanski izbruhi in cunami zajamejo zemljo. Zagotovo so scenaristi imeli v mislih majevski koledar; nekaterim je konec koledarja leta 2012 napovedovanje apokalipse. Vendar so poskušali tudi znanstveno razložiti izpuščaje naravnih nesreč. V zgodbi astrofizik iz Indije odkrije, da ogromen sončni žarček povzroči, da temperatura zemeljskega jedra naraste. Z zgroženim pogledom na obrazu doda: nevtrini so mutirali. "To sploh nima nobenega smisla, " pravi Kirby. Pravzaprav je irski stand-up komik Dara O Briain v enem od svojih posnetkov zafrkaval nezaslišano linijo.

3. Jedro (2003)

Josh Keyes, geofizik, ki ga igra igralec Aaron Eckhart, se v tem filmu znajde na dnu vrste čudaških dogodkov - ptic, ki izgubijo sposobnost krmarjenja, propada mostu Golden Gate in srčnih spodbujevalnikov hkrati. Kot pravi njegov kolega Conrad Zimsky (Stanley Tucci), "Jedro zemlje se je nehalo vrteti." Keyes in njegova ekipa se vrnejo v središče planeta, da bi prižgali eksploziv. "To so znanstveniki popolnoma preimenovali, " pravi Kirby.

4. Vulkan (1997)

V Los Angelesu izbruhne vulkan? "Celoten film je znanstvenike razjezil, " pravi Kirby. Na vprašanje o verjetnosti scenarija je Ronald Charpentier, geolog ameriškega geološkega zavoda, nekoč zapisal: "Vulkani se nahajajo tam, kjer je vir magme .... Los Angeles in južna Kalifornija imata lahko veliko potenciala za potrese, vendar so verjetno nekaj časa varni pred vulkani. "

Kot piše Kirby v svoji knjigi Lab Coats v Hollywoodu, so ustvarjalci filma vzeli na pregled Egill Hauksson, seizmologinjo s kalifornijskega tehnološkega inštituta. Hauksson jo je prebral, a je takoj vztrajal, da Caltech ne bo povezan s filmom.

5. šesti dan (2000)

Adam Gibson, družinski človek, ki ga igra Arnold Schwarzenegger, je kloniran in si prizadeva ugotoviti, kdo je odgovoren. Kirby, pravi Kirby, je način, kako film prikazuje kloniranje. "Ideja o klonih, ki se v celoti oblikujejo s spomini, je precej nora, " pravi. "To je popolna fantazija." Ko je organizem kloniran, njegov klon ni iste starosti in njegov um ni kopija izvirnika.