Kako rešite težavo, kot je senator William Blount? Senat še vedno ne ve!
Sorodne vsebine
- Predsednike je mogoče ovirati, ker je Benjamin Franklin mislil, da je to boljše od umora
- Družinska odkritja redka pisma Thomasa Jeffersona
Primer Blounta, ki je bil na današnji dan leta 1797 obsojen, je postavil številne zgodovinske precedence. Senatu in Parlamentu je omogočil tudi razgibavanje mišic.
Blount, ameriški senator za Tennessee, je bil globoko vpleten v noro kapo in malo verjetno, da bi pomagal Britancem nadzorovati del Floride in Louisiane iz Špancev. To je storil, ko je bil guverner "ozemlja južno od reke Ohio", znanega tudi kot moderni Tennessee, piše History.com. In razlog, da je to storil, je bil denar: nekaj jih je potreboval. Blount je "očitno zasnoval zaplet, da bi preprečil Španiji, da bi svoje ozemlje prepustila Franciji, transakcijo, ki bi zmanjšala vrednost njegovih obsežnih zemljišč na jugozahodu, " navaja spletna stran senata ZDA.
Leta 1797 je vlada Johna Adamsa razkrila zaroto, zabeležuje spletna stran senata. Dokazi o tej zaroti so vključevali pismo, ki ga je napisal Blount, ki ga je Adams pridobil in poslal tako v senat kot tudi v parlament.
"Adams je ravnal po mnenju generalnega državnega pravobranilca, da je pismo dokaz kaznivega dejanja in da je Blount, senator, po ustavi lahko obtožen, " piše zgodovinski urad ameriškega senata. Senat je bil star manj kot desetletje in to je bil zgodnji preizkus meja njegove moči.
Pred dvesto dvajsetimi leti je danes predstavniški dom glasoval za imuniteto Blounta. To je bil prvič uveden postopek obtožbe zoper katerega koli vladnega uradnika in edinič, ko so ga začeli proti članu kongresa.
Hiša je obvestila senat, ki je 8. julija izglasoval izgon Blounta, nato pa preložil na poletje in Blountu rekel, naj se v času odmora pojavi na zaslišanjih. S svoje strani se je Blount odpravil nazaj v Tennessee, nekaznovano. V naslednjih mesecih se ni hotel vrniti na zaslišanja, ki so potekala brez njega. Senat je na koncu izglasoval prekinitev primera obtožbe, trdijo, da Blount ni bil neoporečen častnik, bodisi zato, ker je Blount zapustil funkcijo bodisi zato, ker senatorja ni bilo mogoče prijeti (senat ni bil jasen glede namere svojega glasovanja).
Danes so nekateri učenjaki trdili, da je senat želel reči, da noben senator ni nemoten; drugi trdijo, da to pomeni samo Blount, saj je zapustil funkcijo, ni bil nemogoč. Vprašanje, ali je senat pristojen za preizkušanje zasedenega senatorja, je še vedno v zraku, čeprav Parlament odtlej še ni opozoril na drugega člana kongresa.
