Američani so presenetljivi glede vpliva znanosti - vendar se glede številnih ključnih vprašanj ne strinjajo z znanstveniki. To je ugotovitev nove študije o znanosti in družbi, ki odkriva globoke razlike med javnim mnenjem in znanstvenim razumevanjem.
Raziskovalni center Pew je anketiral 3.748 znanstvenikov v Združenih državah Amerike in rezultate primerjal z javno telefonsko raziskavo 2.002 odraslih iz vseh 50 zveznih držav. In ta primerjava je našla veliko razlik v mnenjih.
Na primer, 98 odstotkov znanstvenikov se strinja, da se je človek sčasoma razvil, vendar se le 65 odstotkov državljanov strinja. Med vplivom človeške dejavnosti na podnebne spremembe je znanstvenik in širša javnost v 33 točkah. In čeprav 86 odstotkov znanstvenikov meni, da bi moralo biti cepljenje obvezno, njihovo mnenje deli le 68 odstotkov javnosti.
Študija je državljane vprašala tudi, ali se znanstveniki strinjajo glede različnih vprašanj - in rezultati razkrivajo velike razlike med percepcijo javnosti in znanstvenim soglasjem. Sedemindvajset odstotkov anketiranih ljudi meni, da se znanstveniki ne strinjajo, ali ljudje povzročajo podnebne spremembe. (Toda v resnici se skoraj 90 odstotkov znanstvenikov strinja s tem vprašanjem.) In čeprav se velika večina znanstvenikov strinja, da so se ljudje razvili, skoraj vsak tretji odrasli meni, da se znanstveniki s tem ne strinjajo.
Od varnosti gensko spremenjenih organizmov in pesticidov do tega, ali naj se živali uporabljajo v raziskavah, študija kaže veliko krajev, kjer javnost trdi, da ne, znanstveniki pa trdijo, da. In večina znanstvenikov se strinja ... to je veliko vprašanje. "Glede na stališča, ki jih je izrazila širša javnost, ni presenetljivo, da kar 84 odstotkov [anketiranih znanstvenikov] javnost nerazumeva znanosti kot glavni problem, " Scott Neuman piše za NPR.
Kje torej Američani in znanstveniki vidijo oči v oči? Čeprav se z znanstveniki niso mogli strinjati, ali je ameriška znanost najboljša na svetu, je skoraj 80 odstotkov splošne javnosti pozitivno mnenje o znanosti in njenih vplivih. Znanstveniki in državljani so se razlikovali le za dve odstotni točki glede tega, ali je Mednarodna vesoljska postaja dobra naložba. In vsi anketirani so imeli dvome o kakovosti izobraževanja STEM v ZDA.
