Včasih je način, kako odpraviti težko znanstveno težavo, obleči King Kong obleko in pustiti, da se kamera vrti. Vsaj tako so delali psihologi, ki so si zadali preučiti sposobnosti branja uma velikih opic. Njihova nova raziskava, ki je bila objavljena v Science, prvič kaže, da lahko opice napovedujejo vedenje živali, ki je napačno ali zavedena - sposobnost, za katero se dolgo misli, da je edinstvena za ljudi.
Povezane knjige
Ali majmuni berejo misli?
NakupSkoraj štiri desetletja so raziskovalci razpravljali, ali se veliki opici, ki so primati najbolj povezani s človekom in vključujejo gorile in šimpanze, zavedajo želja in namenov drugih - koncept, imenovan »teorija uma«. Najmočnejši argument proti Opice, ki razumejo ta koncept, kot to počnejo ljudje, so v tem, da nenehno niso uspeli klasični test za odkrivanje teorije uma pri otrocih.
V značilni različici poskusa otrok opazuje, kako nekdo skriva marmor v škatli in nato zapusti sobo. Vstopi druga oseba in premakne marmor. Prva oseba se vrne. Lahko otrok reče, kje bo prva oseba iskala marmor? Če reče "prva škatla", je uspešno dojela stališče druge osebe, četudi se zmoti.
Prilagoditev istega testa opicam je večina raziskovalcev zamenjala lokomotor z lovom na priboljške, kot je grozdje. Toda Christopher Krupenye, psiholog z Inštituta za evolucijsko antropologijo Max Planck, se je vprašal, ali živali tečejo na testu, ker je bila njegova zasnova preveč zapletena - in opice se niso mogli upreti malici.
Vstopite v obleko King Kong, ki jo Krupenye imenuje "poskus zadnjega rova", da bi prišli do dna pameti. Krupenye in Fumihiro Kano, psihologinja z univerze Kyoto na Japonskem, sta posnela več filmov Chaplinesque, ki so posnemali scenarij iz marmorja. Nato so jih prikazali v lahko dostopnem centru za domačo zabavo v spalnici opic. Na koncu si je kratke hlače ogledalo 19 šimpanzov, 14 bonobov in 7 orangutanov. Plezalnik velike množice? Film, v katerem diplomirani študent, ki nosi kostum opice, se prikrade za znanstvenika, ga udari s palico, nato pa se skrije v eno od dveh velikih bal sena. Človek se stisne; ko ga ni, Kong odide. Kmalu se moški vrne s svojo palico in se odpravi do bale, da bi se mu maščeval.
Medtem ko so opice opazovale, je infrardeča sledilna naprava spremljala njihove premike oči. V kritičnem trenutku, preden se je moški odločil, katero balo sena bo udaril, je 20 opic pogledalo, kje se je Kong skrival, deset pa jih je pogledalo na napačno, kar jim je dalo 67-odstotno stopnjo natančnosti - dovolj, da so si prislužili oceno. (Še 10 opic ni pregledalo nobene bale sena, zato so bili izpuščeni iz izračunov.) "Poiskati dokaze, da bi [opice] lahko uspele, je bilo zelo presenetljivo, " pravi Krupenye in trdi, da so jih res lahko predvideli. moška napaka.
Takšno niansirano razumevanje je ključ do vedenj, kot so laganje, goljufanje, ustvarjanje umetnosti in pripovedovanje zgodb - stvari, ki jih ljudje po navadi štejejo za človeka . Krupenye pravi: "Nismo izvajalci, ki jih usposablja Juilliard, pravzaprav je bila teorija o duhu bistvena za ustvarjanje teh filmov o King Kongu, vendar smo dali vse od sebe."
Naročite se na revijo Smithsonian zdaj že za samo 12 dolarjev
Ta članek je izbor iz decembrske številke revije Smithsonian
Nakup
