Način, kako ga nekateri opisujejo, bi si mislili, da je Amazonka vrvica divjin, ki jih človeška roka praktično ne dotika. "Prvi raj, neokrnjeno naravno kraljestvo, " je tako Stanwyn Shetler, Smithsonski botanik, opisal to regijo sveta v knjigi 1991, ki je obeležila 500. obletnico potovanja Christopherja Columbusa v Novi svet. »Domači so bili v pokrajini transparentni in so živeli kot naravni elementi ekosfere. Njihov svet ... je bil svet komaj zaznavnih človeških motenj. "
Sorodne vsebine
- Cómo Los Científicos in Grupos Indígenas Pueden Aliarse Parameter Los Bosques y el Clima
- Kako se lahko znanstveniki in avtohtone skupine združijo za zaščito gozdov in podnebja
A je bilo res? V manj rapsodičnih verzih so znanstveniki v zadnjem četrt stoletja pokazali, da je ta mitična podoba nedotaknjene narave ravno to - mit. Tako kot ljudje povsod so tudi Indijanci oblikovali svoje okolje tako, da jim ustreza, s sežiganjem, obrezovanjem, rezanjem in drugimi praksami. A Amazonka ni nič drugačna: poglejte bližje in lahko vidite globoke vtise, ki so jih na ljudi naredili največji tropski gozd na svetu, so včeraj poročali znanstveniki v reviji Science .
Kljub svoji prostranosti - Amazonka se razprostira na več kot 2 milijona kvadratnih kilometrov in ima 390 milijard dreves - ta deževni gozd skorajda ni neusahljiva, neustavljiva sila narave, o kateri so razmišljali romantiki, pravi José Iriarte, arheolog na univerzi v Exeterju . V resnici so ljudje naselili Amazonijo približno 13.000 let in rastline udomačili že vsaj 8.000 let.
"Nedavne arheološke študije, zlasti v zadnjih dveh desetletjih, kažejo, da so bile avtohtone populacije v preteklosti številčnejše, kompleksnejše in so imele večji vpliv na največji in najbolj biotski raznolik tropski gozd na svetu [kot se je prej mislilo], " pravi Iriarte.
Leta 2013 je ekolog skupnosti Hans ter Steege s sodelavci popisoval ogromno raznolikost amazonskih dreves. Skupina je vzorčila 1170 razpršenih parcel daleč od sodobnih človeških prebivalcev, da bi med temi 390 milijardami posameznih rastlin prepoznala več kot 16.000 različnih vrst. Potem so opazili nekaj čudnega: Kljub široki raznolikosti je več kot polovico vseh dreves sestavljalo nekaj več kot 1 odstotek (227) vrst.
Približno 20 teh "hiperdominantnih" rastlin je bilo udomačenih vrst, kot so brazilski oreh, amazonsko drevesno grozdje in sladoled. To je bilo petkrat več od količine, ki so jo raziskovalci pričakovali, če bi bila priložnost edini dejavnik. "Pojavila se je hipoteza, da bi ljudje morda te vrste udomačili [...], kar bi pomagalo njihovi številčnosti v Amazoniji, " pravi ter Steege, ki je glavni avtor nedavne študije.
Kmečki Brazilec ima plod tucamãa, udomačene palme, za katero je bilo ugotovljeno, da je v Amazoni hiperdominantna. (Diogo Lagroteria / Znanost) Da bi preizkusil to hipotezo, se je ter Steege združil z arheologi, da bi si natančneje ogledal število udomačenih vrst v bližini, kjer obstajajo dokazi predkolumbijskih skupnosti. "Dejansko oddaljenost do teh arheoloških najdišč vpliva na številčnost in bogastvo udomačenih vrst v Amazoniji, " pravi ter Steege in ugotavlja, da sta s svojo ekipo lahko začrtala zmanjšanje števila udomačenih vrst kot oddaljenost z arheoloških najdišč povečala.
Raziskovalci so tudi ugotovili, da je bilo veliko teh udomačenih vrst daleč od območij, kjer so prvič nastale, kar je povzročilo špekulacije, da so jih ljudje prevažali, da bi se gojili drugam. Kakavo, ki so ga nekateri domači ljudje uporabljali za pijačo in v verskih obredih, je bilo najprej udomačeno v severozahodni regiji Amazonije, kjer so danes raziskovalci ugotovili večjo gensko raznolikost, ki odraža več časa, ki je bil tam ustanovljen. Toda danes je vrsta najbolj razširjena na južnih območjih deževnega gozda.
Iriarte, ki ni bila vključena v to raziskovanje, pravi, da je raziskava ter Steegea največja in najobsežnejša analiza človekovega vpliva na Amazonovo floro, ki je bila kdaj storjena. Dodaja, da je vključitev arheologov in znanstvenikov tal zelo pripomogla k študiji, saj je dodal strokovno znanje pri dokazovanju korelacij in pregledu, ali bo neka vrsta verjetno naraščala v tleh določenega območja.
"Zaradi tega je bila študija res robustna, saj je v analizo upoštevala kulturne in naravne značilnosti Amazonije, " pravi Iriarte, ki je opravila obsežne raziskave o vplivu predkolumbijskih ljudi na Amazonko, vključno z udomačitvijo rastlin.
Študija ima lahko tudi vznemirljive posledice zunaj ekološkega izvora te regije. V prihodnosti Iriarte upa, da bodo te raziskave lahko zasnovale obratno, da bi arheologom pomagali najti starodavna amazonska naselja in natančno določiti artefakte. Z iskanjem regij, v katerih so koncentracije udomačenih rastlinskih vrst višje od pričakovanih, bi raziskovalci lahko bolje zožili njihove leče pri iskanju artefaktov v gosto Amazonijo.
"Morda […] biotska raznovrstnost, ki jo želimo ohraniti, ni samo zaradi tisočletja naravne evolucije, ampak tudi posledica človeškega odtisa na njih, " pravi Iriarte. "Več ko se učimo, več dokazov kaže na slednje."
Smithsonijska arheobotaničarka Dolores Piperno pa je do sklepov avtorjev bolj skeptična. Piperno, ki ni bil vključen v raziskavo, ugotavlja, da je med predkolumbijsko dobo in to raziskavo potekalo več kot pet stoletij. Z drugimi besedami, od tedaj je verjetno veliko vplivalo na Amazonko.
Poleg tega danes raziskovalci ne morejo biti vedno prepričani, kako so se takrat uporabljale rastline v Južni Ameriki. "Za nekatere od teh vrst je malo dokazov o njihovi prazgodovinski uporabi, " pravi Piperno, ki je v Smithsonian Tropical Research Institute v Panami opravil obsežne raziskave zgodnjega ameriškega udomačenja rastlin. "Razlage [študije] temeljijo predvsem na sodobnih navadah in za nekatere vrste ni jasno, kako široko se uporabljajo tudi danes."
Piperno opozarja tudi na neposredne zaključke iz drevesnih podatkov. Opozarja na dejstvo, da so nekateri znanstveniki nekoč mislili, da je majevska civilizacija v Srednji Ameriki močno gojila drevo kostanja, ki temelji na večjem številu od pričakovanih, ki so ga pogosto našli okoli majevskih ruševin. Vendar pa so poznejše raziskave pokazale, da semena dreves breve dejansko lahko širijo netopirji in da so drevesa morda začela rasti okoli ruševin, da bi izkoristili apnenec, ki so ga priskrbeli na bližnji zemlji.
Pri prihodnjih raziskavah Piperno upa, da bo pri iskanju in analiziranju ostankov rastlin iz prazgodovine, kot sta oglje in mineralizirani fitolitki in oglje, opravljeno več dela. "To so pooblaščenci, na katere se je treba zanašati, " pravi Piperno.
