Ne bi si mislili, če bi pogledali dolgo linijo Shakespearovih življenjepisov na policah knjižnice, toda vse, kar zagotovo vemo o življenju najbolj cenjenega dramatika na svetu, bi se udobno prilegalo na nekaj strani.
Sorodne vsebine
- Se je Shakespeare zavedal znanstvenih odkritij svojega časa?
Da, vemo, da se je moški po imenu Will Shakespeare rodil v mestecu Warwickshire Stratford-upon-Avon leta 1564. Vemo, da se je nekdo, ki je precej podobnega imena, poročil in imel tam otroke (krstni register pravi Shaxpere, zakonska vez Shagspere), da je odšel v London, je bil igralec. Vemo, da je bilo nekaj najbolj čudovitih iger, ki so jih kdaj napisali, objavljeno pod tem moškim imenom, čeprav tudi o njegovi izobrazbi, izkušnjah in vplivih vemo tako malo, da obstaja celotna literarna panoga, ki dokazuje, da Shaxpere-Shagspere ni pisal in ne bi mogel napisano, njih. Vemo, da je naš Shakespeare pričal v eni sami prikriti sodni zadevi, podpisal nekaj dokumentov, odšel domov v Stratford, naredil oporoko in leta 1616 umrl.
In to samo za to.
V enem smislu to ni posebej presenetljivo. O Shakespearju vemo toliko, kot vemo o večini njegovih sodobnikov - na primer Ben Jonson ostaja tak šifar, da ne moremo biti prepričani, kje se je rodil, komu ali celo točno kdaj. "Dokumentacija za Williama Shakespeara je točno tisto, kar bi pričakovali od osebe njegovega položaja v tistem času, " pravi David Thomas iz britanskega nacionalnega arhiva. "Zdi se mi kot draga samo zato, ker ga tako intenzivno zanimamo."
John Aubrey, zbiralec mnogih najzgodnejših anekdot o Shakespearju. Ilustracija: Wikicommons.
Da gre za slabše, je to, kar preživi, bodisi dokaz o dvomljivi kakovosti bodisi material najbolj suhega, ki ga je mogoče zamisliti: večinoma fragmenti iz pravnih zapisov. Prejšnja kategorija vključuje večino tega, kar mislimo, da vemo o Shakespearovem značaju; vendar z izjemo nekaj prijateljev iz gledališkega sveta, ki so ga na kratko omenili približno v času njegove smrti, večina anekdot, ki se pojavljajo v Shakespearovih življenjepisih, po njegovi smrti ni bila zbrana šele desetletja, včasih pa tudi stoletja. John Aubrey, omenjeni antikvarist in diarist, je bil med prvimi od teh kronistov, ki je zapisal, da je bil dramatični oče mesar in da je sam Shakespeare "čeden, dober človek: zelo dobra družba in zelo priden Nekaj let pozneje mu je sledil velečasni Richard Davies, ki je v 1680-ih prvič zapisal znamenito anekdoto o Shakespearjevem odhodu iz Stratforda v London, potem ko so ga na deželah Sir Thomasa Lucyja iz parka Charlecote ujeli uplen jelena. . Kljub temu viri podatkov obeh moških ostajajo nejasni, še posebej Aubrey pa je znan po tem, da je zapisal vsake mačehe, ki so mu prišle na vrsto.
Ni niti najmanj dokazov, da se je kdo v zgodnjih letih Shakespearovega kulta trudil potovati v Warwickshire, da bi intervjuval tiste v Stratfordu, ki so poznali dramatika, čeprav Shakespearova hči Judith ni umrla do leta 1662 in njegova vnukinja še vedno živi leta 1670. Podatki, ki jih imamo, nimajo verodostojnosti, nekateri pa se zdijo neresnični; najnovejše raziskave kažejo, da je bil Shakespearov oče trgovec z volno in ne mesar. Bil je dovolj bogat, da so ga leta 1570 obtožili lišenja - posojilo denarja obresti, prepovedano kristjanom.
Če ni podatkov iz prve roke o Shakespearovem življenju, je edino resnično upanje, da bomo izvedeli veliko več o njem, natančno iskanje po preživelih zapisih pozne elizabetanske in zgodnje jakovske Anglije. Britanski nacionalni arhiv vsebuje množico starodavnih javnih zapisov, od davčnih evidenc do spisov, vendar je to gradivo napisano v utesnjenem, žargonskem in skrajšanem pasjem latinskem jeziku, ki ga ni mogoče razvozlati brez dolgotrajnega usposabljanja. Le redki učenjaki so bili pripravljeni posvetiti leta svojega življenja potencialno brezplodnemu iskanju Shakespearovega imena s tem neskončnim rudnikom besed, pomanjkanje trdnih informacij o Shakespearovem življenju pa je imelo pomembne posledice, nenazadnje tudi za tiste, ki poskušajo zapiši. Kot pravi Bill Bryson:
S tako malo, da bi nadaljevali pot do trdnih dejstev, študentje Shakespearovega življenja ostajajo v bistvu tri možnosti: pobrati na stotine tisoč zapisov, brez indeksov ali navzkrižnih sklicev, pri čemer vsak potencialno vključuje katerega od 200.000 državljanov, Shakespearov Ime, če se sploh pojavi, bi bilo mogoče črkovati na 80 različnih načinov ali izbrisano ali skrajšano do nerazpoznavnosti… špekulirati… ali se prepričati, da vedo več, kot dejansko. Tudi najbolj previdni biografi včasih domnevajo, da je bil Shakespeare katoličan ali srečno poročen ali naklonjen podeželju ali prijazno naravnan do živali - in ga na strani ali dveh pretvorijo v nekaj kot gotovost. Nagon po prehodu iz podrejenega v indikativni je ... vedno močan.
Bryson je seveda povsem v redu; večina Shakespearovih biografij je zelo špekulativnih. Toda to samo še toliko bolj preseneča, da so se Shakespearovi učenjaki odločili, da bodo precej prezrli enega zelo redkih novih dokumentov, ki so izšli iz državnega arhiva v zadnjem stoletju. To je nejasen pravni dokument, odkrit iz nabora starodavnih listov veluma, imenovanih "jamstvo miru", in ne samo poimenuje Shakespeara, ampak našteje številne njegove tesne sodelavce. Dokument prikazuje "nežnega Shakespeara", ki smo ga srečali v razredu angleščine v srednji šoli, kot nevarnega razbojnika; resnično je verjetno, da to dokazuje, da je bil močno vpleten v organizirani kriminal.
Raziskovanje tega neosvetljenega pasu v Shakespearovem življenju pomeni najprej pogled na ključni dokument. "Bodite znani, " začne latinsko besedilo,
Pismo iz leta 1596, ki Shakespeara obtožuje grožnje s smrtjo, je odkril kanadski učenjak Leslie Hotson v britanskem nacionalnem arhivu leta 1931. Drugi od štirih prispevkov je tisti, ki se nanaša na dramatika.
da William Wayte hrepeni po miru proti Williamu Shakspereju, Francisu Langleyju, Dorothy Soer ženi Johna Soerja in Anne Lee, zaradi strahu pred smrtjo in podobno. Napisan v prilogi, ki ga je izdal šerif Surrey, ki se lahko vrne osemnajstega svetega Martina .
Nekaj strani v isti zbirki dokumentov je drugi spis, ki ga je izdal Francis Langley in vložil podobne obtožbe proti Williamu Waytu.
Kdo so ti ljudje, vsak drug, ki je obtoževal drugega, je grozil s smrtjo? Znanstvenik, ki je razkril dokument - neuničljivi Kanađanin po imenu Leslie Hotson, se danes najbolj spominja kot človeka, ki se je prvič spotaknil med zapise preiskave zelo skrivnostnega umora kolega dramatika Shakespearea, Christopherja Marloweja - razkril neslavno zgodbo o rivalstva v ganglandu v gledališkem podzemlju dneva kraljice Elizabete.
Po Hotsonovih raziskavah je bil Shakespeare energičen, hitro duhovit, a le skicirano izobražen podeželski fant - popolne kvalifikacije za nekoga, ki se je skušal prebiti v boemski in moralno dvomljiv svet gledališča. Tisti svet v teh dneh še zdaleč ni bil ugleden; zato so bile londonske igralnice združene na južnem bregu Temze, v pokrajini Southwark, zunaj pristojnosti londonskega mesta - in zato je dokument, ki ga je Hotson odkril, v lasti Surreyjevih spisov in ne med tistimi, ki se ukvarjajo z Londonom.
Senčna območja užitka Southwarka v Shakespearovem času - varno na skrajni strani reke pred silami javnega reda in miru.
Hotson je spoznal, da je Shakespeare kot novinec velikega mesta začel svojo kariero na nizki stopnji, ki je delal za neupravičene gledališke ljudi - kar je bilo takrat splošno veljavno za delo v bordelu. Gledališča so bila srečevališča ljudi, katerih zanimanje za nasprotni spol ni bilo razširjeno na poroko; napadeni so bili tudi prevaranti, zvodniki in prostitutke in pritegnili so občinstvo, katerega zanimanje za nastop na odru je bilo pogosto minimalno. To seveda pojasnjuje, zakaj so Puritanci tako hitro prepovedali javne zabave, ko so dobili priložnost.
Zdi se gotovo, da ga je delo, ki ga je našel mladi Shakespeare, popeljalo v najbolj senčen del gledališkega sveta. Večina biografov meni, da je bil njegov prvi delodajalec Philip Henslowe, ki je postal bogat od dela kot najemodajalec bordela, kot gledališki impresario. Prav tako ni bil naslednji dramatični šef Langley večji korak naprej.
Kot je pokazal Hotson, natančno raziskovanje, je Langley velik del svojega bogastva na krivuden način in je bil predmet dolgotrajne obtožbe, ki je vsebovala obtožbe o nasilju in izsiljevanju. Bil je lastnik na novo zgrajenega gledališča Swan, proti kateremu je londonski župan Lord brezplodno ukrepal, ker je to mesto srečanja za "tatove, konjereje, bludnike, cozenerje, poznavalce, praktike izdajstvo in podobno "- zastrašujoč seznam, če veste, da so bili" cozeners "moški samozavestnih ljudi, " connycatchers "pa ostrelci kart.
Langleyjev najnevarnejši nasprotnik je bil William Wayte, človek, ki je Shakespearea obtožil, da mu je grozil. Wayte je bil znan kot nasilni zagovornik svojega mačeha Williama Gardinerja, Surreyjevega sodnika, ki ga je Hotson lahko pokazal, zelo skorumpiranega. Gardiner se je preživljal kot trgovec z usnjem v okrožju Bermondsey, vendar je večina svojega denarja prišla iz kriminalnih poslov. Pravni zapisi kažejo, da ga je več članov družine njegove žene tožilo zaradi goljufanja; v različnih časih so ga spoznali za obrekovanja in "žaljiva in nasilna vedenja", za to pa je izdal kratko zaporno kazen. Gardinerjevo imenovanje za sodnika ne kaže na nobeno prigovarjanje, temveč zgolj na finančna sredstva, s katerimi bi lahko poplačal zneske zaradi krone, če bi kakšen zapornik z njimi neplačil. Ker so tvegali, večina sodnikov ni izkoristila svojega položaja, da bi se obogatila.
Biografi, ki so omenjeno pisanje omenjali že odkar je Hotson leta 1931, so ga ponavadi zavrnili. Mogoče je Shakespeareja preprosto ujel v prepiru kot prijatelj Langley-ja - na zelo malo dokazov, vendar z gotovostjo, da avtor Hamleta nikoli ne bi mogel biti nekakšen zločinec. Torej so dokazi o zanesljivosti, ki jih predlaga Bill Bryson, "povsem zmedeni", medtem ko je za velikega biografa Samuela Schoenbauma najverjetnejša razlaga, da je bil Shakespeare nedolžen priča prepirov drugih moških.
Sodobna upodobitev gledališča Globe, katerega del je Shakespeare in zgrajena po skoraj enakem modelu kot Labod Francisa Langleyja.
To se zdi skoraj naklepno izkrivljanje dokazov, kar se zdi precej nedvoumno kaže, da je bil dramatik - ki je bil v spisu imenovan prvi - neposredno vpleten v spor. V resnici hotsonova raziskovanja ponavadi kažejo, da sta bila Langley in Gardiner v bolj ali manj odprtem konfliktu med seboj zaradi razvajenosti različnih loparjev, s katerimi so se uprli lastniki gledališč - da je bil njihov spor po stavku Johna Michela "običajni med mestnimi gangsterji, torej nadzor nad lokalno vice trgovine in organiziranega kriminala. "In ker je Shakespeare" glavni v njihovi prepiri, "razumno sklene Michell, " verjetno je bil vpleten v njihove loparje. "
Vsekakor se zdi, da Willovi drugi sodelavci niso bili nič bolj hvalevredni kot Langley in Gardiner. Wayteja so v drugem pravnem primeru opisali kot "ohlapno osebo, ki se ne prereše ali vrednoti". In čeprav Hotson ni mogel odkriti ničesar konkretnega o Soerju in Leeju, obeh ženskah v zadevi, je očitno sumilo, da sta bili povezani z Langleyjem skozi njegovo obsežno interesov v poslu z bordelom Southwark. Shakespeare je bil morda človek, ki je Langleyju oskrboval mišice, tako kot je to storil Wayte za Gardiner. Toliko ga navaja eden od štirih glavnih portretov, ki naj bi ga prikazal: kontroverzni "portret Chandos", ki je bil nekoč last vojvodine Buckingham. Kot poudarja Bill Bryson, se zdi, da to platno prikazuje človeka, ki je daleč od razgibane in plešastega literarnega lika, ki so ga upodabljali drugi umetniki. Moški v portretu Chandos je vznemiril Schoenbauma, ki je komentiral njegov "bezobličen zrak" in "mazljive ustnice." "Po mojem mnenju, " meni Bryson, "ni moški, ki bi mu raje zaupali ženo ali odraslo hčer. ”
Drugod je veliko dokazov, da je bil Shakespeare nekoliko manj kot občutljiv pesnik in povsem pošten državljan. Pravni zapisi kažejo, da se je oddaljil od najete sobe do najete sobe, medtem ko je zamudil plačilo davkov v vrednosti 15 šilingov v letih 1596, 1598 in 1599 - čeprav je šel v toliko težav, ker so bili zahtevani vsoti drobni vsote, za katere drugi zapisi kažejo, da je hkrati preživljal premoženje. Tožil je tudi najmanj tri moške za enako nepomembne vsote. Tudi Willov ugled med drugimi literarnimi možmi ni bil preveč dober; ko je bil na smrtni postelji rivalski dramatik Robert Greene, je Shakespearea obsodil za to, da mu je "izpraznil pljuske" - to je, da ga je prevaral iz njegove literarne lastnine - in opozoril druge, naj ne padejo v roke te "nadobudne vrane. ”
Da je Will Shakespeare nekako sodeloval v nizkih življenjskih časih Southwarka, se zdi, po Hotsonovih dokazih, povsem zanesljivo. Ali je v njih še vedno sodeloval preteklo leto 1597, je nemogoče reči. Vsekakor je svoje dejavnosti kot enega od ljubiteljev Langleyja združil z nežnejšim delom pisanja iger, do leta 1597 pa je lahko porabil 60 funtov - veliko vsoto za dan - za nakup New Place, Stratford, dvorec z obsežnimi vrtovi, ki so bili druga največja hiša v domačem kraju. Velja, da ugibamo, ali je dobiček, ki je plačeval tako razkošno prebivališče, izhajal iz Willovega pisanja - ali s strani, kot je močan moški, do izsiljevalca.
Viri
Brian Bouchard "William Gardiner." Epson & Ewell History Explorer. Dostopano 20. avgusta 2011. Bill Bryson. Shakespeare: Svet kot oder . London: Harper Perennial, 2007; Leslie Hotson Shakespeare Versus Shallow . London: The Nonesuch Press, 1931; William Ingram. Življenje v Londonu v doba brazde: Francis Langley, 1548-1602 . Cambridge: Harvard University Press, 1978; John Michell. Kdo je napisal Shakespeara? London: Thames & Hudson, 1996; Oliver Hood Phillips. Shakespeare in odvetniki . Abingdon, Oxon .: Routledge, 1972; Ian Wilson Shakespeare: Dokazi. Odklepanje skrivnosti človeka in njegovo delo. New York: St Martin's Press, 1999.
