Je bila brada predsednika Martina Van Burena simptom zlovešče skrivnosti? Vljudno fotografiranje Wikicommons
Ob izidu filma Abraham Lincoln: lovec na vampirje minuli konec tedna se postavlja vprašanje, kako bi se drugi ameriški predsedniki lahko spopadli s pošasti in teorijami zarote. Harry Rubenstein, predsednik in kustos Oddelka za politično zgodovino Nacionalnega muzeja ameriške zgodovine, postavlja vprašanja, ki jih je zastavljala pripravnica urednika revije Smithsonian Kat J. McAlpine.
V primeru, da bi ZDA napadla vojska zombijev, kateri bi predsednik najbolje usmeril obrambno vojaško kampanjo?
Mislim, da bi kampanjo vodil mlad Andrew Jackson, če bi šlo za majhno lokalno vstajo. Kot obmejni borec bi naredil dobro delo. Njegove mejne izkušnje, borbene preizkušnje organizacijskih sposobnosti in sposobnosti, dokazanih med obrambo New Orleansa v vojni 1812, so pokazale, da je močan vojskovodja, ki lahko združuje skupino ljudi. Vendar pa je mladi, predpredsedniški Jackson, ki bi se dobro odrezal proti zombijski vstaji; ko bi bil predsednik, bi bil prestar, da bi vodil boj proti zombijem.
Po drugi strani pa bi bil Dwight Eisenhower, če bi šlo za vstajo zombijev v mednarodnem merilu, najboljši za to delo. Eisenhower je imel bogate vojaške izkušnje in je bil odgovoren za organizacijo D-Daya in drugih vojaških kampanj druge svetovne vojne, ki bi mu omogočile dobro obrambo Američanov pred zombijsko invazijo.
Katere osebnostne lastnosti, osebne prednosti ali sposobnosti je imel Abraham Lincoln, zaradi česar bi bil spreten lovec na vampirje?
Iskreno ne mislim na Lincolna kot lovca na vampirje. Odraščal je na meji, zato je bil navajen na delovanje v puščavi in imel je oster, zvit um. Toda Lincoln ni bil zelo militarističen posameznik. Želel se je izogniti konfliktom in osebnim pretepom. Bilo je več primerov, ko je prišel na rokoborske tekme, da bi pokazal svojo žilavost in navdušil ljudi, vendar ni začel iskati takšnih konfliktov. V tem pogledu ni ubijalec vampirjev, kot si ga predstavljam.
Nekdo, ki bi šel ven in iskal takšno avanturo in obrambo, in lik, ki so mi ga predlagali kolegi - to je Teddy Roosevelt. Ko je bil kavboj v Dakoti, je lovil zunajzakonske pripadnike; nosil je tako veliko palico. Roosevelt je iskal pustolovščine, iskal je konflikt, resnično grob in pripravljen tip. Naredil bi bolj predvidljivega lovca na vampirje.
Kaj pa Roosevelt proti Sasquatchu? Bi se spravil v najboljšo predsedniško borbo v pretepu z velikimi nogami?
Roosevelt je bil športnik in lovec, odšel je v Afriko iskat divjad in bil je v tej državi znan lovec. Bil je član boksaškega kluba Harvard. Vendar na nek način mislim, da če bi šlo le za spopad med predsednikom in gnusnim snežakom, bi morda tu zasijal Lincoln. Lincoln je bil znan kot tako močan rokoborc, znan po ročnem roku, mejnem slogu.
Govorili smo o predsednikih, ki bi lahko prevzeli pošasti, toda ali je bilo kakšnih predsednikov tudi pošasti? Vrtci v Beli hiši?
Posvetoval sem se s svojimi kolegi in menijo, da se zdi, da obstaja trend, ki se je razvil od druge svetovne vojne - noben predsednik ni imel las na obrazu. Ne trdim, da je to morda zarota, vendar se postavlja vprašanje, zakaj so se vsi odločili za izgled brez las. Če greš sam na lase na obrazu, si moraš ogledati Hayesa, Carterja, Harrisona in Garfielda. In Van Buren s temi ovčetinimi rezanci - bi se kaj lahko dogajalo? Toda to so samo opažanja, dokazov nimamo.
Kaj pa ustvarjanje pošasti? Ali je bil kateri od predsednikov dovolj pameten, da je zgradil bitje iz Frankensteina?
Thomas Jefferson je bil naš izumiteljski predsednik in se je zavzemal za znanosti. Medtem ko je bil zaposlen z izdelavo različnih vrst preprostih stolov in pisalnih miz, če bi bil izziv, da bi ustvaril novega človeka - bil je aktiven v zamisli o novem narodu -, mislim, da bi se bil lotil naloge. Drugi, čeprav si je malo težje predstavljati, je Jimmy Carter. Bil je nekoliko znanstvenik, čeprav je bil bolj reformator, kot pa ga je zanimalo, kako bi stvari na novo izpopolnili. Pravi Frankensteinov graditelj je na nek način morda bil Jefferson.
Kaj pa nezemeljska bitja? Vse te teorije zarote letijo naokoli o tem, da vlada prikriva informacije o NLP-jih in nezemeljih. Kateri predsednik je najverjetneje vzpostavil stik s tujcem iz drugega sveta?
Nimam nobenega razločljivega dokaza, da je predsednik kdaj navezal stike s tujci, toda glede tega, kateri predsednik bi ga poiskal ali sprejel - jih je veliko. Thomas Jefferson, razsvetljenski človek, bi sprejel idejo o inteligenci po vesolju. Definitivno je iskal pamet z različnimi mnenji in idejami, zato verjamem, da bi sprejel želel ta stik. Mnogi mednarodniki bi se počutili enako, toda Jefferson izstopa iz zgodnjih ameriških predsednikov.
V sodobnejših predsedstvih bi moral reči, da se je Bill Clinton vedno nagibal k vključevanju ljudi iz različnih okolij. Cela ideja o nezemeljskem stiku se mu zdi zelo intrigantna, medtem ko bi se drugi lahko bali.
Kaj pa grožnje tistih, ki so skriti med nami? Ali so bili kakšni ameriški predsedniki člani tajnih zarotniških organizacij?
Mislim, da obstaja veliko več dokazov, da - ali bi lahko rekli, da so vpletene v velike organizacije s skrivnimi vidiki do njih, z agenti po vsej državi, ki skupaj zarotujejo, da bi pridobili oblast in se postavili na vodilni položaj naroda? Mislim, da bi lahko rekli, da so to storili vsi predsedniki.
To so politične stranke. To so ljudje, ki se organizirajo zaradi politične moči ali zaradi svojega stališča. Zamisel, da obstaja nekaj močnejšega od agentov, ki aktivno preživljajo čas in dela na svoji politični bazi, je neumna in ravno konkurenčna. Kjer koli se ljudje zbirajo, organizirajo in krepijo podporo temu, v kar verjamejo - toda vse politične stranke imajo kakovost, ki je tajna in nacionalna; lahko bi ga obravnavali kot zaroto. Zarotujejo.
