V začetku letošnjega leta sta se Apple in FBI vdrla v močno razglašeno sodno bitko glede tega, ali naj bi tehnološko podjetje moralo pomagati odkleniti iPhone, ki pripada storilcem streljanja v San Bernardinu. Medtem ko je FBI opustil zadevo, potem ko je našel drug način dešifriranja telefona, je sprožil zaskrbljenost glede zasebnosti, kako lahko organi pregona zakonito dostopajo do pametnih telefonov žrtev in osumljencev. Zdaj policija upa, da bi vlom v drug pametni telefon lahko pomagal rešiti primer umora - in to želijo storiti s 3D-tiskanjem prstov mrtveca, poroča Rose Eveleth za Fusion .
Sorodne vsebine
- Dosezite in dotaknite se te različice Klimtovega "poljuba"
- Raziščite lobanje in artefakte iz vojne vojne iz 16. stoletja
- Imate tatoo? Apple Watch morda ne bo deloval za vas
Poleg zaklepanja z geslom so številni novi pametni telefoni opremljeni s čitalniki prstnih odtisov, ki lastniku omogočajo, da znova in znova zaobide nadležen postopek vnašanja v geslo. In medtem ko je zvezni sodnik v okrožnem sodišču v Virginiji presodil, da policija ne more prisiliti kazenske osumljence, da se odpovedo geslom, lahko uradniki od njih zahtevajo, da uporabijo prstne odtise, da odklenejo svoje telefone, je Reed Albergotti zapisal za Wall Street Journal . Sodnik je presodil, da čeprav peti amandma ščiti ljudi pred odpovedjo samoobtoževalnih dokazov, kot so gesla, prstni odtisi in drugi biometrični podatki, se zakon ne zaveda, da bi se peto pritožil.
Junija so policisti stopili v stik z Anil Jain, profesorico na Michigan State University. Jain je računalničar, ki ponavadi dela na načinih, kako bi biometrične optične bralnike, na primer sisteme za prepoznavanje prstnih odtisov in obraz, težje zasukali. Toda policija je imela drugačno prošnjo. Delali so na primeru umora in imeli so razlog, da verjamejo, da ima žrtev pomembne namige, shranjene na njegovem telefonu, poroča Eveleth. Zato so Jaina in njegovega doktorskega študenta Sunpreet Arora prosili, naj naredita 3D natisnjene kopije mrtvih mož, da bi lahko poskusili odkleniti telefon.
"Ne vemo, kateri prst je uporabil osumljenec, " Jain pove Evelethu. "Mislimo, da bo šlo za palec ali kazalnik - to je tisto, kar večina ljudi uporablja, vendar jih imamo vseh deset."
Ker gre za tako novo uporabo 3D-tiskanja, Arora in Jain še vedno delata nekatere ovire. Na primer, večina optičnih bralnikov prstnih odtisov, vgrajenih v pametne telefone, ustvari podobo uporabnikovega prstnega odtisa, tako da se pri izvedbi drobnih električnih vezij opira na slemenice na njihovi koži. Ker pa plastika, uporabljena na večini 3D tiskalnikov, ne prenaša elektrike, je Arora prevlekla ponarejene prste v plast prevodnih kovinskih delcev, poroča Eveleth.
Raziskovalci še vedno niso predali prstov policiji in ni jasno, ali bodo delovali, ko bo veliko telefonov zahtevalo geslo, če skener prstnih odtisov že nekaj dni ne uporablja, piše Angela Chen za Gizmodo . Kljub temu, da v zakonih ni pravne skrbi, da bi umrla žrtev v očeh inkriminirala sebe, je možno, da bi se s to tehnologijo lahko izognili argumentu Peto dopolnilo proti osumljencu, ki mu je predal geslo. Če so za odklepanje telefona potrebni vsi prstni odtisi, bi morali prepričati sodnika, naj jim omogoči 3D tiskanje kopije, da bi ga poiskali.
Glede na to je morda najvarnejši način, da svoje podatke zaustavite, morda staromodno geslo.
