Foto: West Point za javne zadeve
V pisarnah po vsej državi upanje športnih navijačev stavi, kdo bo zmagal na letošnjem NCAA moškem košarkarskem turnirju. Fiziki niso izjema. V laboratorijih na univerzi v Marylandu se je pet skupin fizikov napolnilo v oklepajih, da so lahko podali svoje napovedi, poroča NBC News. Razen namesto športnega znanja so za stave uporabljali kvantno fiziko.
To ni prvič, da se laboratorij ukvarja s takšno znanstveno tomfoolery. Lani je diplomant v laboratoriju sprožil idejo in skoraj osvojil denarni znesek.
Običajno skupina raziskuje kvantne interakcije med mikroskopskimi predmeti z uporabo ionov iz kovinskega elementa itterbija. NBC razlaga, kako je to povezano s športnimi napovedmi:
Ko pomaga pri izbiri košarkaških iger, ekipa uporablja fenomen, imenovan superpozicija. Prisilijo terterjev ion, da deluje kot kovanec. Tako kot z vrtenjem poštenega kovanca pride do naključnega rezultata glave ali repov, superpozicija fizikom omogoča, da pripravijo ion na 50-50 možnosti, da konča v stanju A ali stanju B. Možno je, da na podlagi način kovanja kovanca, rezultat ni vedno resnično naključen. Toda z uporabo kvantnih pojavov, v katerih lokacija ali stanje predmeta temelji na verjetnosti, je rezultat resnično naključen.
Vendar ima NBC ena težava s to metodo. Za razliko od kovancev ali ionskih držav košarkarske ekipe nimajo enake verjetnosti, da bodo dobile igro. Kvantna fizika ravno tako predlaga, da bi izbrali moštvo, ki je v tej sezoni izgubilo izgubo, kot bi napovedovala ena.
Fiziki bi to lahko simulirali. Clark je dejal, da bi lahko izbrali ionsko izbiro z ustvarjanjem "neenakomerne superpozicije", ki bi jim omogočila, da bi ustvarili neenakost do 50-50. Na ta način bi lahko upoštevali vrsto košarkarskega znanja, na katerega se je Bergen skliceval, in zmanjšali možnosti za ione, ki ustvarjajo popoln nosilec.
Seveda tudi dobro vedo ljubitelji košarke niso prav nič napovedovali rezultatov marčeve norosti, zato je lahko stave na napovedi tehtanih ionov najprimernejši način za unovčenje tradicije.
Več s Smithsonian.com:
Kaj pa kvantni skok?
Kvantno računanje zdaj vsaj nejasno verjetno
