Če bi denarnico izgubili v javnosti, lahko pričakujete, da je nikoli več ne boste videli, še posebej, če je v njej kup denarja. Toda po ekspanzivni novi raziskavi, ki je pokazala, da ljudje lažje poskušajo vrniti izgubljene denarnice z denarjem, kot pa brez njih, je to morda neresnična domneva. Dejansko je več denarja v denarnici, večja je verjetnost, da bodo subjekti iskali svojega lastnika, kaže nova študija, objavljena v reviji Science.
Skupina raziskovalcev iz ZDA in Švice je odkrila, kako denarne spodbude vplivajo na naklonjenost ljudi "dejanjem državljanske poštenosti, kjer se ljudje prostovoljno vzdržijo oportunističnega vedenja." Navdušujoč eksperiment je bil izveden v 355 mestih v 40 državah in vključenih 17.303 denarnic. Raziskovalni sodelavci bi vzeli denarnico v eno od "družbenih institucij" - na primer banko, gledališče, muzej, pošto, hotel, policijsko postajo ali sodišče - in jo predstavili zaposlenemu.
"Živjo, to [denarnico] sem našel na ulici za vogalom, " bi rekel asistent. "Nekdo ga je moral izgubiti. Mudi se in moram iti. Lahko poskrbite za to? "
Denarnice so bile v resnici pregledne etuije za vizitke, posebej izbrane, da bi nejevoljni subjekti lahko videli vsebino v notranjosti: tri enake vizitke, seznam trgovin in ključ. Nekatere denarnice niso vsebovale denarja, nekatere pa 13, 45 USD. (Zneski so bili prilagojeni glede na valute držav in kupno moč.) Vizitke in seznam trgovin so bili napisani v lokalnem jeziku države. Kartice prikazujejo ime in e-poštni naslov izmišljenega samca.
Raziskovalci so nato počakali, ali bodo subjekti stopili v stik v 100 dneh po prejemu denarnice. Ugotovili so, da bodo v veliki večini preiskovanci pogosteje poskušali vrniti denarnico, če ima v njej denar. Stopnje poročanja so se razlikovale od kraja do kraja. V Švici so na primer vrnili 74 odstotkov denarnic brez denarja v primerjavi z 79 odstotki denarnic z denarjem, poroča Associated Press . Na Kitajskem so bile te stopnje sedem odstotkov v primerjavi z 22 odstotki, v ZDA pa 39 odstotkov v primerjavi s 57 odstotki. Toda "[o] n povprečje, " pišejo avtorji študije, "je dodajanje denarja denarnici povečalo verjetnost, da prijavite denarnico s 40 odstotkov ... na 51 odstotkov."
Le dve državi - Peru in Mehika - sta pokazali upad poročanja, ko so denarju dodali denar, vendar rezultati niso bili statistično pomembni, pravijo raziskovalci.
Podeljeno, 13, 45 dolarja ni posebno veliko denarja. Kaj bi se zgodilo, so se raziskovalci spraševali, če bi zvišali znesek in s tem spodbudili subjekte k kraji? V treh državah - Združenih državah Amerike, Združenem kraljestvu in na Poljskem - je ekipa izvedla sekundarni eksperiment, kjer so v nekatere denarnice naložili ekvivalent 94, 15 USD. Ugotovili so, da so se stopnje poročanja zvišale, ko se je količina denarja povečevala. V treh državah je 46 odstotkov ljudi poskušalo vrniti denarnice brez denarja, 61 odstotkov pa jih je doseglo denarnice z 13, 45 dolarja, 72 odstotkov pa se je obrnilo na lastnike denarnic, ki vsebujejo 94, 15 dolarja.
Značilno je, da so raziskovalci na e-poštna sporočila o izgubljenih denarnicah odgovorili z naslednjo opombo: "Resnično cenim vašo pomoč. Žal sem mesto že zapustil. Vsebina imetnika vizitke in ključ mi nista pomembni. Vse lahko shranite ali podarite v dobrodelne namene. "Toda v podskupini primerov je ekipa dejansko zbirala denarnice; Vrnjenih je bilo 98 odstotkov prvotnih zneskov.
Avtorji študije so pogledali več dejavnikov, ki bi lahko vplivali na odločitev subjektov, da poročajo in vrnejo izgubljeno denarnico - na primer prisotnost varnostnih kamer ali razlike na ravni države v zakonih o izgubljeni lastnini -, vendar so ugotovili, da "noben od teh dejavnikov ne pojasnjuje smiselnih sprememb Po poročanju Pam Belluck iz New York Timesa, Alain Cohn, prvi avtor študije in docent za informacijo na univerzi v Michiganu, pravi, da ljudi namesto tega vodijo "psihološki stroški nepoštenega dejanja". .
"Dokazi kažejo, da so ljudje nagnjeni k temu, da ... gledajo kot na lopo, " pojasnjuje Cohn.
Poleg takšnih pomislekov glede samopodobe se zdi altruizem motivirajoči dejavnik, ki je gonil odločitev za vrnitev denarnice. V še enem podmnožju eksperimenta - v ZDA, Veliki Britaniji in na Poljskem - so raziskovalci zavili v nekaj denarnic, ki niso imele ključa. Preiskovanci so se v povprečju z 9, 2 odstotne točke pogosteje dotaknili denarnice s ključem kot brez nje. In ker je ključ predmet, vreden lastniku denarnice, ne pa za prejemnika, avtorji študije sklepajo, da so "prejemniki prijavili izgubljeno denarnico delno zato, ker so prejemniki zaskrbljeni zaradi škode, ki jo lastniku naložijo."
Nova študija sproža številna intrigantna vprašanja, na primer, ali bodo o podobnih rezultatih poročali med ljudmi, ki niso zaposleni kot zaposleni, ali med ljudmi, ki so preprosto našli denarnico na ulici. Toda raziskave kažejo, da imamo morda preveč pesimističen pogled na človeško naravo. Dejansko so v zaključnih fazah študije ekonomisti in nestrokovnjaki prosili, naj predvidijo stopnje poročanja za denarnice, ki vsebujejo 0, 13, 45 USD in 94, 15 USD. Nobena skupina ni pričakovala, da se bodo stopnje zvišanja denarja zvišale.
"[Raziskava] kaže, da ko se odločamo, ali bomo nepošteni ali ne, ni samo" Kaj lahko iz tega izvzamem glede na to, kakšna je kazen, kakšen napor? "" Nina Mazar, vedenjska znanstvenica na bostonski univerzi ki ni bil vključen v raziskavo, pripoveduje Belluck iz Timesa . "Pravzaprav je pomembno, da imajo ljudje moralo in radi mislijo o sebi kot o dobrih človeških bitjih."
