Нямецкімі мовамі
Sorodne vsebine
- Tukaj je, kaj se lahko zgodi z lokalnimi ekosistemi, če izginejo vsi nosorogi
Foto: Jim Epler
Leta 2009 so upravljavci divjih živali po Afriki začeli najti na stotine trupov nosoroga z odrezanimi rogovi. Odtlej so se naravovarstveniki borili, da bi se spoprijeli z naraščajočo krizo z divjanjem. Rog nosoroga lahko na azijskem črnem trgu doseže ceno, ki presega njegovo ekvivalentno maso zlata, in prizadevanja, da bi odločenim branilcem preprečila odstranjevanje nosorogov svojih dragocenih rogov, doslej niso imela večjega uspeha.
Danes je Disco odkril, da je "legalizacija trgovine z rogovi nosoroga morda najboljši način, da se jih zaščiti pred branilci." Razmišljanje je tako:
Rogove nosoroga lahko režemo ali obrijemo, ne da bi poškodovali živali, in ti zrastejo nazaj.
Povečana ponudba iz zakonite trgovine bi verjetno znižala cene in zmanjšala spodbudo za lovce, da nadaljujejo s klanjem nosorogov. Biggs verjame, da bi trgovina zaščitila nosoroge - del dobička bi bilo mogoče usmeriti v nadaljevanje policijskih branjevcev - in prinesti delovna mesta v okoliške kraje. In če bi povpraševanje še naprej naraščalo, bi lahko območja z belimi nosorogi razširili, da bi se število prebivalstva povečalo. Na koncu bi lahko dobro zakonsko urejena trgovina z rogovi naredila največ dobrega.
Zdaj to nikakor ni nova ideja in tudi široko podprta. Uradniki v Južni Afriki že več kot deset let prerekajo prednosti in slabosti prepovedi rogov nosoroga. Cape Times je lani poročal o predlogu za odpravo prepovedi proizvodov iz nosorogov iz leta 1977.
Kot poroča Cape Times, argument za mesečno, zakonito prodajo nosoroga roga, ki ga ureja vlada, vključuje:
- Plačilo bi šlo lastnikom nosorogov in ne izobčenim
- Rogovi bi bili genetsko kategorizirani, zaradi česar je njihov pravni izvor lahko sledljiv
- Trajnostna oskrba z rogom, ki preplavlja trg, bi zmanjšala spodbudo za trgovce, da tvegajo kršitev zakona
Seveda so obstajali tudi argumenti proti prepovedi:
- Če bi na trg dodali zakonite rogove nosoroga, bi to samo spodbudilo povpraševanje
- Zločinci bi še vedno prali ilegalne rogove in jih oddali kot zakonite
- Gojenje nosorogov v ujetništvu bi to vrsto naredilo domače živine in "odvzelo divjad iz divjih živali"
- Ta strategija v preteklosti ni delovala
- Države, ki so odgovorne za največ povpraševanja po rogu nosoroga, in sicer Kitajska in Vietnam, so zloglasne po svojih skorumpiranih uradnikih, kar ne pomeni dobrega izvajanja zakonite trgovine
Zadnji dve točki sta morda najbolj prepričljivi. Kitajska se strinja z zakonito prodajo tigraste kože in kosti, dokler so bile živali vzrejene v ujetništvu. Vendar to ni storilo ničesar, da bi odpravili povpraševanje po teh izdelkih, divji tigri pa še naprej ubijajo. Konzervator Mark Jones v Huffington Postu razloži:
Tigrom ni šlo nič bolje. Kitajska ima shemo za registracijo, označevanje in prodajo kože tigrov, ki so umrli na kmetijah tigrov. Kljub domači in mednarodni prepovedi trgovine s tigrastimi deli, zlasti s kostmi, Kitajska še vedno dovoljuje tigarskim kmetovalcem, da gojijo tigre in shranjujejo trupla umrlih. Medtem pa divji tigri ostajajo na robu izumrtja, v divjini jih ostane le 3000, medtem ko se na kitajskih tigarskih kmetijah trikrat presega to število.
In ta ista strategija je bila že nekajkrat preizkušena tudi za slonovino in ni uspela preprečiti, da bi sloni bili ubiti:
Na slogu slonovine je CITES v zadnjih letih odobril dve „enkratni prodaji“ slonovine z južnoafriških zalog na Kitajsko in Japonsko, ob predpostavki, da bo pomagal nadzorovati ali zmanjševati ulov slonov, vendar ni uspelo. Zasegi ilegalne slonovine so se znatno povečali, odkar je leta 2008 potekala zadnja zakonita „enkratna prodaja“, samo v letu 2011 pa so zasegli najmanj 30 ton, kar predstavlja približno 3000 mrtvih slonov. To je verjetno le od 10 do 20% celotne nezakonite trgovine. Nadaljevanje slonov se nadaljuje, na stotine ubitih v delih Srednje in Zahodne Afrike v začetku tega leta ogrožajo preživetje cele slonske populacije.
V lanskem spletnem dnevniku je Mike Watson, generalni direktor Lewa za zaščito prostoživečih živali v Keniji, povzel splošno težavo z legalizacijo trgovine:
"Na papirju bi lahko izgledalo in zveni dobro, številke pa bi lahko imele smisel, v resnici pa se lahko reguliranje nosoroga roga in njegovo zlaganje na celinski in globalni ravni izkaže za izziv, " je dejal Watson. "Obstaja toliko spremenljivk in neznank, da boste vedeli, ali uspe le, če poskusite, in če ne uspe, bi to lahko bilo katastrofa, " je dodal.
Na koncu bi bilo zmanjšanje povpraševanja na trgu zanesljiv način za zagotovitev preživetja nosorogov, slonov in neštetih drugih vrst, vendar naravovarstveniki nasprotujejo tisočletni kitajski kulturi in tradiciji. "Dokler eden ne zmanjša trga, se bomo borili v gorski bitki, " je dejal Watson.
Z drugimi besedami, zaustavitev povpraševanja po ilegalnih dobrinah je edini zanesljiv način za reševanje težave ulova, ki trenutno ogroža prosto živeče živali, ki segajo od Azije do Afrike. To od vlad zahteva, da se resno lotijo lovcev, prodajalcev in kupcev, ter začnejo opozarjati na svoje državljane: očitno nosorogov rog ne bo ozdravil raka, vendar bo vrsta izumrla in iztovorila v zaporu.
Več s Smithsonian.com:
Preiskava: Kitajska prikrito trguje s tigrasto kožo in kostmi
V Vietnamu je nosorog z roko na obeh straneh in v bolnišnicah
