Nina Simon, avtorica bloga Muzej 2.0 in knjige Participativni muzej, svetuje muzejem, kako vključiti obiskovalce v oblikovanje razstav. Govorila je z revijo Erica R. Hendry.
Sorodne vsebine
- Madeleine Albright o svojem življenju v zatičih
Svojo knjigo ste napisali v spletni obliki, podobni Wikipediji, ki je dovolila vnos vseh, ki so se prijavili. Kako se je to izkazalo?
Izkazalo se je pravljično. V glavi sem imel to resnično vprašanje, ali mi bodo ljudje, ki so mi večinoma tuji, resnično lahko dali konstruktivne kritike in komentarje, kot sem že napisal. A na moje presenečenje je bilo ogromno ljudi, ki jih do danes še nisem srečal, ki so k knjigi prispevali neverjetne prispevke. Presenetilo me je, da so mnogi od njih rekli, da ni pomembno, če uporabim njihove predloge, dokler so vedeli, da razmišljam in jim odgovorim. Resnično sem bil hvaležen, da so se ljudje tako počutili in da je bilo vzdušje na wikiju takšno, da so ga ljudje občutili kot resnično pogovor med kolegi. Mislim, da so se vsi iz tega veliko naučili.
Kaj se lahko muzeji naučijo iz vaših izkušenj?
Morali bi biti dovolj samozavestni, da lahko ugotovijo, kakšno razmerje je med "Kaj želi moja publika?" In "Kaj sem pripravljen dati?" Pogosto pri oblikovanju muzejskih eksponatov ljudi vprašate za povratne informacije. Ko pa se enkrat lotite stvari, ne želite, da vam nihče reče, da bi šli v drugo smer. Ključno je, da ustvarite sistem, v katerem lahko v vseh fazah procesa kar najbolje izkoristite to, kar ljudje lahko ponudijo, ne da bi pri tem poslabšali kakovost eksponatov.
Mi lahko daste primer?
Ko sem delal v Tehničnem muzeju v San Joseju, smo preko interneta povabili ljudi, da so prišli do idej za eksponate, nato pa smo izbrali nekaj najboljših. Nenavaden je način, kako netradicionalno občinstvo, ljudje, ki običajno ne pridejo v muzeje, spremenijo svojo perspektivo, če so osebno povabljeni k sodelovanju.
Obiskovalci muzejev, galerij in uprizoritvenih ustanov so se v zadnjih 20 letih zmanjšali in so starejši in bolj beli od celotnega prebivalstva. Kaj bi lahko spremenilo ta trend?
To je res na splošno, odvisno je od institucije, toda starejši in bolj bel je vsekakor res. Niso vse institucije in muzeji nujno dosegli, da bi svojim skupnostim, ki jih zanimajo, resnično rekli: "Hej, kako radi doživljate umetnost?" Pogosto je neprijetno soočiti se ali najti ravnovesje med stvarmi, kot so objektivna akademska strogost, in raznolikih in spreminjajočih se pričakovanj in pogledov prebivalstva. Torej se spremeni tako, da se ujema z mislijo, da razvoj občinstva ni vaja v koncentričnih krogih; da včasih priti do novega občinstva pomeni odtujitev tradicionalnega občinstva. To je zelo strah za muzeje. Torej, te težke odločitve so del tega.
Kako bo uspešen muzej izgledal čez 40 let?
Uspešen muzej bo muzej, ki ga ljudje vidijo kot skupnost, kot je lokalna kavarna ali knjižnica, ne pa kraj, ki ga obiščejo le enkrat na leto. To se ne mora zgoditi čez 40 let, lahko se zgodi zdaj. Ljudje lahko gredo v muzeje in rečejo: "Ja, enako kot jaz skrbim za stvari iz moje družine, ki jih držim pri sebi, ko se premikam po selitvi, ta muzej počne isto kot za zgodbe ljudi ali zgodbo o vrste. " Ljudje se bodo počutili, kot da je to vredno in resnično razumejo, kako jim arhiv pomaga biti človek in delovati v družbi.
Nina Simon in njena ekipa so s tem, ko so ljudem omogočili, da oddajo svoje ideje za razstave, pripeljali ljudi v muzeje, ki običajno ne bi prišli. (Ambient Images / Alamy) 
Simon muzejem svetuje, kako vključiti obiskovalce v oblikovanje razstav. (Jennifer Hale)
