Martin Leclerc in sodelavec sta bila le nekaj minut ven iz vozila, ko sta nekje navzdol po makadamski poti zaslišala trk v drevje. Vedeli so, da je medved v bližini, saj je imel žival ovratnik za sledenje GPS, vendar je bilo težko natančnejše odčitke, oddaljeno nekaj deset metrov, še posebej, če se je medved premikal tako hitro kot ta.
Sorodne vsebine
- Oprostite, tigrasti fantje: vaše dame to prevarajo
- Zakaj se polarni medvedi pozimi radi borijo
- Medvedki Louisiane se vračajo
Raziskovalci so se pripeljali nekoliko bližje avtomobilu in nenadoma je iz gozda izstrelila samica rjavega medveda in dve mladiči in se čez 75 metrov pred njimi prebila čez cesto. Le nekaj sekund zadaj je prišel še en medved - verjetno moški - vroč v zasledovanju zvite ideje o smislu družinskega življenja.
Leclerc, dr. študent biologije z univerze Sherbrooke v Quebecu, je izvajal terenske raziskave kot del večje študije o tem, kako se medvedi obnašajo v človeku. Anekdota ni iz dela, ki je vključeno v njegovo diplomsko nalogo, ampak prikazuje vrsto vedenja, ki ga je raziskoval. Ena presenetljiva ugotovitev iz te raziskave, objavljena v Proceedings of the Royal Society B, kaže, da lahko samice medvedke z mladiči uporabljajo ljudi kot nekakšen ščit, da preprečijo nevarnost infantidov.
Ker mestna območja še naprej rastejo po vsem svetu, številne živali iščejo ustvarjalne načine, kako najbolje izkoristiti izgubo glavnega habitata za človeško infrastrukturo. Čeprav lahko njihovo prisotnost vidimo kot nekakšen preboj v namišljeni meji, ki smo jo ustvarili med našimi lastnimi koncepti narave in civilizacije, same živali naredijo hladnejše izračune, ki temeljijo na preživetju in relativni nevarnosti.
Moški evroazijski rjavi medvedi imajo precej makijavelski pristop k oblikovanju družine. Med sezono parjenja bodo nekateri samci ubili mladiče samice, ki jih srečajo z vedenjem, da bo čez nekaj dni spet postala odprta za razmnoževanje.
"Glavni razlog, da ubijejo mladiče, je, da dobijo večjo spolno priložnost, " pravi Leclerc.
Toda moški medvedi so pogosto nagnjeni k temu, da se preveč približajo človeškim civilizacijam, kar lahko samicam ponudi priložnost. Leclerc in njegovi soavtorji so si ogledali ekstremne primere med leti 2005–2012, v katerih so preživeli vsi mladičevi mladiči ali pa so bili vsi pobiti, saj bodo samci, namenjeni gverilskim družinam, običajno izbrisali celo leglo, če bodo le lahko.
Podatki GPS in preverjanje na kraju samem s tal in helikopterjev, da bi videli, ali so mladiči preživeli paritveno sezono, so pokazali, da so bile najuspešnejše matere, ki se pogosteje družijo bližje ljudem, medtem ko so tiste, ki se pogosto izogibajo človeški infrastrukturi, tiste, ki izgubljene mladiče.
"Na nek način je najbolje, da se dve osebi zbližata s človekom, " pravi Leif Egil Loe, profesor biologije divjih živali na Norveški univerzi za življenjske znanosti, ki ni bil vključen v to študijo. Z drugimi besedami, človek lahko stresno nosi medvede, toda za matere medvedi to nevarnost preti strah moških medvedov v paritveni sezoni.
"V trenutku, ko se konča sezona parjenja in ko se konča možnost, da bi samček ubil samca, se takoj vrne nazaj, da se izogne ljudem. Zelo veliko je, če izkoristi priložnost v tem časovnem oknu, ko človeka dojemajo kot manj grožnje kot samci, ki prihajajo in so žrtve njega, "je Loe povedal Smithsonian v telefonskem pogovoru. Loe pravi, da je študija odlična, saj kaže na novo znotrajvrstnost mehanizem za koncept prostoživečih živali z uporabo človeškega ščita - nekaj, kar je lahko običajno, kadar se plenilci bojijo ljudi. Loe pravi, da so bili najdeni tudi drugi medvrstni odnosi med človeškim ščitom. Grizli se na nekaterih območjih izogibajo tudi človeka, zato se v bližini znajdejo losi. našli so primere med loki, ljudmi in volkovi ter srnjaki, človekom in risom. Tudi sam je preučil podoben odnos, ki je vključeval opažene hiene in gorske niale v nacionalnem parku gorovja Bale v Etiopiji.
Hiene so edini večji plenilec niale, ikonična antilopa na tem območju, vendar tako kot moški rjavi medvedi iz Leclercovega preučevalnega vzorca, analiza fekalnih vzorcev kaže, da se hijene raje zadržujejo v divjem središču parka.
Ljudje ne živijo v nacionalnem parku, vendar veliko pastirskih naselij obkroži obrobje zavarovanega območja. "Pastirji na tem območju zelo aktivno ščitijo svoje govedo pred plenilstvom, " pravi Loe in dodaja, da to vključuje aktivno preganjanje hijen.
Zdi se, da je gorska nyala to priložnost že izkoristila, saj podatki GPS iz antilopov kažejo, da se kljub temu, da preživijo dneve znotraj parka, mnogi od njih ponoči odpravijo na obrobje, ko hiene lovijo na obroke.
Loe je dejal, da so nyala bolj nagajivi na drugih območjih, ki imajo lov na trofeje ali lovstvo, toda domačini v raziskovalnem območju jih niso ustrelili. Loe in njegova ekipa so izključili idejo, da nyala pristopi k ljudem, da bi iskali hrano, saj so pridelki samo sezonsko, medtem ko živali z rogovi večletno preživijo večeri okoli ljudi.
"Zaradi tega smo ugotovili, da ne gre za iskanje hrane, temveč za zaščito, " je dejal Loe in dodal, da domačini tudi verjamejo, da je nyala obesila okoli njih za zaščito.
Opozoril je, da njihovi podatki ne morejo pokazati, ali hijene še vedno napadajo njalo v bližini človeških naselij, vendar niso našli druge razlage, zakaj so antilopi preživeli svoj čas okoli ljudi.
Za obe situaciji bi lahko vplivale ohranjanje in prostoživeče živali. Loe pravi, da je raziskava pokazala, da se bo nyala, navedena kot ogrožena s strani Mednarodne zveze za varstvo narave, obesila le okoli človeške populacije z nizko gostoto, ne pa na območjih, kjer je večjih naselij. "Za majhne populacije, kjer so posamezniki pomembni za preživetje prebivalstva, je mehanizem človeškega ščita lahko pomemben za ohranjanje, " je dejal v nadaljnjem e-poštnem sporočilu. "To očitno deluje samo na lokacijah ali v letnem času, kjer so ljudje povezani z nizkim tveganjem. Živali se dobro prilagajajo spreminjajočim se tveganjem (včasih so ljudje nevarni, drugič ne)."
V primeru rjavih medvedov Leclerc pravi, da so informacije, ki so jih zbrali, pomembne za razumevanje vedenja medveda in zakaj in pod katerimi pogoji lahko živali pogosteje pridejo v konflikt s človekom.
Pravi, da je eno izmed priljubljenih prepričanj o medvedih, da se na koncu obesijo po človeških naseljih, da bi pogostili s smeti ali japonsko čivavo. Njegova študija pa dokazuje, da imajo medvedi morda drugačen razlog za tveganje stresnega človeškega stika.
"Bolje vedeti, kje so medvedi in kako uporabljajo različne krajinske strukture, je vedno koristno za upravljanje, " je dejal.
