https://frosthead.com

Projekt izgube samozavesti želi v znanstvenem zapisu spodbuditi kulturo samopopravljanja

V zadnjih nekaj letih je bil "znanstveni" del družboslovja preizkušen. Študija iz leta 2015 je pokazala, da je bilo od 100 znanih eksperimentov psihologije le 39 uspešno reproduciranih. Študija iz lanskega poletja je pokazala, da je bilo mogoče obnoviti samo 13 od 21 študij psihologije, objavljenih v priznanih revijah Science in Nature . Temelj discipline, kot sta »preizkus močvirja« in koncept »izčrpavanja ega«, sta žrtev trajajoče krize ponovljivosti.

Tukaj prihaja projekt Izguba zaupanja. Brian Resnick iz Voxa poroča o projektu, ki ga vodi Julia Rohrer, psihologinja Inštituta Max Planck za človeški razvoj, ki želi biti pribežališče psihologov, ki bodo izjavili, da ne bodo več nazaj ugotovitve lastnih raziskav.

V ta namen lahko raziskovalci izpolnijo obrazec, v katerem so natančno navedeni, zakaj do 31. januarja ne zaupajo več svojim sklepom na spletni strani projekta, ko bodo izjave o izgubi zaupanja objavljene skupaj. Rohrer upa, da bo projekt destigmatiziral prakso samopopravljanja. Medtem ko je zanimanje za idejo veliko, kar verjetno povem, je prvi krog projekta, ki je bil odprt od decembra 2017 do julija 2018, prejel le šest izjav o izgubi zaupanja, za katere, kot piše ekipa, "bi bilo mogoče vzeti mnenje o pomembnem neskladje med ideali raziskovalcev in njihovim dejanskim vedenjem. "

"Mislim, da gre za kulturno vprašanje, da ljudje niso pripravljeni priznati napak, " Rohrer pove Resnicku. »Naš širši cilj je, da celoten znanstveni sistem in psihologijo nežno usmerimo k drugačni kulturi.

Upanje je prišlo do mesta, kjer priznanje napake postane rutina, ne pa smrtni del kariere znanstvenika. "Ljudje bodo branili svoje znanstvene trditve do svoje smrti, " pravi Dalmeet Singh Chawla v Undarku. "Kot znanstveniki se moramo zavedati, da se ljudje pogosto motijo."

Za zdaj je projekt odprt le za študije, objavljene na področju psihologije. Kot pojasnjuje skupina v pogostih vprašanjih: "Glavni razlog za to odločitev je, da želimo ohraniti projekt obvladljiv in premalo strokovnega znanja za pravilno oceno upravičenosti izjav z drugih področij. Seveda, če želite začeti podoben projekt za drugo področje, vi ste več kot dobrodošli. "

Pomembno je, da izjavo o izgubi zaupanja lahko predloži samo nekdo, "ki je pripravljen sprejeti primarno odgovornost za kakršne koli metodološke ali teoretične težave, zaradi katerih ste izgubili zaupanje v svoje ugotovitve od njihove objave." Rohrer in njeni sodelavci, ki vključujejo Tal Yarkoni z Teksaške univerze v Austinu in Christopherja Chabrisa iz zdravstvenega sistema Geisinger v Pensilvaniji, ne želijo, da bi projekt postal žvižgač ali kako bi kritiziral druge raziskovalce. Namesto tega, pravijo, gre za prevzem osebne odgovornosti.

Psihologinja Rebecca Willén, ki je del projekta Izguba zaupanja in zdaj na svoji spletni strani razkriva lastne izjave o izgubi zaupanja, pravi, da je tak sistem dolgoročno boljši. "Izkoristite priložnost, da to razkrijete zdaj, " pravi Chawla. "Ko se ta faza konča, je večja verjetnost, da bodo retroaktivna razkritja negativno vplivala na vašo kariero."

Več tehničnih popravkov bi lahko pomagalo tudi izboljšati stanje raziskav - Chabris, eden od voditeljev projektov, predlaga, naj raziskovalci predregistrirajo svoje načrte študij, preden se lotijo ​​eksperimenta. To bi ekipi otežilo spreminjanje rezultatov srednjega toka ali češnjevega izbora. Prav tako je lažje reproduciranje eksperimenta. "[To] nekako vdihne ponižnost v strukturo znanstvenega podjetja, " pravi Chabris. "Nismo vsezavestni in vidni in popolni pri svojih delovnih mestih, zato objavljamo [podatke] tam, kjer jih bodo drugi ljudje lahko pregledali, izboljšali, pripravili nove ideje in podobno."

Chris Havergal iz Times Higher Education poroča, da bi tudi založniki lahko pripomogli k novi kulturi samopopravljanja. Če bi ponudili druge možnosti, ki presegajo grozljivo "odvzemanje", kar pomeni, da je časopis objavil napačen prispevek, bi lahko omogočili "prostovoljni umik" ali druge izraze, ki raziskovalcem dovolijo, da se popravijo.

Projekt izgube samozavesti želi v znanstvenem zapisu spodbuditi kulturo samopopravljanja