Eno noč pred približno petimi leti sem bil med drugim v Westwoodu v Kaliforniji, kjer sem prebival UCLA in njegov muzej Armand Hammer. Bili smo v saniranem burgerju, enemu od tistih obratov, zaradi katerih sem takoj, ko stopim vanj, začel brenkati "Little Boxes". Dekle, ki ga nisem poznal dobro, ne iz LA, ampak sem se udeležil UCLA, mi je povedalo, da je razočarana nad mesto, moje domače mesto, od katerega sem zagotovo zaščitniški.
"Tu ni arhitekture, " je preprosto rekla, "Ni arhitekture!" Sem pljunil. »Brez arhitekture!« Sem se zazrl v plano barvano kabino, v kateri smo sedeli.
Udarila bi živce.
LA, ki sem jo poznal, in LA, ki jo je poznala, sta bili očitno dve različni mesti. In čeprav se LA lahko zasmehuje za marsikaj, njegova arhitekturna zgodovina ni ena izmed njih. Ljubite jih ali sovražite, Taj Mahoney (stolnica Gospe od Angelov), muzej J. Paul Getty in Disneyjeva dvorana Franka Gehryja so le zadnji primeri, kaj je mesto pripravljeno poskusiti, in arhitekturna zapuščina LA-ja ni povezana samo do javnih zgradb. Ironično je, da "Little Boxes" odlično opisuje veliko sosesk območja LA, vendar je v LA nekaj resničnih rezidenc na arhitekturnih in oblikovnih pragovih.
Kot poroča Los Angeles Times, se vsaj z mano strinja tudi Sam Watters. Čeprav je v skladu s člankom LA mogoče izsiliti zaradi pozabljivosti, ki jo kaže do svoje arhitekturne zgodovine. "" To je stvar LA-ja v primerjavi z vzhodno obalo: zakladov ne samo rušimo. Tudi o njih vržemo vse pisne zapise, "pravi. "Na vzhodu so hranili račune za vsako kupljeno seme, tendo ali kljuko." "
Izvirniki LA-ja so že leta drobljeni ali porušeni, Watters pa je poskušal zaustaviti krvavitev z objavo zgodovine z dvema zvezkoma, Houses of Los Angeles .
Times opisuje Watters, da se je norčeval s tem, da je "vse samo kopija tistega, kar je bilo zgrajeno nekje drugje. "Neresnični, " pravi Watters. "V njegovem tonu sem zaslišal odmev mojega ogorčenega stopala, ki je žigočalo pred petimi leti, in po njegovi zaslugi, zdaj imam knjige, da jih podprem.
