Kako sodiš akademik? Ali lahko enakovredno primerjate učenjake z različnih področij? Čigavo delo je imelo večji vpliv na terenu, Albert Einstein ali Ada Lovelace?
Zdi se, da na njih ni mogoče odgovoriti, toda, kot poroča Nature, skupina strokovnjakov za informacijo z univerze Indiana, Bloomington, meni, da so našli način. In po njihovem mnenju je najvplivnejši učenjak… Karl Marx.
Tukaj je, kako so prišli:
Znanstveniki že redno ocenjujejo - od donacijskih agencij, odborov za najem in druge - glede na njihovo stopnjo sklicevanja. Toda nekatere znanstvene discipline so precej večje od drugih, kar pomeni, da teoretičnih fizikov ni primerljivo primerjati z, recimo, raziskovalci drog, samo s štetjem citatov.
Raziskovalci univerze Indiana, recimo Nature, so to poskušali upoštevati. Najprej so si ogledali, ali znanstvenik nima samo ene velike študije, ampak veliko dela, ki je bilo redno citirano (zvit v merilu, imenovanem h-indeks). Nato so primerjali oceno znanstvenika z drugimi na svojem področju. To jim je omogočilo, da izračunajo, koliko izstopajo.
Ocena Karla Marxa je bila "več kot 22-krat večja od povprečnega h-indeksa drugih znanstvenikov v zgodovini (vendar 11-krat več kot povprečni ekonomist)."
V primerjavi s 35.000 drugimi odmevnimi znanstveniki je najbolj izstopala ocena Marxa. Drugi na vrsti je bil psiholog Sigmund Freud. Tretji je bil (še vedno živ in delaven) fizik Edward Witten.
Ali to pomeni, da je Das Kapital pomembnejši od teorije strun? Ni nujno, da je v veliki shemi človeškega obstoja. Toda na fakultetnih kampusih? Marx morda zmaga.
Več s Smithsonian.com:
Marksizem je spet kul
