https://frosthead.com

Sodnik blokira vrtanje nafte v Arktičnem oceanu

Zvezni sodnik na Aljaski je v petek presodil, da je bil izvršni nalog, podpisan aprila 2017, ki naj bi omogočil vrtanje nafte in plina v Arktičnem oceanu in na območju podvodnih kanjonov ob obali Atlantika, „nezakonit, saj je presegel pristojnosti predsednika. "Samo kongres, sodnica okrožnega sodišča Združenih držav Amerike Sharon Gleason, je pooblaščena za razveljavitev takšnih prepovedi vrtanja nafte.

V sodbi so ponovno uvedene omejitve, ki jih je Obamina administracija v letih 2015 in 2016 postavila za vrtanje Arktika. Prepovedi so veljale za približno 98 odstotkov arktičnega obalnega pasu na severu Aljaske ali približno 125 milijonov hektarjev. V Atlantiku je bila prepoved uvedena na 5.937 kvadratnih kilometrih podvodnih kompleksov kanjona, ki se raztezajo od Virginije do kanadske meje, poroča Kevin Bohn iz CNN.

Odločitev je sprejela, potem ko se je deset okoljskih skupin, vključno s klubom Sierra, Greenpeaceom in Zvezo volivcev, pridružilo tožbi, s katero so izpodbijali izvršilni red. Zagovorniki izvršnega naloga predsednika Donalda Trumpa za leto 2017 so vključevali trenutno upravo, zvezno državo Aljasko in Ameriški inštitut za nafto.

Ta odločba temelji na besedilu zakona o zunanjih celinskih policah, ki je bil prvotno sprejet leta 1953, ki določa smernice za dajanje v zakup na obalnih območjih, kjer poteka vrtanje energije pod ameriškim ministrstvom za notranje zadeve. Ta statut daje predsedniku pooblastila za varovanje zemljišč pred energetskim razvojem ali zakupom. Vendar ne vključuje določb za razveljavitev obstoječih zaščit. Okoljske skupine so trdile, da je na podlagi statuta za odstranitev zaščite z obalnega vrtališča potreben akt kongresa - ne izvršni ukaz predsednika.

Thiessen poroča, da je Trumpova administracija trdila, da naj bi bil statut bolj fleksibilen in da je tožba tožnikov "enosmerna loputa, ki na splošno pooblasti katerega koli predsednika, da za ves čas omeji nacionalni potencial za najem, raziskovanje in razvoj v OKS. hkrati vezati roke istega predsednika in vseh prihodnjih predsednikov, četudi se te meje izkažejo nespametne ali v nasprotju s ključnimi nacionalnimi prednostnimi nalogami, ki jih napreduje OCSLA, vključno z energetskim razvojem in nacionalno varnostjo. "

Gleasonova razlaga zakona je bila za okoljske skupine zmaga. "Besedilo umikov predsednika Obame za leti 2015 in 2016 kaže, da jih je nameraval podaljšati za nedoločen čas, zato jih bo mogoče preklicati le z aktom Kongresa, " je dejala.

Verjetno se bo na sodbo pritožilo pri devetem prizivnem sodišču. Do takrat Thiessen poroča, da bi lahko odločitev vplivala na najemno prodajo območij v Beaufortovem morju, predvideno za to leto.

Odločba lahko vpliva na druge primere, ki so trenutno pred sodišči. Konec leta 2017 je uprava objavila, da je za 85 odstotkov zmanjšala velikost 1, 3 milijona akrov Nacionalni spomenik Medvedje uši in obrezala polovico 1, 9 milijona hektarjev nacionalni spomenik Grand Staircase-Escalante. Od takrat se prek sodišč podaja pravni izziv izvršnemu redu. Podobno kot zakon o zunanjih celinskih policah zakon tudi o zakonu o starinah določa, da lahko predsedniki postavljajo nacionalne spomenike. Vendar ne določa metode za razveljavitev deklaracij prejšnjih predsednikov.

Patrick Parenteau iz pravne šole Vermont pravi Coral Davenport iz New York Timesa, da sodišča še vedno raziskujejo, kako razlagati in izvajati te zakone.

"Statut in vrhovno sodišče sta molčala, da je predsednik lahko spremenil ali zmanjšal predhodno zaščito teh javnih zemljišč, voda in spomenikov, " pravi Parenteau. "Toda te odločitve kažejo, da mora predsednik, če želi spremeniti okoljsko politiko predhodnika, spremeniti, zakaj je to razumno. Že samo reči 'energetske prevlade' ni dovolj. Reči, da sem zmagal na volitvah, ni dovolj.

To ni edina polemika glede energetskega razvoja na Aljaski. Davčni račun za leto 2017, ki ga je Kongres sprejel, je pooblastil ministrstvo za notranje zadeve za prodajo najemnin za vrtanje v delih arktičnega nacionalnega begunstva za divjad, projekta, s katerim se že desetletja spopadajo naravovarstveniki in proizvajalci energije.

Sodnik blokira vrtanje nafte v Arktičnem oceanu