Stopnja zaporne kazni v ZDA je ekstremna - najvišja na svetu od leta 2002, tudi po skromnih padcih v letu 2014. Ali je to stroškov vredno? Za raziskovanje tega vprašanja je Center za pravosodje Univerze v New Yorku v Brennanu pripravil poročilo, ki je bilo objavljeno ta teden in v katerem se poglobijo podatki o kriminalu in stopnjah zaporne kazni po vsej državi. Kar so ugotovili, kaže, da več ljudi v zaporu ne pomeni nujno manj kaznivih dejanj.
Sorodne vsebine
- Zvezna država Washington je že pred časom izpustila do 3200 zapornikov zaradi računalniških napak
Pri FiveThirtyEight je eden od avtorjev, Oliver Roeder, zelo pomemben.
Podatki ne nasprotujejo zapletu. Vendar vseeno kažejo, da je smiselno, da zapiranje več ljudi preprosto ni vredno. Roeder piše na FiveThirtyEight:
Ko so najhujši storilci kaznivih dejanj v zaporu, bo vsak dodatni zapornik imel manjše koristi v obliki zmanjšanega kriminala. Povečana zaprtost - in njen učinek onesposobitve - izgubi ugriz. In na svetovnozgodovinski ravni ne preseneča, da bi izgubil skoraj vse.
Toda podatki resnično podpirajo to trditev, vsaj na splošno. Poročilo namesto tega potuje v nekaj drugačnih med državami v ZDA, ki zagotavljajo "nenavadne dokaze o zmanjšanju donosov v zaporih". Roeder spet:
Na primer, Kalifornija je morala zmanjšati število zapornih kazni, da bi odpravila prenatrpanost v svojih zaporih - spremembo, ki jo je naložilo vrhovno sodišče. Od leta 2000 do 2013 je država dejansko opazila znatno zmanjšanje stopnje nasilnega kriminala. Trinajst drugih zveznih držav, vključno z New Yorkom in Teksasom, je prav tako opazilo zmanjšanje nasilnega kriminala hkrati z zmanjšanjem zaporne kazni. Le dve državi, ki sta si prizadevali postaviti manj zapornikov, se soočita s povečanim nasilnim kaznivim dejanjem.
Poročilo predlaga, da najboljši predlog za aktivno zmanjševanje kriminala ni povečanje zaporne kazni, ampak boljši nadzor nad policijskim delovanjem. V podporo temu avtorji ponujajo dokaze, da je uporaba računalniškega sistema z imenom CompStat za spremljanje podatkov o kriminalu v večjih mestih sovpadala s padcem stopnje kriminala.
Vsi dokazi se skladajo z drugimi argumenti proti visoki stopnji zaporne kazni v ZDA. Na primer, ko so ljudje zaradi svojih zločinov deležni daljših kazni, je večja verjetnost, da bodo njihovi vrstniki končali v zaporu - zapor je nalezljiv. Poročilo vsaj dodaja vse več dokazov, da če je cilj rehabilitacija in varnejša, zakonitejša družba, potem je vredno razmisliti o drugih strateških strategijah, razen množičnega zapora.
