Nicolas Culpeper, rojen na današnji dan leta 1616, je korenito pristopil k medicini na način, ki bi se danes verjetno komu zdel dolgočasen. Namesto da bi pisal in objavljal v latinščini, je sprejel jezik znanja, zdravnik in apoteka objavil v angleščini. To zavzemanje za širjenje znanja, ki ga je motivirala tako politika kot tudi altruizem, mu je pomagalo, da je postal avtor, katerega glavno delo je angleški zdravnik (znan tudi kot Culpeper's Herbal ) in je še danes v tisku, po podatkih znanstvenega muzeja v Londonu.
Sorodne vsebine
- Ustanovitelj homeopatije iz osemnajstega stoletja je dejal, da so bila njegova zdravljenja boljša od krvnega krčenja
- Spoznajte Williama Harveyja, narobe razumljenega genija v človeški anatomiji
- Dobre novice: Astrologija ne vpliva na uspeh vajine zakonske zveze
Zaradi vsega tega bi se verjetno radi posvetovali s svojim zdravnikom, preden bi poslušali katerega od njegovih nasvetov. Culpeperjevo delo je populariziralo astrološko zeliščarstvo - torej razumevanje "zelišč in njihove uporabe ... tesno prepleteno z odčitki zvezd in planetov, " piše knjižnica Zdravstvene knjižnice Claude Moore z univerze v Virginiji. Prav tako je podprl doktrino podpisov - torej nenaučno prepričanje, da rastline vsebujejo fizični znak tega, kar naj bi zdravili. Na primer, prepričanje, da so orehi dobri za vaše možgane, ker so videti kot mali možgani. Nekateri to še vedno mislijo, piše Matt Simon, ki piše za Wired .
Vendar ta prepričanja niso bila tako redka za akademike in zdravnike iz sedemnajstega stoletja, in kot ugotavlja Simon, so nekatere rastline pred dodelitvijo njihovega "podpisa" označile kot koristne, zato so delale. V dobi, preden so si zdravniki umili roke in ko so anatomisti še vedno grozno ustvarjali svoje predmete, Culpeperjev nasvet verjetno ni bil nič slabši od vseh drugih - čeprav je dobil sloves pretrese, ker se je boril s fakulteto zdravnikov, piše fiziolog Olav Thulesius.
Zdravnikova prepričanja Culpeperja so šla skupaj z njegovimi političnimi, piše knjižnica. Culpeper je bil puritanec, ne Anglikan in je bil parlamentarc, medtem ko je bila večina kolegija kraljevina, kar jih je postavljalo na nasprotne strani v angleški državljanski vojni. Pisal je brošure zoper kralja, vse duhovnike in odvetnike ter licencirane zdravnike, piše Science Museum, leta 1644 pa si je prizadeval, da bi s prevajanjem in pisanjem medicinskih knjig naredil medicinsko znanje bolj dostopno zdravilcem, ki niso bili univerzitetno usposobljeni zdravniki. v angleščini.
Njegova politična perspektiva je pripomogla tudi k temu, da je njegovo delo postalo priljubljeno med tistimi, ki so delili njegova stališča . Angleški zdravnik je bil glavni novomeški Puritan, piše knjižnica. Toda njegovega vpliva je tudi težko imenovati, piše zgodovinar Benjamin Woolley v svoji biografiji o Culpeperju:
O tem, ali je [Culpeper] rešil veliko življenj ali ne, je diskutabilno; toda ali je odkritje krvnega obtoka ali kakršno koli medicinsko znanje iz tega obdobja rešilo veliko življenj, je odprto vprašanje. Večina zgodovinarjev medicine se strinja, da je stopnja umrljivosti ostala enaka stopnja vsaj eno stoletje po tem, ko sta se pojavila De motu cordis [William] Harvey in Culpeper's Herbal.
Res je, piše Woolley, da je Culpeper izpodbijal "načelo, da je medicinsko znanje pripadalo samo zdravnikom - res, da je kakršno koli strokovno znanje pripadalo strokovnjakom. Pomagal je razkriti delitev, ki še ni zacelila, med ortodoksno in alternativno medicino. "
