https://frosthead.com

Kako natančna je Alfina teorija o udomačevanju psov?

Davno pred tem, ko se je vaš štirinožni najboljši prijatelj naučil prinašati teniške žogice ali gledati nogomet s kavča, so bili njegovi predniki čisto divje živali v tekmovanju - včasih nasilno - z našimi. Kako se je torej spremenil ta odnos? Kako so psi prešli od naših grenkih tekmecev do naših čednih puhastih prijateljev?

Sorodne vsebine

  • Ta rock umetnost je lahko najstarejša upodobitev psov

Nova drama Alpha odgovarja na to vprašanje z hollywoodskim "repom" prvega človeškega / pasjega partnerstva.

Evropa je hladno in nevarno mesto pred 20.000 leti, ko se je junak filma, mladi lovec po imenu Keda, poškodoval in ga umrl. Boj za preživetje oprosti ubijanje poškodovanega volka in namesto tega se spoprijatelji z živaljo, saj ustvari malo verjetno partnerstvo, ki - po filmu - sproži našo dolgo in intimno vez s psi.

Koliko dejanskih nagelj bi lahko poškropilo v tej prazgodovinski fikciji?

Nikoli ne bomo vedeli žgečkljivih podrobnosti, kako so se ljudje in psi prvič začeli zbliževati. Toda zunaj gledališča se resnična zgodba počasi oblikuje, ko znanstveniki raziskujejo resnični izvor našega najstarejšega domačega odnosa in spoznavajo, kako sta se obe vrsti spremenili na pasji evolucijski poti od volkov do psov.

Kdaj in kje so bili psi udomačeni?

Mogoče in pudlji morda niso videti, vendar če sledite njihovim rodovom dovolj daleč nazaj, se vsi psi spustijo od volkov. Sivi volkovi in ​​psi so se razhajali od izumrle vrste volkov pred približno 15.000 do 40.000 leti. Glede tega obstaja splošno znanstveno soglasje in tudi z evolucijskim antropologom Brianom Harejem je opisano, kaj se je zgodilo. "Udomačitev psov je bila eden najbolj nenavadnih dogodkov v človeški zgodovini, " pravi Hare.

Vendar pa obstajajo polemike glede tega, kje dolgostrašna žival je prvič postala naš najbližji domači partner. Genetske študije so natančno določile povsod od južne Kitajske do Mongolije do Evrope.

Tudi znanstveniki se ne morejo strinjati glede časovne razporeditve. Lani poleti so raziskave, objavljene v reviji Nature Communications, potisnile verjetne datume udomačenja še bolj v preteklost, ki kažejo, da so bili psi udomačeni le enkrat vsaj 20.000, a verjetno bližje 40.000 leti. Evolucijski ekolog Krishna R. Veeramah z univerze Stony Brook in sodelavci so vzorčili DNK iz dveh neolitičnih nemških pasjih fosilov, starih 7000 in 4700 let. S sledenjem stopnjam genske mutacije v teh genomih so nastale nove ocene datuma.

"Ugotovili smo, da so bili naši starodavni psi iz istega obdobja zelo podobni sodobnim evropskim psom, vključno z večino pasemskih psov, ki jih ljudje hranijo kot hišne ljubljenčke, " je v izjavi, ki je priložena študiji, pojasnil dr. To kaže, "dodaja, " da je bil verjetno samo en dogodek pripitomljanja psov, ki so ga v kameni dobi opazili iz kamene dobe in s katerim se danes vidimo in živimo. "

Konec zgodbe? Niti blizu.

V resnici vsaj ena raziskava kaže, da bi se psi lahko udomačili že večkrat. Raziskovalci so analizirali mitohondrijske sekvence DNK iz posmrtnih ostankov 59 evropskih psov (starih od 3.000 do 14.000 let) in polni genom 4.800 let starega psa, ki je bil pokopan pod prazgodovinskim nagrobnikom v Newgrangeu na Irskem.

Primerjava teh genomov z mnogimi volkovi in ​​sodobnimi pasmami psov kaže na to, da so bili psi udomačeni v Aziji, vsaj pred 14.000 leti, njihovi rodovi pa so se pred približno 14.000 do 6.400 leti razšli na vzhodnoazijske in zahodnoavzijske pse,

Ker pa so v Evropi našli pasje fosile, ki so očitno starejši od teh datumov, avtorji teoretizirajo, da so bili volkovi dvakrat udomačeni, čeprav evropska podružnica ni preživela, da bi veliko prispevala k današnjim psom. Greger Larson, direktor mreže raziskav za paleogenomijo in bioarheologijo na Univerzi Oxford, Wellcome Trust, predlaga, da takšen scenarij podpira tudi prisotnost starejših fosilov v Evropi in Aziji ter pomanjkanje psov, starejših od 8.000 let. .

"Naši starodavni dokazi DNK v kombinaciji z arheološkim zapisom zgodnjih psov kažejo, da moramo ponovno preučiti, kolikokrat so bili psi neodvisno udomačeni. Mogoče razlog, da še ni bilo soglasja o tem, kje so bili udomačeni psi, je v tem, da so bili vsi nekoliko v redu, "je v izjavi, ki je priložena študiji, dejal Larson.

Številne medsebojne vezi psov in volkov seveda tudi gnojijo genske vode. Taki dogodki se dogajajo do danes - tudi ko naj bi zadevni psi volkom preprečevali, da bi pojedli živino.

Kako so psi postali človekov najboljši prijatelj?

Morda je bolj intrigantno, kdaj natanko kdaj in kje so se udomačili psi, je vprašanje, kako . Je bil to res rezultat samotnega lovca, ki je sporočil poškodovanega volka? Ta teorija ni uživala veliko znanstvene podpore.

Ena podobna teorija trdi, da so zgodnji ljudje nekako ujeli mladiče volkov, jih hranili kot hišne ljubljenčke in jih postopoma udomačili. To bi se lahko zgodilo približno v istem času kot vzpon kmetijstva, pred približno 10.000 leti. Najstarejši fosili so se navadno strinjali, da so domači psi, stari približno 14.000 let, toda več spornih fosilov, starih več kot dvakrat, so lahko tudi psi ali vsaj njihovi ne več povsem volkovi predniki.

Ker novejše genetske študije kažejo, da se je datum udomačitve zgodil veliko prej, je drugačna teorija pridobila podporo mnogih znanstvenikov. "Preživetje najprijaznejših" nakazuje, da so se volkovi v veliki meri udomačili med lovci in nabiralci.

"Da je bila prva udomačena žival velik mesojedec, ki bi bil tekmec za hrano - vsak, ki je preživel čas z divjimi volkovi, bi videl, kako malo verjetno je, da smo jih nekako ukrotili na način, ki je privedel do udomačenja, " pravi Brian Hare, direktor Centra za spoznavanje psov Univerze Duke.

Toda, opaža Hare, so fizične spremembe, ki so se pri psih pojavile sčasoma, vključno s plahovitimi plašči, kodrastimi repi in dletnimi ušesi, sledili vzorcu postopka, znanega kot prikimavanje. To se zgodi, ko prijaznejše živali vrste nekako pridobijo prednost. Prijaznost nekako poganja te fizične spremembe, ki se lahko prikažejo kot vidni stranski produkti tega izbora v samo nekaj generacijah.

„Dokazi za to so drugi postopki udomačevanja, od katerih je bil znan znani primer udomačenih lisic v Rusiji. Ta poskus je vzredil lisice, ki so se udobno približale človeku, toda raziskovalci so izvedeli, da so se te udobne lisice dobro znale pobrati tudi na človeških družbenih potezah, "razlaga Laurie Santos, direktorica Kinološkega kognicijskega centra na univerzi Yale. Izbira socialnih lisic je imela tudi nenamerno posledico, da so bili videti bolj občudovanja vredni - kot psi.

Hare dodaja, da bi bila večina volkov strah in agresivna do ljudi - ker se tako ponaša večina volkov. Toda nekateri bi bili prijaznejši, kar bi jim morda omogočilo dostop do živil za lovce in ljudi.

"Ti volkovi bi imeli prednost pred drugimi volkovi in ​​močan izbirni pritisk na prijaznost je imel celo vrsto stranskih produktov, kot so fizične razlike, ki jih opažamo pri psih, " pravi. "To je samozaložništvo. Psa nismo udomačili. Psi so se udomačili sami. "

Študija v lanskem letu je zagotovila nekaj možne genetske podpore tej teoriji. Evolucijska biologinja Bridgette von Holdt z univerze Princeton in sodelavci nakazujejo, da je hipersocialno vedenje morda povezalo naše dve vrsti in prišlo do ničesar na nekaj genov, ki bi to vedenje lahko spodbudili.

"Na splošno psi kažejo višjo stopnjo motivacije kot volkovi za iskanje daljših interakcij s človekom. Takšno vedenje me zanima, «pravi.

Raziskave Von Holdta kažejo, da družbeni psi, ki jih je testirala, motijo ​​genomski predel, ki ostaja nedotaknjen pri bolj oddaljenih volkovih. Zanimivo je, da pri ljudeh genetska variacija na istem delu DNK povzroči Williams-Beuren sindrom, stanje, za katerega je značilno izjemno zaupljivo in prijazno vedenje. Tudi miši postanejo bolj socialne, če se pri teh genih zgodijo spremembe, so odkrile prejšnje študije.

Rezultati kažejo, da so naključne spremembe teh genov, pri drugih še neznane, morda igrale vlogo, ki je povzročila, da so nekateri psi najprej bili udobni s človekom.

"Uspeli smo prepoznati eno od mnogih molekulskih lastnosti, ki verjetno obnašajo vedenje, " doda.

Kako so se psi spremenili, odkar so postali naši najboljši prijatelji?

Čeprav izvor partnerstva med psom in človekom ostaja neznan, postaja vse bolj jasno, da se je vsaka vrsta spreminjala v naših dolgih letih. Fizične razlike med basset in volkom so očitne, vendar so se psi spremenili tudi na načine, ki so bolj kot kožni (ali krzneni) globoki.

Ena nedavna študija kaže, kako so psi, če se povezujejo z nami in se naučijo delati skupaj s človekom, dejansko poslabšali, če sodelujejo kot vrsta. Njihov življenjski slog in miselnost očitno sta zmanjšana in je pri divjih psih veliko manj razširjena kot pri volkovih.

Toda Yale's Laurie Santos pravi, da so psi morda kompenzirali na druge zanimive načine. Naučili so se uporabljati ljudi za reševanje težav.

"Več raziskovalcev je psom in volkom predstavilo nemogoče težave (npr. Puzzle škatlo, ki je ni mogoče odpreti, ali vlečno orodje, ki preneha delovati), in vprašali, kako te različne vrste reagirajo, " pojasnjuje Santos. »Raziskovalci so ugotovili, da volkovi preizkušajo veliko taktičnih poskusov in napak, da bi rešili težavo - pri tem se lotijo ​​fizično. Toda ob prvih znakih težav psi počnejo nekaj drugega. Za pomoč se ozrejo k svojemu človeškemu spremljevalcu. To delo namiguje, da so psi morda izgubili nekaj svojih fizičnih sposobnosti reševanja težav v korist več socialnih strategij, ki se opirajo na edinstveno vrsto sodelovanja, udomačenih psov s človekom. To se ujema tudi z delom, ki kaže, da psi še posebej dobro uporabljajo človeške družbene znake. "

Razmerje je postalo tako tesno, da so tudi naši možgani v sinhronizaciji. Pričujte raziskavo, ki kaže, da psi ugrabijo materinski sistem človeških možganov. Ko se ljudje in psi ljubeče zazrejo drug drugemu v oči, vsak njihov možgan izloča oksitocin, hormon, povezan z materino vezjo in zaupanjem. V drugih odnosih s sesalci, vključno s tistimi med mamo in otrokom ali med pari, je oksitocin povezan, vendar je primer človek / pes edini primer, ko so ga opazili pri delu med dvema različnima vrstama.

Intimnost tega odnosa pomeni, da se lahko s preučevanjem psov naučimo tudi veliko o človeškem spoznanju.

"Na splošno. Zdi se, da zgodba o kognitivni evoluciji psov govori o kognitivnih zmožnostih, oblikovanih za tesno sodelovanje s človekom, pravi Santos. "Ker so bili psi oblikovani tako, da se lotijo ​​človeških znakov, naš laboratorij uporablja pse kot primerjalno skupino za preizkušanje tistega, kar je edinstveno v človekovem socialnem učenju." Na primer, nedavna raziskava Yale je pokazala, da se psi in otroci odzivajo na iste družbene znake, psi so bili pravzaprav boljši pri določanju, kateri ukrepi so nujno potrebni za rešitev težave, na primer privlečenje hrane iz zabojnika in ignoriranje zunanjih "slabih nasvetov". Ljudski otroci so ponavadi posnemali vsa dejanja starejših, kar je kazalo, da je bilo njihovo učenje drugačno cilj kot njihovi pasji spremljevalci ".

Morda nikoli ne vemo natančne zgodbe o tem, kako so prvi psi in ljudje združili moči, vendar so nam psi nedvomno pomagali na neštete načine. Kljub temu se šele zdaj lahko zavedamo, da nam lahko s preučevanjem pomagajo do boljšega razumevanja sebe.

Kako natančna je Alfina teorija o udomačevanju psov?