Kljub dvestoletni temeljiti razvezi, je praksa homeopatije prerasla v 1, 2 milijarde ameriških dolarjev industrijo. Še več, ker zdravila ne veljajo za droge, FDA ne zagotavlja zdravil, kar pomeni, da lahko proizvajalci zgoščenih izdelkov zahtevajo zdravilne učinke za svojo razredčeno vodo, ne da bi to podprli z dokazi. Toda prejšnji teden je Zvezna komisija za trgovino objavila novo "Izjavo o politiki izvrševanja", da bi se otresla teh ohlapnih regulativnih ukrepov.
"V izjavi o politiki je razloženo, da bo FTC trditve o učinkovitosti in varnosti za [home counter] homeopatska zdravila enaka standardom kot za druge izdelke, ki dajejo podobne trditve, " je zapisano v izjavi FTC o napovedi, ki je bila narejena na petih lanska delavnica za oceno trženja homeopatskih zdravil potrošnikom.
Wes Siegner, odvetnik, ki je specializiran za ureditev FTC in FDA, Alanu Levinovitzu na Slateu pove, da uredba v resnici ni nov zakon, namesto tega "je uradna odločitev, da če se želite izogniti sodnim sporom, morate igrati po pravilih. ”
Pravila zahtevajo, da bodisi homeopatska zdravila svoje zdravstvene trditve podprejo z znanstvenimi dokazi ali pa morajo v steklenice dodati nekaj neprijetnih informacij. Najprej morajo sporočiti, da ni nobenih dokumentiranih znanstvenih dokazov, da pravna sredstva delujejo. Drugič, treba je zanikati, da teorija homeopatije temelji na idejah, ki so jih sanjali v 1800-ih in jih sodobna medicina ne sprejema.
Alternativna medicina, znana kot homeopatija, se je rodila leta 1814 kot mož otroka nemškega zdravnika Samuela Hahnemanna. Praksa ima dva principa. Prvič, kot priboljški kot. Na primer, če bi bolnik imel vročino, bi ga Hahnemann zdravil z zdravilom, ki povzroča vročino; če bi bile težave z alergijami, bi uporabil čebulo, ki je povzročala simptome, podobne alergiji. Drugi steber prakse je bilo redčenje. Hahnemann je že predlagal redčenje nekaterih zdravil za kar en del na 100.000.000. Vztrajal je, da je z energičnim stresanjem zdravila med redčenjem ohranil svojo moč, ki jo je imenoval "nematerializirana duhovna sila" - bolj kot je bila razredčena tinktura, večja je domnevna moč.
Novo objavo so številni srečali s pohvalo. "To je resnična zmaga z razlogom, znanostjo in zdravjem ameriškega ljudstva, " v sporočilu za javnost pravi Michael De Dora, direktor javne politike za Center za preiskavo, organizacijo, ki spremlja mejo znanosti. "FTC se je pravilno odločil, da bo za proizvajalce odgovarjal za popolnoma neutemeljene trditve o homeopatskih izdelkih."
Steven Salzberg iz Forbesa poroča, da v svoji izjavi o politiki FTC jajca FDA zajeda homeopatijo in podvrga spojinam enaka pravila, kot jih imajo druga zdravila brez zdravila, vendar ni nobenega znaka, ali ima FDA kakršen koli interes za nadaljevanje zadeve. .
Kljub temu pa vsi ne verjamejo, da bo reševanje storilo veliko za upočasnitev prodaje homeopatije. Dejansko Levinovitz poroča, da odklonilna opozorila ne odvračajo potrošnikov od nakupa lažnih izdelkov. In ljudje, ki jih zanima homeopatija, so že skeptiki mainstreama, medicine, piše. Trditev, da zdravniki ne nasprotujejo, je dejansko prodajna točka.
"Podobno pritožba na antiko pomeni, da bo omemba starodavnega izvora homeopatije dejansko pripomogla k njeni verodostojnosti, " piše. "Navsezadnje gre za zmotno razmišljanje, če to ne bi bilo res in ne bi delovalo, kako bi se lahko obdržalo približno dve stoletji?"
