V začetku tega tedna se je ameriško pritožbeno sodišče odločilo odpraviti nevtralnost mreže. Do zdaj je nevtralnost omrežja - načelo, da ponudniki internetnih storitev obravnavajo vse podatke, posredovane na internetu, enako, ne glede na njihovo velikost, vrsto ali izvor - zaščitena z zveznimi predpisi. Za ponudnike internetnih storitev pa je nevtralnost omrežja pomenila izgubo potencialnega dohodka. Spletna mesta, kot je Google, bodo verjetno plačala ponudnikom internetnih storitev premijo za hitrejšo dostavo, posamezni podatkovni načrti, ki temeljijo na uporabi podatkov v gospodinjstvu, pa lahko postanejo kos mesečnih računov za brezžično povezavo.
Medtem ko je internet od njegovega nastanka deloval po načelih nevtralnosti omrežja, je profesor prava Columbia Univeristy populariziral to idejo - in izraz - v prelomnem dokumentu iz leta 2003, "Omrežna nevtralnost, širokopasovna diskriminacija." V Wu natančno napoveduje, da bo koncept nevtralnosti omrežja kmalu vzbudil napetosti in zapisal: "Regulatorji za komunikacijo bodo v naslednjem desetletju vse več časa porabili za konflikte med zasebnimi interesi ponudnikov širokopasovnih povezav in zanimanjem javnosti za konkurenčno inovacijsko okolje na internetu. " Nadaljuje:
Vprašanja, ki so bila postavljena v razpravah o odprtem dostopu in nevtralnosti omrežja, so temeljna tako za telekomunikacije kot za inovacijsko politiko. Spodbujanje nevtralnosti omrežja ni nič drugega kot izziv za spodbujanje poštene evolucijske konkurence v katerem koli zasebnem okolju, bodisi telefonskem omrežju, operacijskem sistemu ali celo maloprodajni trgovini. Vladna ureditev v takšnih okoliščinah nenehno skuša zagotoviti, da kratkoročni interesi lastnika ne preprečijo, da bi najboljši izdelki ali aplikacije postali dostopni končnim uporabnikom. Zanimivo zanimanje spodbuja nevtralnost omrežja: ohranjanje darwinovske konkurence med vsako možno uporabo interneta, da bi preživeli edini najboljši.
Wu še naprej preučuje prednosti in slabosti nevtralnosti mreže in predlaga oblikovanje pravil, ki bodo obravnavala vprašanja, ki bi se neizogibno pojavila okoli teme.
Wu bi lahko pomagal sprožiti razpravo o nevtralnosti omrežja, toda vprašanje, kot pravi sam, je verjetno neizogibno. Podobne razprave so se dogajale v preteklosti, začenši s telegrafom. Na primer črte iz pacifiškega zakona o telegrafu iz leta 1860 bi bilo skoraj mogoče uporabiti za opis interneta, vsaj do zaslišanja v tem tednu: "Sporočila, prejeta od vsakega posameznika, podjetja ali korporacije ali iz telegrafskih linij, ki so povezane s to linijo na katerem koli od njegovih terminov se nepristransko pošljejo po vrstnem redu prejema, razen pri tem, da ima prednost odposlana vlada. "
