Številni neznani dinozavri čakajo na odkritje v kamnitih formacijah po vsem svetu, nekaj novih vrst pa se skriva pred očmi. Ena takih živali, ki je bila opisana v prispevku za raziskovanje krede v tisku, je imela eno največjih glav katerega koli dinozavra.
Kot je navedel v študiji paleontologa Yale Nicholas Longrich, je bil leta 1941 v 74-milijonskem kamnu newyoškega okrožja San Juan odkrit delni skelet velikega rogatega dinozavra. Kosti so ostale v njihovih terenskih jopičih več kot pet desetletij in šele leta 1995 so jih pripravili. Uporaba pentaceratopov dinozavra kot modela - ki je pogost v skali New Mexico, v kateri je bilo okostje - je bil džinovski dinozaver dokončan in postavljen na ogled v Naravoslovnem muzeju Sam Noble Oklahoma, kjer je pridobil Guinnessov svetovni rekord za največja lobanja dinozavra, ki je bila kdajkoli najdena (nekoliko dvomljivo razlikovanje, saj je bila lobanja nepopolna in je bila večina mačete obnovljena z ometom).
Toda vzorec Sam Noble sploh ni Pentaceratops . Longrich našteje 22 značilnosti, ki velik primerek ločijo od manjših Pentaceratops in ga tesneje povezujejo s podskupino rogatih dinozavrov, ki vsebujejo triceratops, torosaurus in njihove najbližje sorodnike (imenovane triceratopsini). Na podlagi tega je Longrich poklical edinstveni primerek Titanoceratops .
Priznanje Titanoceratops ustvarja nove hipoteze o razvoju zadnjih rogoznih dinozavrov Severne Amerike. Pri približno 74 milijonov letih, Titanoceratops razširi doseg Triceratopsini nazaj približno pet milijonov let, kar lahko kaže na to, da se je velika velikost telesa razvila med to podskupino prej, kot se je mislilo. Čeprav je zagotovo impresiven vzorec, je glavna vrednost Titanoceratops morda v tem, da pomagajo paleontologom izslediti razvoj rogatih dinozavrov tik pred katastrofalnim masovnim izumrtjem končne krede.
Dinozavri pa ne dobijo imenskih oznak, in kot kaže ta študija, je treba vzorce ponovno dodeliti. Izkazalo se je, da osebki, ki pripadajo eni vrsti, predstavljajo drugo, dinozavri, za katere velja, da so edinstveni, pa so bile stopnje rasti že znane vrste. V zadnjem letu so paleontologi aktivno razpravljali o tem, ali je rogatski dinozaver Torosaurus v resnici odrasla faza triceratopov ali ne, elektronska pošta, poslana prek Mailing seznama dinozavrov, pa je že nakazala, da sta lahko Pentaceratops in Titanoceratops faze rasti samo ene vrste. dobro. To ni nekaj, kar se bo rešilo čez teden, mesec ali celo desetletje. Skeletna anatomija, mikrostruktura kosti dinozavra in geološki kontekst več osebkov se začnejo igrati in (kot vedno) več fosilov je za primerjavo potrebno. Žival Longrich je poimenovala Titanoceratops zagotovo že obstajala, a kot pri drugih vrstah je ime živali znanstvena hipoteza, o kateri bo verjetno razpravljati in razpravljati v prihodnjih letih.
Ob prvencu za Titanoceratops je obstajala tudi akademska podstorija. Dokument, ki opisuje dinozavra, je postal na voljo kot sprejet rokopis v tisku, kar pomeni, da še ni bil uradno objavljen. To je sprožilo nekaj lepljivih vprašanj glede načina poimenovanja vrst in razširjanja znanstvenih člankov.
Na Chinleani je paleontolog Bill Parker opozoril, da pravila za poimenovanje novih vrst dinozavrov, ki jih je določila Mednarodna komisija za zoološko nomenklaturo, zahtevajo, da se papirji objavijo v tisku . Ker ne vemo, kdaj bo uradno objavljen papir Titanoceratops, bi lahko brezvestni gledalci celoten postopek zatajil, če bi opis iste živali natisnili v tisk po drugi poti. Na to težavo je prejšnji mesec opozoril tudi paleontolog Andy Farke, kjer je navedel več primerov "zombi nomenklature", v katerih so bile nove vrste opisane v spletnih publikacijah, preden so bile uradno priznane.
Predhodno tiskanje prispevkov je koristno, ker pospešuje širjenje znanstvenih idej, vendar pa je za avtorje lahko tudi tvegana poteza. To vprašanje bi bilo mogoče rešiti, če bi organ, zadolžen za nadzor nad imeni vrst, ICZN spremenil svojo prakso v zvezi z elektronskimi publikacijami, a kot ugotavlja Farke, bi to lahko bila birokratska nočna mora, za kar bi lahko trajala leta. Nekaj se bo sicer moralo spremeniti. Upam, da bo tranzicijo spodbudilo spoznanje, da se morajo revije spoprijeti s spletno objavo in ne z nesrečnim primerom prevračanja zahtevkov.
Reference:
Longrich, N. (2010). Titanoceratops ouranous, velikanski rogovski dinozaver iz poznega Campaniana iz Nove Mehike za raziskovanje krede DOI: 10.1016 / j.cretres.2010.12.007
